看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
身為艾西莫夫的書迷,看到這部超級興奮XD 在Anita閃躲子彈的那幕,他所提到的自我保護原則其實就是艾西莫夫的三大法則 在後面更是直接明確的提到機器人學三大法則內建於每個機器人中 因此在這篇我假設這部使用了艾西莫夫對機器人的基本設定來分析 複習一下 第一法則 機器人不得傷害人類,或因不作為使人類受到傷害; 第二法則 除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令; 第三法則 在不違背第一及第二法則下,機器人必須保護自己
blue0627: 最大bug就是能做出這麼厲害的機器人,居然其他3c都沒進06/17 09:13
blue0627: 步
之所以會有人型機器人這個概念,是因為人類社會已經發展出了各式各樣的工具 這些工具都是以"正常人"的身體作為基準去設計的 有時候長得太高、太矮、少一隻手 或甚至只要是左撇子 在日常生活當中都會遇到一些阻礙 因此若是要以機器人來完成自動化 最低成本的就是做出人形機器人 這樣它們可以直接使用現有的工具 例如不需要像google發明自動車,交給機器人就好 所有的器械都不需要再特別設計 不過看到他們還是用iPad就覺得也太省成本了XDD 好歹也重新設計一下 而艾西莫夫創造三大法則,看似提供了一個安全無虞的標準 但其實他的小說每一篇都在找三大法則的碴XD 例如在這一集出現的 - 三大法則沒有禁止機器人說謊 - 不得坐視人類被傷害,但像在廚房媽媽被燙傷那一幕,一定會有人受傷時機器人必 做決定要優先保護誰。而有時選擇的結果人類不能接受 運用得好的話,這樣的設定會有很多東西可以玩 期待接下來會怎麼做 : 但這個橋段最讓人印象深刻的點,則是父親說了笑話後,Anita那持續不斷的機械式笑 : 又讓觀眾再次體驗到人類與機器人的隔閡。 在這幕如果覺得很不舒服,日本的機器人學家為此提出了一個理論 稱為詭異谷(或稱恐怖谷) 可以參考wiki https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%90%E6%80%96%E8%B0%B7%E7%90%86%E8%AE%BA 其大意是說我們對越像人的東西越有好感,好感和相似度成正比 但是當這個東西外觀非常像人,但是卻還是有點可以察覺的差異時 好感度會驟降到負值 也就是人形機器人如果沒有擬真到人類無法區分 很容易掉入詭異谷中,讓人覺得creepy 最後要提一下一開始他們買了機器人後念一串文字要啟動那段 和AI人工智慧裡啟動的方式是一樣的 這部的人類獵殺機器人、機器人妓院 也都是電影裡的元素 總之是相當期待這部啊!! 瑞典版的也想找時間來看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.240.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1434617353.A.B99.html
Galileolei: 推艾西莫夫 那我也要來追XD 06/18 17:55
boy7261788: 看到三大原則疑惑"機械公敵"那結論真的真的導得出來嗎 06/18 18:57
hacker725x: 有三大法則那就要來追了!機械公敵算是效仿"第零法則" 06/18 19:10
都是推論群體大於個體 不過機械公敵實在改編的太令人失望,只看的出來是主要基於The robot's dream這篇 直接拿長篇的故事來拍應該會蠻成功的 題外話 一兩年前有看到消息說基地要拍影集 有新的消息嗎?@@
hacker725x: 機器人不得傷害人類整體,或袖手旁觀讓人類整體受傷害 06/18 19:11
icarus0508: 題外話一下google自動車不是他發明 他也不是技術最好 06/18 19:44
icarus0508: 而是宣傳最多 目前還要有人遠端待機 防出意外 06/18 19:44
不過聽說出意外都是手動控制的時候XD 如果從現狀來看 可以說科幻小說家預言錯了 物聯網現在蓬勃發展 人形機器人連走路都還沒完全克服
zombiea: 請問一下現在自動駕駛技術最好的是那一家公司? 06/18 22:20
petestar: 沒錯 這部的考據非常讚啊 06/18 22:27
※ 編輯: john0000 (61.230.240.128), 06/19/2015 00:27:18
hacker725x: 基地上次新聞是去年11月,但劇組都還沒籌備,再等一兩 06/19 00:38
icarus0508: 我不知道目前自動駕駛最好是哪家 但我知道是車廠 06/19 00:39
hacker725x: 年吧。科幻改編影集近年突然變多,應該不至於棄拍。 06/19 00:40
icarus0508: 自動車判斷更偏電腦視覺 等多媒體應用 如果是這樣 06/19 00:41
icarus0508: 的話 MS 還比GOOGLE 走得更遠就是了 (MSR 是CS界的 06/19 00:41
icarus0508: 怪物集中地) 06/19 00:41
TSbb: 樓上在說啥 06/19 09:58
真的 在說啥?XD 我知道現在很多廠商都在做 像是Audi和Benz都有原型車出來了 但Microsoft.....? ※ 編輯: john0000 (61.230.240.128), 06/19/2015 10:32:26
sheep125: 我開始好奇當初瑞典版我為什麼沒看完、是女主角太醜? 06/19 10:31
chang0206: 說不定那台是 The New Ipad 10 XD 06/19 10:37
※ 編輯: john0000 (61.230.240.128), 06/19/2015 10:38:10
icarus0508: 因為自動車 最主要的 的路徑判斷 物件判斷等 都是cs 06/19 12:02
icarus0508: 的範圍 特別是電腦視覺 這方面在資訊界論文很多 06/19 12:02
icarus0508: 而msr在相關研究是牛耳 所以我用的詞是 如果是 06/19 12:02
icarus0508: 判斷的話 06/19 12:02
icarus0508: 就像很多機器人研究 其實是cs 做很多一樣 自動車也 06/19 12:06
icarus0508: 有分機器部分 和判斷部分 判斷部分就是cs範圍了 06/19 12:06
icarus0508: 當然完整的自動車還要很多專業 所以領先的一定是車廠 06/19 12:08
icarus0508: 們 (請各種專業來做) 06/19 12:08
icarus0508: msr 是microsoft research 是資訊界最頂級的研究 06/19 12:12
icarus0508: 中心之一 研究的東西 不是商用商品如pad 而是資訊 06/19 12:12
icarus0508: 界的各領域 就像大學的學術中心 他們很多研究就發p 06/19 12:12
icarus0508: aper 06/19 12:12
icarus0508: https://goo.gl/WJJt4a 這是最近一次比較出名的MSR 06/19 12:21
icarus0508: 產品 其中的機器人路徑規畫 和 自動車的演算法是類 06/19 12:21
icarus0508: 似的 另外MSR 還有研究自動殺菌銀幕這種鬼東西 06/19 12:21
icarus0508: 剛才看了一下 還有做追縱生病動物去取SAMPLE 的自動 06/19 12:28
icarus0508: 機防疫… 06/19 12:28
lynked: 廚房那幕如果不是預留伏筆就是明顯bug,如果是艾老筆下的 06/19 15:03
lynked: 機器人應該會做出不傷害兩個人的動作,舉高、丟開或用自身 06/19 15:05
lynked: 擋住等等,艾老三法則是非常強力的規範(所以最後才要導出 06/19 15:07
lynked: 第零法則,不然反而會被三法綁死),那段比較像是暗示女機 06/19 15:10
lynked: 器人有自我價值判斷(喜歡小女孩更勝於媽媽) 06/19 15:11
lynked: 另外老實說第一集看完沒什麼驚喜感,三法則、機器覺醒等等 06/19 15:15
lynked: 已經是這類題材的常見哏了,希望它能變出新花樣啊... 06/19 15:17