Re: [閒聊] 最近看美劇越看越生氣

[dreambreaken (小滅滅)]

來看看最近幾年有多少電影咖跑來美劇巴
我看過的片是電影咖的
homeland:Claire Catherine Danes當初跟leo演羅密歐與茱麗葉
house of cards:這不用說了巴
true detective:馬修麥康納
Madam Secretary:女主當初跟鳥籠哥演扭轉奇蹟
最近兩部新劇
ballers:巨石強森
the brink:提姆羅賓斯、傑克布萊克
先前還有一部爛片是荷莉貝瑞演的(也許她真的不會選片?)

未來我相信只會越來越多電影咖跑到美劇拍片
如果不是美劇越來越強怎麼可能會有這麼多人跑來拍
對我來說現在電影其實很不吸引我了
劇情片越來越少
滿滿的都是特效爽片
反而美劇劇情片越來越豐富

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1437014752.A.8CB.html
→ ksng1092: 不過電影還是有一個好處啦，除了少數幾片（或系列）以外
→ ksng1092: 劇情會在一集裡講完（講的好不好是另一回事），不會片尾
→ ksng1092: 丟個cliffhanger一堆東西也沒交代就不管你了
→ ksng1092: 當然我並不保證真的沒有電影會幹這種事XD
推 peter080808: Rachel McAdams  Colin Farrell
推 peter080808: Eva Green   Kirsten Dunst
推 aquapengu: Jim Caviezel算電影咖嗎？還是算特例？
推 superdick777: 英國恐怖故事超級陣容   編劇John Logan
→ superdick777: 演員Josh Hartnett   Eva Green
推 opheius: 美劇話題性會比電影高
推 hacker725x: True Detective的伍迪哈里遜居然被過濾掉了 XD
推 peter080808: 地雷王先不用管他
推 peter080808: 你要說的是泰勒楣簼_吧....= =
→ peter080808: 泰勒基奇
推 MeloKing: 個人覺得美劇電影都蠻好看的阿
推 sellgd: 電影劇本平均上還是比較好看吧 這些咖來到電視圈 是因為
→ sellgd: 電影的工作機會太少
→ sellgd: 不在電影線上的過去紅星 近年往電視賺吧
→ ghost910: 美劇跟電影劇本都很多.相對地雷片也不少.各有優缺點在
→ ghost910: dream大說的荷莉那片是 Extant嗎..XD
推 Kurick: 電影最近幾年劇本荒感覺比電視嚴重
推 mysmalllamb: 電影，獨立製片厲害的還是很多，全球看的人少而已
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123), 07/16/2015 12:14:50
推 Jerrylin1212: 題外話:每次在電影中看到影集咖都有種驚奇感~
推 richi: 我比較喜歡電影名導演來拍電視劇
→ Jerrylin1212: 影集這幾年的電影咖確實越來越多，也越來越大牌了
推 vinousred: woody harrelson:你忘記我 也不要忘記跟我對戲的女生
推 cching1021: 我也覺得就是多找個管道撈金而已 電影豐富度還是勝啊
→ cching1021: 只看好萊屋的話 當然會覺得都是爽片特效片啊～
→ jedahs: 因為你只看那些給大眾消遣用的爽片 end
推 Lovetech: Jim Caviezel是電影咖無誤
→ Lovetech: 以前有看過報導 指出這種現象現在好萊塢電影是以年輕客
→ Lovetech: 群為主 中年客群的題材越來越少 所以電視變成新管道
→ Lovetech: 所以原波講的也不無道理 indie再怎麼有創意還是indie
→ Lovetech: 當然是普及率更高的商業片當範例
推 minsu6902000: 其實最近電影真的沒什麼好看的劇情片
→ minsu6902000: 取而代之都是商業娛樂大片還有續集片居多
→ ksng1092: 最近的"鳥人"就很棒，幾年內美劇也不太可能拍這種的
推 sunny1991225: Indie其實還是有很多電影類型消化不掉
→ sunny1991225: 想要有過去那種高質感的警匪和驚悚片還是只能
→ sunny1991225: 期待現在的美劇
→ sunny1991225: 不然光是indie的成本也拍不起這些東西...
推 sunny1991225: 像是Birdman或者del Toro在搞的腥紅山莊都不能算是
→ sunny1991225: 正常的例子，他們早有人脈可以取得金援，可以說是
→ sunny1991225: 導演自己靠口碑取得和片商議價的籌碼的結果
→ sunny1991225: 但在片廠制度下，有能力自己穩操作品生殺大權的例子
→ sunny1991225: 一定只會少不會多
→ Lovetech: 其實上面那兩部都主流公司發行的片子 不能稱為indie
推 sunny1991225: 我知道那兩部不是indie
→ Lovetech: MV拍一鏡到底都拍多少年了 美劇怎麼可能做不到 非不能也
→ sunny1991225: 我講那段的意思是即使你在主流公司看到他們發行
→ sunny1991225: Birdman或腥紅山莊這種比較奇怪的電影，也不該因此
→ sunny1991225: 覺得主流公司的眼光就很多元：那是導演自己靠血汗
→ sunny1991225: 努力和公司爭取來的機會啊！
→ ksng1092: 呃我舉鳥人只是要回上面說的最近沒有好看的劇情片，無關
→ ksng1092: indie或是拍攝技術，我說美劇不會拍這類型也並不是指咦
→ ksng1092: 鏡到底的手法
→ ksng1092: 而是指題材劇情結構意涵等等
→ ksng1092: 當然鳥人在好萊塢電影裡算是異數，不過夠出色自然有代表
→ ksng1092: 意義，這在美劇也是一樣的
推 sunny1991225: 我是不會對主流片商支援鳥人或狐狸捕手這種電影感
→ sunny1991225: 到意外。有錢了都會想做做名譽。比較重要的反而是
→ sunny1991225: 除了靠拿獎贏取名聲外，影業到底是怎麼看待這些作品
→ sunny1991225: 的。這種「靠商業片賺錢，餘裕給人拿獎」的習慣在愈
→ sunny1991225: 近年應該是愈嚴重的，以前不見得有這種奇怪的劃分在
→ sunny1991225: 。
推 cching1021: 不知道sunny指的警匪和驚悚片是什麼 落日車神就是超棒
→ cching1021: 超驚人的警匪片呀 驚悚更是獨立製片的大宗類型 大衛林
→ cching1021: 區不正是次次寫下影史的代表 當然 如果是說"好萊屋式"
→ cching1021: 的那種警匪與驚悚 他們當然都是不符合啦.....
推 pattda: 大衛林區:我在拍影集中~(繞回來XD)
→ cching1021: 誒XDDD 謝謝樓上 超期待大衛林區的影集新作>///<
推 sunny1991225: 喔 我指得是像烈火悍將或者驚爆內幕，鐵面特警隊以
→ sunny1991225: 及serpico這種作品
推 sunny1991225: 我知道林區在驚悚電影上的成就，不過我懷念的其實是
→ sunny1991225: 以前片廠。願意砸大錢讓劇組可以把傳統技術玩到盡
→ sunny1991225: 善盡美的那種年代QQ
推 sunny1991225: 這些電影有點微妙，對於新生代觀眾來說它們大概是
→ sunny1991225: 落在通俗與非主流之間作品(像Drive或穆荷蘭大道大
→ sunny1991225: 概是絕對不通俗的XD)。
推 cching1021: 介於通俗與非主流間的也是有啦 像驚聲尖叫或是林區的
→ cching1021: 我心狂野、或是現在熱熱的Fargo（又繞回）就是獨立電
→ cching1021: 影翻拍 你對片場投資的想法我同意(或期待本就不多XD)
推 toyamaK52: 拉齊方(皇家夜總會):以上沒提到我的 我會全部吃掉
→ ling800: 電影是年輕人的天下 而且不穩定
推 pinebox: 推文怎麼談到一鏡到底XD 最近有 https://goo.gl/7fuP9A
→ pinebox: 十幾年前有 https://goo.gl/mTC3bS
→ Lovetech: 會談到一鏡到底 是因為鳥人是一鏡到底呀
→ ksng1092: 但是我提鳥人根本不為他的一鏡到底呀XD
→ ksng1092: 本意是說"這部劇情片不錯"結果焦點都被一鏡到底蓋光 囧
推 pinebox: 推文真是有趣的東西XD 應該有人出來整理一下來龍去脈
→ pinebox: 有時候光是認ID眼睛都花了(我比較笨一點XD)
→ pinebox: 還有怎麼談到最後都在談Indie Film。美國電視劇(尤其是
→ pinebox: cable drama)十幾年來搶到的是好萊塢的觀眾，不是太陽舞
→ pinebox: 的觀眾。搶觀眾就像搶錢，當然是搶富翁，而不是搶乞丐(抱
→ pinebox: 歉，實話實說而已)。
→ pinebox: 好萊塢畸形的發展讓一堆人有志難伸，David Lynch不想拍電
→ pinebox: 影？籌資困難呀。片廠成功公式，就是用大把預算賺大把鈔
→ pinebox: 票。這就排擠到中等預算的電影。一部大預算的白癡片，代
→ pinebox: 表十幾部中等預算電影的消失。除非多發生幾次John Carter
→ pinebox: 慘案，否則好萊塢的未來，套句 Sopranos 的台詞：
→ pinebox: It won't be cinematic. ( https://goo.gl/OazDWc )
→ pinebox: Steven Soderbergh也絕望改投TV懷抱了。抱著推文閒扯的精
→ pinebox: 神，提一下 Mad Men S07E08 那位披著皮草漂亮的模特兒，
→ pinebox: 那是Soderbergh第一位女主角Andie MacDowell的女兒XD
→ pinebox: Andie MacDowell主演的Cedar Cove第二季DVD最近發行
推 cching1021: 鳥人不是一鏡到底 只是有後製假裝而已啦 pine大推的那
→ cching1021: 也是長鏡頭而已（而且也不怎麼長）影集限於其播映方式
→ cching1021: 本來就不可能這樣玩 倒也不用這麼要求 每種形式各有
→ cching1021: 其可以推展的的地方。要資金一定會談到回收的問題，
→ cching1021: 何創作或國家都一樣，好萊屋作為一個追求商業化到極致
→ ksng1092: 我並沒有要在美劇看到一鏡到底啊啊（崩潰）
→ cching1021: 的地方，並不會人意外，有線台電視劇也有類似的無奈
推 cching1021: 我是在自我表態而已 別緊張XDDD
→ cching1021: 林區久無新作倒不是籌資困難 而是劇本還在緩慢發展成
→ cching1021: 受精卵中（蛋都還沒下）......
→ cching1021: 商業化帶來的註目度與資金有助於建立起整個工業帝國，
→ ksng1092: 我也是發洩一下提了鳥人結果大家都在一鏡到底XD
→ ksng1092: 不過那個雙峰新作就是一下說有一下說沒了一下說又有了
→ cching1021: 但不會是文化生產的好地方，所以觀眾也要有意識，在享
→ ksng1092: 另外商業美劇（這說法有點奇怪，電影有商夜店影有非商業
→ cching1021: 受之餘也要願意投注目光、票錢或稅金在支持其餘的地方
→ ksng1092: 電影，但美劇...有非商業美劇的嗎XD）在成本日益增加，
→ ksng1092: 搶來的也大多是過去的好萊塢觀眾的情形下會不會重蹈好萊
→ ksng1092: 塢的覆轍呢
→ cching1021: 上，不然就純自利的角度今日開心觀影明日口味改變就
→ cching1021: 沒東西可看，這是我為什麼看到直接好萊屋=美國電影受
→ cching1021: 不了要跳出來講一下的原因 btw美國也有公共台～
→ Lovetech: 鳥人講的內容是過氣影星及演藝圈的無奈 還有家庭關係
→ Lovetech: 因為美劇有討論類似重點的戲 所以會以為你想講一鏡到底
推 pinebox: 還是MV的長度比較適合真正的一鏡到底。
→ pinebox: 我真的覺得這篇各位大大的推文很好，適合整理出來。
→ pinebox: 這是近期難得一見的討論。推一下「推文」。XD
推 lmfao: Adrian Brody最近也拍一些短片 & 入圍艾美迷你影集-胡迪尼
推 xchair: Fargo!