Re: [心得] The Good Wife S07E10 (雷)

[sukimq (Hyacinthus Orientalis)]

首po

追了好久的美劇了

good wife這集真的是第七季最精彩的一集了！
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍(防雷)


















看完後我總覺得寇特妮（Ｃ）和伊萊（Ｅ）這個支線是為了

引出Ｅ最後告訴Ａ而設定的呢＠＠（不知道有沒有人跟我有一樣的敢覺）

但是Ｗ也不可能死而復活，所以很期待再來會怎麼接續這段演下去

法官那幕我個人他後來推翻陪審團改判決的主因只是因為陪審團的判決

真的不是合理的

幻想犯不能被定罪

要是幻想犯被定罪

這可能開了一個法案法條的先例

後續的官司訴訟一定打不完（囧）

另外..

可惜的帥大叔傑森（Ｊ）就這樣出局了嗎？

劇組們去放耶誕節連假了～辛苦他們給我麼優質的劇可看！

也祝大家（提早）耶誕快樂

期待一月11回歸～

--


給我一個感動，我給你全世界 █s.s█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.20.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1450673570.A.9C1.html
推 editors: 帥大叔要接新戲，所以…
→ eriene: Jason最近忙得很 有電影有劇 這邊只是來沾醬油的
推 zona320: 所以這部戲1/11就回歸了嗎？好快喔！開心...
→ zona320: 好想再看到jason的戲份喔！真不希望他就此消失了....
推 YXL5: 我好奇法官推翻評審團那段，一直認為評審團「論罪」、
→ YXL5: 法官「量刑」界線分明
推 shermanmt: 美國有個程序叫做judgment as a matter of law
→ shermanmt: 就是即便陪審團認為有罪，如果背離法律太遠，法官可以
→ shermanmt: 推翻陪審團的決定，這並不罕見就是了。在陪審團議決
→ shermanmt: 之前，法官必須給Jury instruction，上面會載明被告被
→ shermanmt: 起訴的罪名、這個罪的構成要件、然後陪審團認為每一個
→ shermanmt: 構成要件有沒有事實支持，到最後才是是否超越合理懷疑
→ shermanmt: 有罪。
推 shenanigans: 這集參考的紐約皇后區吃人魔警察現實中也是被判無罪
推 YXL5: 謝謝S大!