推 kei2363013: 建議不合板規的求薦文可以先鎖文,若發文者有補心得時 01/03 19:28
→ kei2363013: 再解鎖,未鎖文的話板友太熱心還是繼續推文推薦,這樣 01/03 19:29
→ kei2363013: 發文者即使後來被砍文,他求推薦的目的也達到了 01/03 19:29
推 pingupinga: 推樓上 先鎖文 01/03 19:41
※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/03/2016 20:05:14
推 kyouya: 有必要到鎖文的程度嗎 01/03 21:17
推 DonFlack: 推~有些人心得都不打 要推薦也很推 01/03 21:22
→ bteagle: 目前是偏向其他板那樣 把po文的資格拉高 01/03 22:27
→ pageantry: 想知道當初e版大為何沒有抓呢?是因為自己也覺得沒必要 01/03 22:27
→ pageantry: 呢?還是跟現b大認定違規看法尺度不同?不知是否兩位大大 01/03 22:29
→ pageantry: 可以align一下,認為不當甚至可以修改版規.版規是死的, 01/03 22:30
→ pageantry: 人是活的,若不適當的規定硬去follow就變為食古不化了! 01/03 22:31
E板主的考量如何我不知道,想知道的可以去問他
對我而言,我只看一個東西,就是這個東西對板上有沒有益處,
有益處的就是該嚴格執行,而非用一個食古不化來帶過,
許多板在求薦方面也都有一定限制,代表一定的限制有其必要性,
我的要求跟其他板也有些差異,理由我已PO在文內
※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/03/2016 22:40:07
推 crazypig: 推版主 01/03 23:45
→ crazypig: 推鎖文 01/03 23:45
推 shingou: 推版主,板主辛苦了 01/04 00:12
推 zoca: 覺得沒必要鎖文 01/04 00:28
推 hacker725x: 自己不爬文不打心得,只知道伸手要怪誰? 01/04 02:59
推 kyouya: 板主對於心得字數的認定很主觀 01/04 03:09
推 kyouya: 所以會有我覺得已經寫心得了,但板主覺得不夠,我又不知道 01/04 03:14
→ kyouya: 還要再補充什麼的狀況發生。所以才會有那麼多人選擇刪文 01/04 03:14
→ kyouya: 我覺得不如像日劇板那樣規定個心得字數,才不會無所適從 01/04 03:16
→ hacker725x: 置底公告有註明心得200字,應該補在板規裡面說明 01/04 03:28
→ kyouya: 這部分是否做出明確規定會好一點?有心無心如何判斷? 01/04 03:46
推 kyouya: 然後搜尋的心得有時候有點難寫,萬一想問的類型從未出現過 01/04 03:52
→ kyouya: 類似的文章怎麼辦?就搜不到要怎麼寫心得? 01/04 03:53
推 hacker725x: 字數過200也不是惡意灌水的話,支持你申訴。從沒問過 01/04 04:14
→ hacker725x: 的類型或原因可以說明吧,只要不違板規,不怕板主亂刪 01/04 04:17
推 Greein: 訂出字數標準避免心證疑慮較好 01/04 09:36
這邊出來解釋一下,我不想限制字數是因為
1.避免字數灌水 (EX:老馬的漫畫三不五時就來個的而且卻)
2.不想限制文章創造方式 (EX:我不反對用詩詞創作)
老實說你的文章有沒有用心寫,讀者都看得出來啦,
如果有PO過心得文的也知道,真的想寫別說200字,500字也很容意啦
而這幾個月來,只要不是太敷衍我的,我也都是PASS啦
根據我這幾個月的觀察,我得說字數問題不是現在最大的問題啦,
我也要講白點,當年的置底我還沒更動,有多少人PO求薦文的有先看過那兩篇,
多少人是連舊文心得都沒寫?搜尋心得不好寫?置底整理+精華區也不少東西了,
如果真的有看完+搜尋,真的一點想法都沒有?
別說我刁,本板在這方面真的有點自由(跟其他板相比),這也是我想改善這方面的原因,
目前我還是相信求薦文裡有心得對PO者跟閱讀者都是有益處的,
但我也要說如果幾個月後不見改善,那我也會修改方式去應對現實狀況
※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/04/2016 10:50:05
※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/04/2016 11:25:27
→ ashin1069: 台劇版都比這嚴 有點基本規範最好 辛苦了 01/04 11:55
推 LoveJxJ: 推板主 01/04 12:09
→ Greein: 規範字數的好處在於避免被人質疑心證,畢竟真要鬧會搞得烏 01/04 12:58
→ Greein: 煙瘴氣,提出這點是看到b板主之前的爭議有感 01/04 12:58
→ bteagle: 不能否認自由心證容易被質疑 只是有些東西我想活一些 01/04 13:04
→ bteagle: 但我最近有在研究其他板作法 如果現在這套真的行不通的 01/04 13:05
→ bteagle: 話 我就會改成像別板一樣 做出較嚴格的限制 01/04 13:06
→ bteagle: 不過到時求薦文的規範就真的會比現在更嚴格了 01/04 13:07
推 zyx12320: 我覺得兩位版主應該要有共識才對@@ 01/04 14:08
→ zyx12320: 而不是叫板友自己去問e版主 01/04 14:09
是我說不清楚,抱歉,我指的是E板主為何在這塊採自由制,
E板主在一開始確實有罰過,但後來就不罰了,為何選擇不罰,這部分我不能替他回答
因為我上班時間長,未能與E版主協調,這邊是我做不好,只能請各位諒解,
不過我們已經開始協調研究板規的部分,到時會一併改版
※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/04/2016 14:14:07
→ zyx12320: 即使e版主最近不在第一線 b版主做決策前還是要盡量討論 01/04 14:11
※ 編輯: bteagle (36.233.253.214), 01/04/2016 14:15:48
推 qookennylin: 辛苦了,謝謝版主 01/04 15:51
推 onme: 跟kyouya看法一樣 看一陣子的推薦文底下都會要求要補心得 01/04 22:08
→ onme: 除了那些太誇張的 不然大多我都覺得其實是有心得的 01/04 22:10
推 skizard: 認真 給推 01/05 00:24
推 TNT2000: 就是覺是明明已經有心得了還要叫人補,有點強人所難的味道 01/05 04:48
→ TNT2000: 我想不是e版主不管,根本就是認定上的差異;畢竟也是版主, 01/05 04:50
→ TNT2000: 希望倆人須要協調一下。不然就請b版大寫個標準格式讓大家 01/05 04:53
→ TNT2000: 遵守,也讓大家知道什麼是標準的推薦心得文.辛苦了,謝謝! 01/05 04:55
推 xa9277178: 辛苦版主了 01/07 00:20