看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
這集超有意思的!大推~ 不過覺得奇怪的是,上一季聖水鳥一案對HHM不是十拿九穩的嗎?對方都來提合解了,怎 麼這集看起來只剩Kim一人孤立無援,是因為Jimmy拍的廣告造成反效果嗎?還是我哪邊漏 看了.... 另外大推Jimmy事務所拍的廣告(水波紋+零晨時段播出)笑到我都噴飯了,是要拍給老爺 爺老奶奶的在天之靈看的嗎^^難怪Jimmy會失眠... ※ 引述《road5566 ()》之銘言: : 這一集一如既往的出色, : Breaking Bad要角的出現時機、氣氛拿捏掌控, : Vince Gilligan的編排依舊讓人拍案叫絕。 : god! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.203.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1458734555.A.CA2.html
bubuchi0614: 同樣疑惑+103/23 20:41
※ 編輯: shelton (219.70.203.99), 03/23/2016 20:53:25
thesidearm: 官司分很多部分,這次只是在爭論一部分的問題吧 03/23 22:58
thesidearm: 也不是說這個就定生死,比較像是HHM輸了的對方會拿到 03/23 22:59
thesidearm: 更多戰略資源,但是這次很難防守,所以派Jim意思一下 03/23 22:59
ACC810919: 在saul兄弟還沒找HHM合作的時候他們就有提到被告一定會 03/24 05:49
ACC810919: 一直用一些奇奇怪怪的理由要求他們出庭,兩個人跑那些就 03/24 05:50
ACC810919: 忙不來了,根本沒有時間繼續找本案的證據,所以最後才決 03/24 05:50
ACC810919: 把案子轉給HHM,而這次Kim出庭就是因為奇奇怪怪的理由 03/24 05:51
balahaha: 小攻防甚至必輸只是出面一下的這種 派Kim就是要懲罰吧 03/24 16:02
AhUtopian: 雖然沒有讀過美國法,但是這集當中比較像是一個證據調 03/24 17:48
AhUtopian: 查的程序審理庭,關於起訴是否具備行為能力的這種調查 03/24 17:48
AhUtopian: ,只要有所說明、好像有些理由,法院都會準,之所以這 03/24 17:49
AhUtopian: 會是對Kim的懲罰是因為這樣敗訴還是算敗訴,對於計算 03/24 17:49
AhUtopian: 勝訴率來說還是會有影響。 03/24 17:50
play714: 之前不是說對手針對每個老人提出訴訟嗎 08/14 15:29