Re: [討論] GOT S6E9我到底看了什麼？

[waterfall (Valar Morghulis)]

※ 引述《poi1619 (poi1619)》之銘言：
: 如果按人物個性確實會這樣做的劇情,討論才有意義,
: 像蘿蔔為小護士背棄婚約,狼媽為二女放詹姆等爭議劇情,
: 但這種很明顯是正常人都不會做的劇情,
: 拖累之前馬丁爺爺塑造的人物形象,我實在看不出有啥好鞭冏恩的.
: 明明都是萬惡的編劇搞出來.
: 要是冏恩不衝動,就只能兩軍對壘等到鷹軍來,小剝皮回城改打守城戰,
: 想打由築城者布蘭利用巨人所建的臨冬城,在凜冬將至的天氣下?
: 看看二鹿的下場吧...編劇會讓事態如此合理發展嗎?
: 所以各種智障劇情都跑出來了,
: 狼家:
: 三傻一定要隱瞞援兵,瑞肯一定要跑直線,
: 冏恩一定要衝動,巨人一定要空手.
: 這裡是反諷啊...意思是為了劇情張力,編劇不得不這樣編,
: 原PO都能接受其他點,為啥抓著腦衝的冏恩不放?
: 小剝皮:
: 1.身靠臨冬城,但軍隊一定要拉出來打.
: 2.就算要打野外戰,一定要犧牲騎兵(中古世紀的王牌).
:   而且要全部派出去,一個都不留,再用自己的弓兵射死.
: 3.偵查情報的斥侯?小剝皮表示:哥不懂.
: 4.築城者布蘭和勞工巨人打造的臨冬城,易守難攻舉世皆知,
:   大門卻被巨人拳擊輕易打破?溫溫的祖先:你是一拳超人喔.
: 太多不合理劇情,原po為啥還挑冏恩出來講?
: 很明顯編劇就是要讓冏恩背鍋啊.
: 這是編劇編的冏恩,絕對不是1-4季馬丁爺塑造的冏恩.
其實挺編劇的就那幾個，
重複率超高，
其他人大多跟著附和，
這部能快點結束比較重要，
我是真的已經沒在看了，
不過要看看不看也就剩一集

就等作者出書大家再來比較，
也許hbo這樣惡搞他有作品
這才是他要的也說不定

等他的書出來
大家紛紛倒向原著

如果影集拍的好
書出來大家就不一定會買單了

所以讓編劇腦殘
角色各個腦弱
搞不好才是作者刻意透露給編劇

結果小說出來各種精氣神都回來
小說檔就會回頭說
看當年那些居然覺得影集拍的合理啊
最後大家
就會吵著快怕電影啊！

冰與火再拍個電影三部曲

不過馬丁爺您真的寫的完嗎？

話說為啥都棄追了還在跟大家討論
因為網友腦補的劇情都比影集還強啊！

像阿雅遇刺的第六集
一堆腦補
那不是阿雅，還各種線索
不管怎說說，我就是信了
想說編劇會帶來多意想不到的結尾
最後事實證明
就是個爛尾的刺客線

但是看網友腦補的內容
都還是比影集精彩多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.168.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1466653868.A.9D1.html
推 poi1619: 嘿啊 其實我的意思是要不就無腦爽看 別在意劇情.
→ poi1619: 現在光挑冏恩出來講,還拿書中形象來比,這有點偏頗.
噓 coox: 其實無腦罵的也就那幾個，看過小說的假掰優越感無處發洩，一
→ coox: 定要來為賦新詞強說愁一下
噓 athran: 連討論GOT都可以開始分派系扣立場帽子了
→ waterfall: 小說派是一直都存在的，可不是我自己分出來的
→ waterfall: 只是現在沒小說看，是比較落寞一點，不過有一派倒是永
→ waterfall: 遠都在
→ waterfall: 就是不爽不要看的，永遠都只會回看的不爽就不要看啊！
推 casman: "不爽不要看" "不爽不要抱怨" "就爽片啊, 深入討論幹嘛"
→ casman: "XX就是這個個性, 幹嘛要求成長"
→ waterfall: 就很無奈，都不能比較一下，也不能腦補一下嗎？
推 GordonBrown: "XX很乖的 一定是被帶壞 為何你們不用她角度想一想?"
推 tenniset: 我個人是一直很尊重好萊塢專業編導的,但我認為網友
→ tenniset: 也有權發表自己看法和腦補,我相信對有心朝寫作的人來說
→ tenniset: 也是很好的練習.只是大家時間有限,我只能挑選
→ tenniset: 有意思的文章看,太過腦補練習或一味貶低編導的看法
→ tenniset: 我大概也不想花太多時間關注.
→ ev331: 尊重都是相對性的　
→ waterfall: 我覺得看網友腦補劇情比較精彩
推 ru04hj4: 小指頭就最會收買人 看到這麼多騎士和錢 誰會通報