Re: GOT 有人跟我一樣覺得梅姨並沒有看錯嗎？

[gtguy ( )]

※ 引述《cuteodiba (伊恩)》之銘言：
: 都過這麼久了還要不要防雷啊？
: 還是防一下好了。以下有雷。
: 梅姨說她看錯史坦尼斯是光之王，也錯燒了小公主，
: 可是我覺得以結果論來說，她其實沒有錯耶！
: 要不是史坦尼斯燒了自己女兒，他的士兵們也不會因此士氣渙散、陣前脫逃，
: 以史坦尼斯的作戰能力，搞不好真的會給他拿下臨冬城也不一定。
: 如果不是因為史坦尼斯大敗，梅姨也不會回到黑城堡，這樣誰要來復活我們的無知者？
: 首先無知者要先死，然後梅姨要回來復活（x）轉職（o）他，這樣一來新一代的北境霸主
: 才能就此現身啊！
: 所以一切都是環環相扣的，無知者的死與復活與史坦尼斯的燒女兒與敗仗，
: 這可能才是光之神真正的計畫吧！
: 只能說我們人類實在太渺小了....就算是祭司，也無法完全看透神的計劃....


有一點是可以肯定的，一切都是命中注定。


顯示這個事實的關鍵人物不是梅姨，而是布蘭。

如果未來的"Hold The Door"導致過去的"Wylis"變成"Hodor"，是因果關係。

就犯了"祖父悖論"的矛盾：


如果布蘭沒有回到過去並附身阿多，導致威利斯感應變成阿多。

威利斯就還是威利斯而不會成為阿多。

但如果威利斯沒有變成阿多，威利斯就會有自己的人生，不會一直跟著布蘭，

所以布蘭也無法通過層層考驗到達三眼烏鴉所在地，

進而得到回到過去的能力，去把威利斯變成阿多。


要解釋上述矛盾，只能打破因果率，用

"因為一切都是無法改變的命運，神早已寫好劇本，人根本沒有選擇的自由。"來解釋。

人生無法重來，如果所有的選擇都是注定中的事情，那選擇也就不是選擇了。


所以梅姨看錯是注定，

史坦尼斯誤信梅姨而死是注定，

囧恩死後梅姨注定會來復活他也是注定。

玖健死是注定，三眼烏鴉死是注定，

他們早就看過自己死的畫面了。

這也是個人覺得布蘭無需自責關於這麼多人為自己犧牲的理由。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.176.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1467396647.A.A31.html
※ 編輯: gtguy (114.34.176.63), 07/02/2016 02:11:13
推 kevin81128: 決定論vs自由意志
推 creation09: 推這篇 GoT 很多事情其實都是導向命中註定的宿命論
推 lightmei: 就跟星際效應一樣
推 violetking: 預言 vs. 命定論
預言 = 命定論

我想表達的就是二樓說的，GOT的劇情會導向命中註定。

GOT的預言也是一種驗證，像女巫預言瑟曦會生三個小孩但全死就是最好例子，

那是無法改變的未來。

推 Cadd: 但是那麼多神你說的是哪個神呢？
看你要怎麼定義"神"了

光之王、千面之神、淹神、七神、舊神。這些屬於比較傳統的神，

但是劇情裡面很多角色的行為也跟神沒兩樣。

例如Jon Snow跟無旗兄弟會老大會復活、龍女不怕火、夜王的存在及能力。

他們向誰借助了什麼能力，我們無從得知，只能知道有股神奇的力量在左右世界。
※ 編輯: gtguy (114.34.176.63), 07/02/2016 21:14:07
→ ksng1092: 祖父悖論不一定是唯一正確的，這東西目前也尚未證實
→ ksng1092: "違背祖父悖論造成矛盾"這件事要建立在祖父悖論是絕對正
→ ksng1092: 確的狀況下才能成立，但這東西終究還是個理論，而且是時
→ ksng1092: 空變移的一大堆理論其中的一個而已
推 Lheavens: 我覺得都是同一種神 在不同的地方推動命運的轉輪而已
→ Lheavens: 阿雅送到無面者那邊也是命運的一部分