[政見] hereafter參選歐美影集板主

[hereafter (Allons-y!)]

哈囉，我是影集板板友，感興趣的類型是懸疑偵探片，
但也會看其他類型的影集。


參選資格

    a. 符合 註冊半年以上，登入次數達200次，文章滿200篇 之參選資格。
       沒有劣文。
    b. 只要有網路的地方我就會上站，如有出差旅遊等不便上網之情況，將
       依照視聽群組標準請假。

管板理念

    先講大意，再逐步說明。

    這裡是一個綜合影集討論區，在批踢踢沒有專板的歐美影集（其實也應
    該包括澳洲跟紐西蘭的影集，如果大家不介意的話）都可以討論。

    我希望每個人都可以從這裡得到他們想要的體驗，討論總是要有一個人
    開口才會開始。原則上，我會建議盡量看有沒有討論過你想發的影集，
    鼓勵用回文的方式方便讓其他人查看。如果標題不符合你想要的內容或
    不夠清楚，建議開新文章。

    也因為討論是一個過程，當中如果出現阻礙討論進行的行為，板主就應
    該介入。這些行為包括人身攻擊、文章明顯離題到跟這個板完全無關的
    地方，或推銷一些站方已經就不鼓勵的行為等等，在現行站規跟板規就
    已經寫明的事情。

精華區

    影集有季節性，新聞也有時效性，比較近期的都在板上。要有即時更新
    的精華區很費工夫，我不會每週收精華區，整理這個是我覺得最難的部
    分，如果只有一個人的話。我會專注在整理影集討論文上面。

    常見基本入門知識或年度獎項之類的，會先m或收文摘。


以下逐條講我對現行板規的理解與看法。


I.注意事項

     I-A注意禮貌是基本網路禮儀。
     I-C專板討論和I-D違反規則都很清楚。我認同。
     I-B跟I-E有些部分重疊，我認為可以整合成一條。站在板友的立場，
     我會希望大家可以多利用搜尋功能找自己想要的資訊，置底整理文也
     滿方便的。如果要發推薦文，板上已有相關規範。

II.禁止行為規範

     II-A我認同違反標題格式的文章，在推文警告24小時後將刪文處理。

     II-B雷文

     原則上，我傾向認同不處罰爆雷的發文者，演員離開或個人生活出了
     什麼情況等訊息也不該被認定為爆雷。照現行做法，在推文提醒24小
     時後沒改善，我會改標題加註(雷)。

     但要加上一個例外情況，如果是不謹慎或惡意爆雷的話，一看到我就
     會改標題加註(雷)。標準有兩個要點：
         1. 標題有劇情，例如XX怎麼死了，以及
         2. 一看到標題就知道這是哪齣戲。

     只有這兩個要點同時符合才會改標題並直接加註(雷)，只有一個符合
     我會按照普通情況處理。我可能不會知道XX是哪齣戲的角色，但我會
     盡量做到這點。

     II-C 暗黑文
     II-D 禁止一行文/空白文/明顯無意義心得文/無心得之求推薦文
     II-E 禁止張爸(推)文/與歐美影集無關之廣告文/CP

         這三個項目我認同現行標準。


     II-F 禁止言辭挑釁/人身攻擊/連續針對某特定對象回文推文或噓文/
          未經原推文者同意任意刪除或修改推噓文


        對演員的人身攻擊，其實是很清楚的。

        你可以說某個演員演得很爛，口白很差，但不要批評他長得不好看，
        口音很奇怪，或針對任何他與生俱來的屬性做出攻擊。攻擊演員的真
        實個性跟私生活也不該被允許，因為，除非他的生活影響到工作上的
        表現，不然在這個板不該特別討論演員的私生活（這有灰色地帶，如
        果他只是分享怎麼代入角色，或怎麼影響演戲，討論這個沒問題）。


        對板友的人身攻擊。

        這個判斷通常帶有主觀的看法，但我有一些客觀的標準：

        1. 謾罵叫囂，這應該很清楚。請注意網路一切行為也必須遵守中華
           民國法律，我不希望看到使用者只是上網討論影集，也能引發站
           外糾紛的情況。

        2. 是在討論影集，還是在檢討別人有沒有資格，或別人有沒有這個
           能力看懂？

           很多時候就是看不懂才要討論，所以，我希望盡量不要有那種上
           對下、質疑板友心智的情況，我相信多數人都可以控制自己語氣
           ，但如果情況嚴重到開始跟對方吵架，我會用警告的方式介入。

           如果你是被招惹到的人，我會覺得很抱歉，請你直接寫信告知，
           而不是自己跟對方吵到無法停止。若發展到不可收拾的情況，吵
           架是雙方的，所以我會給雙方警告。


    II-G 禁止自創文章分類

        至少我會覺得「板務」是很自然的選項，如果你想針對現行板規進
        行討論，請利用板務這個分類。

        如果你只是對板規說明有文字上的疑問，請寫信給我。

        但要認真討論討論區規範，請盡量公開透明，我不會轉任何人的私
        信到板上，也不會幫任何人做傳聲筒。

        如果你身為局外人質疑某判決不合理，我會希望是直接在該判決公
        告內推文讓大家看到。

        如果你作為被處罰的對象，在說明後仍無法接受判決，請到組務板
        申訴。

    II-H 禁止發布與美劇無直接相關的新聞

        禁止發佈與歐美影集討論範圍無關的新聞

    III 相關產品交流

        這邊我認同

    IV 其他

        我不知道還有什麼可以加的，也許會有人建議？

        如果你直接END到這裡才看，我想說：

        在此呼籲其他熱心人士出面參選板主，歐美影集板是一個擁有良好
        討論風氣的板面，如果符合資格也有意願，希望你們能考慮參選。

        我的規劃是至少在未來半年到一年內擔任板主沒有問題，但真心希
        望有人跟我一起出來參選。


        大概是這樣，感謝。

        我不知道該不該拉票，但我希望至少會有第二個人出現。




--
 "When I was little, I used to pretend I shared a room
  with Harriet Tubman. We were always planning our big escape."

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.190.67.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1471878205.A.702.html
推 pretzel: 頭推
推 Lovetech: 推!!
推 marker0102: 推
推 handfox: 推有心，不過我覺得針對演員的評論應該要設硬限制的字眼(
→ handfox: ex.醜，難看，噁心)，不然像是"龍母的眉毛讓我很出戲"或
→ handfox: 是"Ned那大餅臉”或者是“XXX笑起來很不自然”或是"XXX
→ handfox: 的英國腔很重"這種評論也是針對演員長相或是先天條件的
→ handfox: 批評，但討論影集很難不完全討論到這些事情，感覺設明確
→ handfox: 的字詞作為底線會比較讓版友有討論的依據。
推 handfox: (上下兩篇就是討論演員長相明顯的例子)
因為是第一個參選者，我要先說明以下講的是我自己的解讀
如果當選，我會根據這些解讀跟其他板主決定最後的方針

對演員的人身攻擊，據我對現行板規的理解是採取稍微主觀，板主自由心證的判斷
下面我要說的是自己覺得不行，以及可能是模糊地帶的情況有哪些

 1. 攻擊長相 - 明顯在罵別人生理特徵的。

    例  1A. 他長得這麼醜/難看，也敢上電視演戲
        1B. 他長得又不好看

        1B沒有1A強烈，但他長得好看與否跟他演這個角色有什麼關係？

        1B的模糊地帶在於，如果今天編劇把他寫成讓人神昏顛倒的男/女人
        你又覺得他還好或跟你的標準差很多，就會去問到底他是怎麼選上的
        可是，那真的是演員的問題嗎？

    很多時候我必須使用對板友人身攻擊的那個標準
    也就是，你是不是因為人家的生理特徵，在質疑別人有沒有資格/能力

    對我來說，1A絕對不行，1B會看推文討論的重點跟方向在哪
    今天如果有人劈頭就說誰誰誰又不好看，這當然是不尊重
    但如果是在針對選角跟劇組問題，我想自己會根據1B是在哪裡出現才決定

    討論誰顏值高不高 -- 這是個我會密切關注的文章
    因為一討論顏值高不高，我就會開始看是否有對演員進行人身攻擊的行為
    不是不能討論哪齣戲整體顏值高不高，只是我真的會一直看各位會不會越界

    補充另一個選角的問題是，如果改編什麼作品，女主角其實是亞洲人
    卻找白人來演，我想這是在合理討論範圍內

    我覺得板主不是糾察隊，只是讓討論更順利一點的人而已
    如果只針對文字不去看情境，對討論區沒有太大幫助

 2. 出戲/看不下去

    不管是誰的口白或眉毛讓人出戲，其實都是非常無奈/有趣的事
    對我來說通常是聽到很多口白讓人覺得很無奈
    在沒有違反1人身攻擊的條件下這比較像是一種抒發

    如果有人覺得是因為演員長得不夠帥/漂亮讓他很出戲或看不下去
    這裡我要直接說，我可以接受這種覺得出戲看得很無奈的抒發
    只是這種抒發不該是討論的「唯一」重點

    我不能接受的是：
    如果是開文章「專門」討論這種因為長相/生理值不夠而出戲的無奈
    或一而再，再而三地抱怨同樣的東西
    這些我都是不ok的，因為這種純粹或反覆的抱怨文對討論沒有正面的回饋

 3. 腔調重不重 - 這是中性的敘述，而且聲音表現是演技的一部份

    很多演員會根據他接到的角色進行腔調的訓練或調整
    有些演員甚至會在他的履歷表上寫自己可以說怎樣的腔
    當然也有一些戲，即使是古裝片，也不在乎演員使用的腔調
    這比較像是整體劇組或演員個人要求的問題

 4. 至於什麼表現自不自然 - 這是演技討論的一部份


推 JieshinRS: 推有心 推樓上
→ Jotarun: 以後一定會因為批評演員被水桶這點吵起來...
推 zyx12320: 推
推 chicobo: 願意出來參選推
推 kei2363013: 有心參選給推！另外想請教求薦文內容是否會嚴格要求？
目前推薦文有必須要寫200字心得的規定
我會看是不是無謂心得文，也會數字數
因為整個板面的討論沒出現被推薦文弄得沒辦法順利的情況
我認為現行標準應該算合理，會確實執行

先解釋到這裡，如果有意見或問題，我會在這篇繼續回覆
推 deceiver: 推勇者
→ hereafter: 感恩 晚上會花時間回應推文的問題
推 bbbb0829: 推有心 也可以抓小板主整理精華區啊
→ jamo: 我也覺得能討論顏直高跟顏值低,卻不能直白的說美/醜
→ jamo: 實在是非常偽善的一件事
→ jamo: 演員本來就是公眾人物,長的正本來就是不言而喻的潛規則(當然
→ jamo: 還是有些特例不一定要正,請勿拿特例類型來戰)
推 Tardis: 推!!
推 LoveJxJ: 對演員的人身攻擊這條好啊!拜託嚴格執行
推 sunlin18: 看來有很多人偽善跟尊重分不出差別，那的確該禁人身攻
→ sunlin18: 擊
推 hellodio: 願意參選給推
推 Kulan: 推勇者
推 Lemming: 推勇者 還有推外表批評的部分 演技才是關鍵啊
推 cmmaple1215: 推有心
推 Lovetech: 分不出人身攻擊與偽善乾脆全部禁止比較快 要不然到時有
→ Lovetech: 些OO會在那邊跟板主吵
推 kyouya: 如果說龍母手臂粗算人身攻擊嗎？
→ hereafter: 手臂粗只是一句話 需要情境來判斷 就像新增1B一樣
→ hereafter: 需要其他內容來判斷
※ 編輯: hereafter (124.190.67.139), 08/23/2016 19:51:19
推 towe77: 那...龍母手臂粗在哪個情況算?                龍母我可以
推 awakim: 推！為眾人服務太感謝了
推 handfox: 感謝回覆
推 eriene: 推
→ zodiac733: 推勇者
→ hereafter: 補充一下 我想手臂粗這件事 只有大家都覺得手臂粗是負
→ hereafter: 面的時候才會是一種負面批評
→ hereafter: 反過來想 手臂細也是類似道理...
推 nicetree: 推，成熟有思想的候選人
推 Spell16: 好有準備的勇者，加油
→ PTTcountry: 我想kei大說的伸手文
推 xien721: PUSH