[閒聊] 二十分鐘的背後——談美國影集的製作成本

[wormlady (書蟲女孩)]

今天書蟲女孩不教大家讀英文，而是要帶大家來看一件令我有點驚訝的現象——美國影集
的製作費用，我主要針對演員薪資的部分做探討，因為接下來你看到的數字絕對會讓你瞠
目結舌！

------------------------------------------------------------------------------
無音樂網誌好獨版
http://wp.me/p7b3yU-2uV

我是一個很常看美劇的人，只要我喜歡的題材或演員有出現，我都會去找來看，也完全理
解那些成功續約好幾季且持續高人氣的影集的原因，不能否認有時後面幾季的故事不如前
面精彩，但或許是因為前面真的太精彩了，才讓水準其實也頗高的劇情被歸類成普通水準
而已。根據我個人的觀察，長壽的美劇通常都是演「某些人」的日常生活，因為是日常生
活，自然沒有所謂的停損點，也就是只要人氣還在，永遠不需要完結，這類的故事包含：

1. Friends：六人行——1994年~2004年一群朋友在紐約的生活（10季）
2. how i met your mother：追愛總動員——2005年~2014年一群朋友在紐約的生活（9季）
3. Modern Family：摩登家庭——一個跟美國大熔爐般多元的家庭（正上演第8季）
4. The Big Bang Theory：生活大爆炸——一群科學家的生活（正上演第10季）
5. Grey’s Anatomy：實習醫生——一群醫生的日常（正上演第13季）

以上只簡單列舉了一些我自己比較熟知的電視劇，除了實習醫生之外，大多都是情境喜劇
，每集都只有 20 分鐘左右，當然還有很多熱門的美劇如 The Walking Dead （陰屍路）
、Game of Thrones（權力遊戲），但我覺得他們的製作方式比較偏向電影，而且都由原
著改編，所以我暫時不列入討論，畢竟演員們所需要在戲劇上投入的訓練比一般情境喜劇
還要更多，而且每集約 40 分鐘，是情境喜劇兩倍的時間，所以接下來我就要來談這些20
分鐘戲劇背後你所意想不到的驚人製作成本，而製作成本最主要當然都是花這演員們身上
。

因為 Friends 已經年代久遠，所以不列入我的調查之中，以我個人一直都有在追的兩齣
劇 Modern Family 和 The Big Bang Theory 來作為分析，以下的數據都是他們現在正在
出演的這一季的每集薪水。

Modern Family（摩登家庭）

Julie Bowen, Ty Burrell, Jesse Tyler Ferguson, Eric Stonestreet, and Sofia
Vergara

http://imgur.com/aFdrhYD

因為之前已經很詳細跟大家介紹過這齣戲了，所以我就不再特別針對故事主軸進行描述，
基本上故事中所有的大人（為人父母的角色）除了飾演 Jay 的 Ed O’Neil 之外，其他
五位的薪水都是一起談判的。目前第八季每人每集薪資為35萬美元，還有一些額外的獎勵
，而這筆薪資合約明年到期，因此2017年將會重新談判，讓身為忠實影迷的我相當擔心會
不會因為演員們開出的驚人薪資而導致這齣溫馨的情境喜劇被迫中止！而 Ed O’Neil 因
為年資的關係薪水一直以來都比其他五位高，但最近一次的薪資談判中他不再繼續上加薪
資，而是要求能夠獲得更多 back-end participation，有點類似版權費用的概念，就是
可以在摩登家庭這齣戲的獲利抽取一部分的比例。根據 Forbes 2012年的調查，摩登家庭
每半小時的獲利為 213 萬美元（我覺得應該是扣除成本了，但我不太確定），是美國
2012年獲利排名第10名的電視節目，至於他們演員們在獲利中抽取的比例不得而知，但無
庸置疑的是，他們絕對可以因為這齣戲的薪水過著奢華的生活。

至於劇中飾演孩子們的角色，除了 Haley 年紀比較大所以薪資較高之外，其他孩子每人
第八季每集薪資約10萬美金。總結以上，一集摩登家庭可能就要將近300萬美金的卡司費
用，也就是台幣將近1億元！你開心的在電腦螢幕前看了20分鐘的影片，背後居然是這麼
可觀的金錢所堆砌出來的，更別談還有其他的製作費用，一集的製作費簡直是讓人難以想
像，然而這齣戲並不是特例，接下來來看我也很喜歡的影集生活大爆炸的卡司費用。

The Big Bang Theory（生活大爆炸）

我相信有在看美劇的人多少都知道這部影集，故事內容主要就是一群在加州理工學院工作
的科學家與美女鄰居 Penny 的故事，後面幾季各個科學家們也開始紛紛交起女朋友，而
加入的角色也都是一些個性有些詭異的高知識份子，如果你想練英文聽力，這部戲是一個
非常好的選擇，而且我個人覺得這齣戲還蠻好笑的，尤其是 Sheldon 更是怪異的好笑，
演技真的非常精湛。每集20分鐘，漏掉任何一集也不會看不懂的那種喜劇。根據 Forbes
2012 年的調查，生活大爆炸每半小時的獲利為 275 萬美元（我覺得應該是扣除成本了，
但我不太確定），是美國 2012 年獲利排名第 8 的電視節目，那這些演員們的薪水究竟
如何呢？

Jim Parsons (飾演Sheldon), Kaley Cuoco (飾演Penny), and Johnny Galecki (飾演
Leonard)

http://imgur.com/cq0Wut5
資料來源：cbs.com

這三人是本劇的主要角色，薪水比較高也是理所當然的，但有多高呢？他們三人從第八季
開始每集每人的演出費用是100萬美元！你沒看錯，光是看這三人這短短20分鐘的表演，
CBS就要付出將近一億元台幣，很多人在討論第10季可能是生活大爆炸的完結，背後一個
原因就是因為演員的費用實在太高了，再加上演員們每次簽約多是一次簽2~3季，之後又
會面臨全新的薪資談判（當然是繼續往上加），雖然這些戲劇背後的利益與影響力很大，
但這樣的費用也實在很難不讓電視台怯步啊！

Kunal Nayyar(飾演 Raj) and Simon Helberg(飾演 Howard)
http://imgur.com/EYh8Z6g

他們兩人在薪資談判時如劇中角色般團結一心，一起談籌碼，最後結果是他們能夠獲得
 Jim Parsons , Kaley Cuoco, Johnny Galecki 三人薪資的75%，也就是每集每人75萬美
金左右(據說一度談判破局，製作團隊還威脅要將兩人的角色去除)

Melissa Rauch（飾演Bernadette ） and Mayim Bialik(飾演Amy)
http://imgur.com/VYoW3rZ

Bernadette 和 Amy 這兩個角色都是在第三季客串出現，第四季開始成為固定演員，第七
季的時候每人每集 6萬美金，但隨著每年薪資成長，目前每人每集約 10萬美金。

總結以上每個角色的每集薪資，平均一集生活大爆炸的卡司費用就要價 470 萬美元，將
近 1.5 億台幣！

其實我也是某一天偶然之間上網查詢一下才發現這個驚人的消息，我一直都相信這些美劇
演員們的酬勞必定相當高，但還是比我想像的來得高出太多了！相較起美國戲劇高昂的製
作成本，台灣戲劇在這一塊真的無法相比，其實我也很常看台灣的戲劇（整個就是電視兒
童無誤！）今年入圍金鐘獎的幾齣戲我都多少有看過一些，說實在的，我覺得其中幾齣劇
的演員真的演技非常精湛，不會輸給國外的演員，整體故事架構也很不錯，但因為中文較
不全球化，不如美劇和英劇那麼容易推上國際舞台，市場相對小了許多，再加上亞洲似乎
不流行演一季一季的戲劇，所以影響力的時效性短了許多，討論所持續的效應也常常兩、
三個月就結束了，因此背後的製作成本當然也不敢開太高，這樣的因果輪迴之下，便覺得
也不太能責怪台灣做不出人氣戲劇，因為我們實在是站在不同的起跑點上啊！

關於這樣的現象，書蟲女孩其實感觸蠻深的，也留給大家一起思考，有時候我們一昧覺得
人家很棒、很厲害的同時，背後其實有很多看不到的層面，才是真正造成差距的關鍵，但
我們往往都會忽略那些關鍵，只是不停責怪表現較差的那一方為何做不到？有很多事情並
不能只是看表面這麼簡單，背後成千上萬個因素才是好與壞之間的關鍵呀！以上就是我自
己個人的淺見，謝謝大家願意看我寫的這篇長文，如果大家有任何想法也歡迎留言給我喔
～

資料來源：
‘Modern Family’: How Much Does The Cast Really Make?
‘The Big Bang Theory’: How Much Money Does the Cast Really Make?

Facebook fan page: Reading lady 書蟲女孩，關於新文章的訊息都會在粉絲專頁發佈，
如果想和書蟲女孩交流的意見也歡迎私訊我，我會盡快回覆您的：）

--

Reading Lady 書蟲女孩
https://readingladyfrances.wordpress.com

Reading Lady 書蟲女孩 粉絲專頁
https://www.facebook.com/readingladyfrances/?fref=ts

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.24.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1474808706.A.3E9.html
推 kubturub: 推認真文
推 pinebox: 其實電視劇的目的就是「永不止息」。戲會收就是不紅，紅
→ pinebox: 戲會收，是因為收視率下滑與演員薪資上升形成死亡交叉。
→ pinebox: 至少這是傳統無線台的情形。
→ pinebox: Ed O'Neill名氣最大，當然直接談分紅。FOX大戲 Married
→ pinebox: with Children 他演 Al Bundy，形象深入人心，搞得他很難
→ pinebox: 演正經角色。不過他是很出色的演員，Deadwood製作人原先
→ pinebox: 指定演Al Swearengen的演員不是Ian McShane，而是 Ed
→ pinebox: O'Neill。
推 sellgd: The Bundies
→ pinebox: 有 Married with Children 的戲迷喔XD 這戲是美國在 Sex
→ pinebox: ans the City 之前對「性」最不忌諱的戲。
推 sellgd: 凡夫俗妻的重點不是性吧 是諷刺美國低層的蠢
→ sellgd: 以前三人行的性笑話就不少了
推 sinpact: 雖說這樣算起來每集的製作成本比天高 但別忘了收益只會
→ sinpact: 更高 公司都不是傻子 花1百萬 周邊效益至少兩三倍才划算
推 kyouya: MF的小孩片酬好高啊!聽說Marvel電影有些演員才30萬鎂
推 qaz950197: 推
推 goodgodgd: 是劇的收益有到演員才敢開天價的吧，不然你漫天喊價我
→ goodgodgd: 電視公司直接找新人就好
推 ilikebulldog: Z>B 自然由演員喊，B>Z 影集直接腰斬。這有啥好訝異
→ ilikebulldog: 華人影視最有名的是天蠶變，男主角拿翹比天高，直接
→ ilikebulldog: 換角，影集照樣演下去。
推 saureus: Psh
推 aceone: 市場差太多了 還有台灣電視台太多分散資源也是原因 像韓國
→ aceone: 人口約兩倍但演員片酬有10倍以上
推 KingInTea: 有些角色一集出現很少 也是拿一樣錢嗎？
推 cixerxer: 太驚人了 希望MF不會因為演員太貴而喊卡
推 Rivera42: 那friends後期六位演員每人每集一百萬美元不就更嚇死你
→ Rivera42: ，而且還是距今十幾年前就有這個身價
推 neo5277: 讓我想到馮光遠這號人物XDXDXDX
→ ev331: 不認同
推 pacers: TBBT實在花太多錢在演員上了 所以沒有錢寫劇本了嗎
推 error123: 我不覺得砸錢就能拍好劇
→ error123: 所以說台劇沒成本拍不出來
→ error123: 笑死，以前流星花園薰衣草怎麼就不錯
→ error123: 自甘墮落然後怪錢不夠XDD
→ error123: 講到不同題材台劇以前也有愛殺17
→ error123: 可惜了。
→ aceone: 砸錢不一定能拍好片 但一集成本才一百多萬一定會影響質感
→ aceone: 但也沒辦法 台灣就算高收視率也才3% 4% 自然無法吸引太多
→ aceone: 投資
推 zodiac733: 台灣除了錢編劇才是最大問題吧，不過成本不能比這個倒
→ zodiac733: 是真的，綜藝節目的成本台灣完全無法和韓國和美國比
推 mjworld: 其實這樣算沒意義，應該查清楚的是演員費用的比例
→ mjworld: 占所有成本的多少比例
推 rustin0221: 推認真
推 ZXCV3366: 好劇在世界任何市場都是少數要不然也不會有那麼好萊塢
→ ZXCV3366: 爛片美國厲害的地方在於有全球市場去支持數量超級多的
→ ZXCV3366: 爛片，母體產出好片只是比例問題