推 Pulisic: Wentworth Miller 還有在演戲阿10/01 21:58
※ 編輯: kuja (223.137.102.45), 10/01/2016 21:59:01
推 petestar: 其實很少主角能一直演主角 還是先查查IMDB有無再說^^" 10/01 22:07
→ petestar: 只能先求部分高收視率美劇不要醜化或簡化或劣化同志>< 10/01 22:08
→ ksng1092: 不過同志演員在美國電影圈待遇的確是跟電視圈差不少 10/01 22:09
→ ksng1092: （美國以外的演員不看XD）文中提到的MB、演ST的ZQ... 10/01 22:11
→ ksng1092: 有一定知名度還能舉出來的openly gay真的寥寥無幾 10/01 22:11
→ ksng1092: 尤其是30～50歲這個年齡層的一線二線男演員 10/01 22:12
推 allin26: 米帥還有在演啊..期待越獄5中..雖然3,4都沒看XDD 10/01 22:26
推 SHMPJ: 是因為他本來就只紅在小螢幕吧！要成功熬成大螢幕主角很 10/01 22:30
→ SHMPJ: 難 10/01 22:30
→ SHMPJ: 像蕉姊也是演了美恐事業才攀升吧？！ 10/01 22:31
→ ev331: 可是有些真的陰氣很重 演異性戀也沒遻服力 10/01 22:41
推 vicario837: Matt Bomer本來就是演電視為主吧 10/01 22:42
推 thianz11: 米勒有演DC s Legends of Tomorrow吧 10/01 22:48
推 elyse0811: Matt Bomer本來就紅小螢幕吧，電視轉電影鍛羽而歸的哪 10/01 22:53
→ elyse0811: 有僅限同志。即使是電影明星能一直演主角的其實也不多 10/01 22:54
推 elyse0811: 當然不是說一定沒有歧視... 10/01 23:24
推 adoy: Kate Mckinnon今年拿了艾美獎，也演了大製作的電影，雖然不 10/01 23:27
→ adoy: 女主角，但也是四大主演之一，應該算混的還不錯吧？當然也 10/01 23:27
→ adoy: 不能說就沒有歧視就是了。 10/01 23:28
→ adoy: 不過Kate的情況是她從來不在櫃子裡，好像似乎沒已影響事業攀 10/01 23:29
推 IamC: 與其說是因為同志身分，更像是電視與電影間本來就有條線不易 10/01 23:29
→ adoy: 升，或許業界有阻力我們不知道，但看起來她事業是不錯的。 10/01 23:30
→ IamC: 跨越 10/01 23:30
推 shadowpower: 看看六人行 紅透半邊天 也只有一個珍妮佛穩定 10/01 23:31
→ shadowpower: 小螢幕想跳大螢幕 真的很難 多的是電影腳轉戰戲劇的 10/01 23:32
→ ksng1092: 重點不是在電視轉電影吧XD 10/01 23:32
→ ksng1092: 比較那些有演過主角但大多都是在演配角的二線，電影圈二 10/01 23:32
→ ksng1092: 線的openly gay就真的寥寥無幾，電視圈的二線openly gay 10/01 23:33
→ ksng1092: 卻是一卡車 10/01 23:34
→ ksng1092: 如果要說電影圈能爬到二線本來就不容易，那再放寬到三線 10/01 23:40
→ ksng1092: 好了...事實上就是待在電影圈自然而然會有力量壓你入櫃 10/01 23:41
推 yufangshih: 樓上提到的珍妮佛雖然6人行很紅，也順利轉成電影咖沒 10/01 23:50
→ yufangshih: 錯，但你們也能發現會來找她的很少是演技片，除了幾年 10/01 23:51
→ yufangshih: 前以Cake入圍金球喜劇影后以外，所以嚴格說起來珍妮 10/01 23:51
→ yufangshih: 佛算是很紅的二線，但不算一線耶 10/01 23:51
噓 kyouya: 米勒何時退居幕後？ 10/01 23:52
→ ksng1092: 我覺得不要再把焦點放在"電影轉戰電視"了吧XD 10/01 23:52
→ ariachiang: 從電視螢幕出身，尤其是得到能長期挑大樑機會的，很容 10/01 23:54
→ ariachiang: 易被定型，在電影選角時自然會受到影響(例如推測觀眾 10/01 23:54
→ ksng1092: 這個題目應該是要討論gay在電視圈跟電影圈面對的入櫃力 10/01 23:55
→ ksng1092: 道是不是差很多 10/01 23:55
→ ariachiang: 心態之類的影響)，因而在電影的發展會受較多侷限 10/01 23:55
→ ariachiang: 所以基本上跟是否是同志身分可能關係還比較低 10/01 23:56
→ ariachiang: 其實倒過來想，這也是很多在電影起家的人在遇到有在小 10/01 23:57
→ ariachiang: 螢幕發展的機會時會遲疑、裹足不前的原因 10/01 23:58
推 yufangshih: 好吧抱歉～我覺得是因為沒有好的角色耶！電視劇集數 10/01 23:58
→ yufangshih: 長，可以有比較多空間容納各種不同類型的角色（包括同 10/01 23:58
→ yufangshih: 志演員）。但電影才120分鐘，除非是導演、試鏡導演就 10/01 23:58
→ yufangshih: 很認識的演員，不然一般導演都還是會找熟人來演出（ 10/01 23:58
→ yufangshih: 諸如大衛歐羅素跟小珍、波頓之於強尼戴普） 10/01 23:58
→ ksng1092: 但就算想去認識一個openly gay演員也不容易啊XD 10/02 00:00
推 yufangshih: 我覺得只是因為沒有合適的角色跟入門方式導致你比較常 10/02 00:01
→ yufangshih: 在小螢幕看到同志，就我所知，舞台劇、音樂劇就比較多 10/02 00:01
→ yufangshih: 同志的樣子 10/02 00:01
→ ksng1092: 更別說電影圈有不少小咖時自在，變紅了之後就開始半躲入 10/02 00:04
→ ksng1092: 櫃的例子 10/02 00:04
→ ksng1092: 而且"合適gay演員的角色不多"是很奇妙的事情... 10/02 00:05
噓 wahimodeux: 這ID發文不用客氣好嗎,常常都自已想像一堆前提後亂問 10/02 00:38
→ wahimodeux: 米勒出櫃後何時退過幕後？ 10/02 00:39
→ ksng1092: 我記得是反過來，越獄結束後米勒有段時間退到幕後，然後 10/02 00:42
→ ksng1092: 才正式出櫃 10/02 00:42
推 pattda: 電視轉電影成功的寥寥可數 更別說站到一線或站穩 10/02 00:56
→ pattda: 對阿 他是先去幕後爆肥一段時間才坦承身分 這篇資訊錯很大 10/02 00:58
→ whylook: 我不太能接受"合適gay演員的角色不多"這種說法 10/02 01:06
→ whylook: 畢竟電影圈一堆同志角色也都是給了異性戀演員 10/02 01:06
推 jin062900: Matt Bomer本來就不是走電影的 而且他是演電視紅起來 10/02 01:08
→ jin062900: 的 10/02 01:08
推 yufangshih: 抱歉，電影裡的同志角色的確不少，所以也是有很多角 10/02 01:22
→ yufangshih: 色可供選擇，但製片商、投資公司願不願意找同志演員 10/02 01:22
→ yufangshih: 來飾演該角色是另外一回事。畢竟電影除了叫好也得叫座 10/02 01:22
→ yufangshih: ，它主要是來衝票房賺錢的，所以儘管是演技絕佳的同 10/02 01:22
→ yufangshih: 志演員，只要他不夠吸睛、不夠有票房吸引力，他也沒 10/02 01:22
→ yufangshih: 資本去跟夠吸金的異性戀演員競爭。電視劇則不然，它靠 10/02 01:22
→ yufangshih: 得是續航力，所以他有時間培養觀眾，也經是說，就算他 10/02 01:23
→ yufangshih: 是不夠有影響力的同志演員，他們也可以藉由電視劇培養 10/02 01:23
→ yufangshih: 人氣，吸引喜歡他們的觀眾群，而如果幸運，他們可以一 10/02 01:23
→ yufangshih: 個角色演好幾季，但電影需要常常改變角色定位，所以 10/02 01:23
→ yufangshih: 除非超級紅，不然要跟沒有框框的異性戀（或性向不明） 10/02 01:23
→ yufangshih: 的演員相比，同志演員已經有主觀印象了。 10/02 01:23
推 Lovetech: 我也覺得電視圈比較能包容同志 另外 提問就是因為自己不 10/02 01:38
→ Lovetech: 懂才會想像 問別人的真實的情況不是嗎? 10/02 01:38
→ Lovetech: 同志演員就是演員 因私生活受限演同志也是很可悲的事... 10/02 01:45
→ Lovetech: 說穿了就是觀眾對異性戀演員包容力 遠高於同志演員 10/02 01:47
推 adoy: 有沒有比較包容同志演員我不知道，但是感覺上電視是比較包容 10/02 01:56
→ adoy: 同志內容的，以同樣是主流商業節目來說，電視劇常可見到正面 10/02 01:57
→ ksng1092: 有點無言...並不是在談"合適gay演員的同志角色"耶 10/02 01:58
推 pattda: 比較有趣的說法是電視是賣腐 電影賣夢 奇怪 異性才能幻想? 10/02 01:58
→ adoy: 的同志角色，反而好萊塢商業電影比較少見。 10/02 01:58
→ pattda: 全都是幻想又有何差 10/02 01:58
推 pattda: 那種電影會被歸類在"同志電影" 市場少很多阿 10/02 02:01
→ pattda: 電影圈最主要還是會考量市場 你賣不了太多人就不賣 10/02 02:02
→ ksng1092: 怎麼被好幾樓上面的一講好像變成同志演員的角色選擇都侷 10/02 02:08
→ ksng1092: 限於同志角色一樣 10/02 02:08
推 pattda: 所以他說他不知道 改聊同志角色在電影定位XD 10/02 02:24
→ pattda: 還是那句 賣夢 有人認為(但也是部分事實)同志演員勾不起 10/02 02:25
→ pattda: 他們欲望 10/02 02:26
→ adoy: 我不覺得同志演員只能演同志角色，看看NPH的花花公子演得多 10/02 02:42
→ adoy: 真是不好意思突然岔題了，只是突然想到電影連同志角色都較少 10/02 02:43
→ adoy: 我個人覺得歧視一定會有，但是我很難篤定說哪邊比較包容 10/02 03:12
→ adoy: 因為好萊塢就算是因為演員的同志身分排擠他們演出，也不會明 10/02 03:13
→ adoy: 講的。 10/02 03:13
推 yukuri: 原先想會不會是因為電影要推國際市場，在小牌演員上不如 10/02 03:23
→ yukuri: 選擇未出櫃的，而內銷的影集就直接反應出產國文化，但又無 10/02 03:23
→ yukuri: 法解釋以網路為市場的Netfliex自製影集對於LGBT議題的不設 10/02 03:23
→ yukuri: 限。 10/02 03:23
→ divinemonkey: Jodi Foster,Ian McKellan,Ellen Page,Luke Evans.. 10/02 03:57
→ divinemonkey: 以上這些同志電影咖表示 10/02 03:57
推 nsaids: 魯伯特艾略特就說過後悔出櫃 因為角色從此受限了 不會再找 10/02 04:21
→ nsaids: 他演異性戀 10/02 04:21
推 Greein: Rupert Everett出櫃時的大環境(1980年代)和現在不同，他 10/02 04:42
→ Greein: 後來事業有回春，還入圍金球和BAFTA，但接著又跑去接爛片X 10/02 04:42
→ Greein: D 10/02 04:42
→ Greein: 另外美國電視圈是真的較能展現多元題材，至於電影圈，好 10/02 04:48
→ Greein: 萊塢光是種族呈現就一蹋糊塗（白化問題），更別說起用同 10/02 04:48
→ Greein: 志演員（不論演什麼性向的角色），但獨立製片相對包容度 10/02 04:48
→ Greein: 高一點。 10/02 04:48
推 pllfandom: Matt在魔力麥克超帥哈哈 10/02 06:00
→ pllfandom: 之前不是有爆他要演超人電影結果被換角因為是gay 10/02 06:00
→ hitsuchi: 明明性向和演技沒什麼關係, 不然異性戀演同性戀是怎樣.. 10/02 10:01
→ hitsuchi: . 10/02 10:01
推 orange7: 其實就是電視要跳去電影的真的很少，再加上會紅的又更少 10/02 10:14
推 orange7: 而且我認為他會選不上超人主要是因為他的對手比他更奶油 10/02 10:17
→ orange7: 更壯碩 10/02 10:17
推 pingupinga: Matt身高也不夠高演超人吧 10/02 10:18
推 Lovetech: Netflix拍的影集是外銷為主嗎? 並不是啊 他們在各分部還 10/02 10:21
→ Lovetech: 是會拍適合當地的影集 10/02 10:22
推 j83435001: white collar? 10/02 12:10
推 popstarkirby: Arrow的John Barrowman也還行啊 10/02 12:48
推 CYPan: 還有一個 Zachary Quinto … 10/02 13:42
推 awakim: 我覺得觀眾的認知預設確實會有很大影響，像是Matt Bomer、 10/02 15:27
→ awakim: Jim Parsons現在看他們演異性戀，總會有點出戲 10/02 15:28
→ awakim: 因為就印象深刻他們就不是而覺得違和。相對於此 10/02 15:28
→ awakim: 舉個對比，班維蕭，我就不會有如此感受，他現在在電影界 10/02 15:29
→ awakim: 也算知名了，他就曾說過：作為一個演員，保持一定程度的 10/02 15:30
→ awakim: 的匿名是十分重要,因為演員的工作是要說服觀眾你是你所 10/02 15:30
→ awakim: 扮演的角色，所以如果你不斷地告訴別人關於自己的私事， 10/02 15:31
→ awakim: 只會影響觀眾對你所扮演的角色的公信力而自食惡果。 10/02 15:31
推 laidon: 看看現在Zack Snyder把超人拍成這樣，沒被選上也不太可惜 10/02 15:31
→ awakim: 雖然應該很多人多少知道他是同志，但沒有太影響他的戲路 10/02 15:32
→ awakim: 大家記得他的就是他在香水裡面的那個樣子 10/02 15:33
→ Greein: Zachary Quinto就常公開跟男友放閃，但他完全不受影響， 10/02 16:10
→ Greein: 很詭異的是國外一堆人不信他是gay，更不用提一堆演同性戀 10/02 16:10
→ Greein: 的異性戀演員把感情生活攤在陽光底下，希斯萊傑在演斷背山 10/02 16:10
→ Greein: 的時候認識蜜雪兒威廉絲，宣傳期都在秀恩愛 10/02 16:10
→ Greein: 有些人會因為男同演員的私生活產生影響，但異性戀、女同和 10/02 16:13
→ Greein: 女雙演員卻幾乎不會有這種質疑，這背後的原因大概更值得 10/02 16:13
→ Greein: 探討 10/02 16:13
→ Greein: 另外Matt Bomer因為性向錯失演超人不是Zack Snyder的項目 10/02 16:24
→ Greein: ，是更之前Brandon Routh的時候，這件事是Jackie Collins 10/02 16:24
→ Greein: 在接受採訪時講出來 10/02 16:24
→ ksng1092: 不太認同...如果一個男演員大曬婚姻生活，在電影銀幕上 10/02 16:25
→ ksng1092: 跟其他女人談情說愛，會讓觀眾有"啊你在出軌"的出戲感嗎 10/02 16:26
→ ksng1092: 說私事會令人出戲，卻只對某些演員出戲，這樣很奇怪 10/02 16:27
→ Greein: 說穿了這種情況幾乎只發生在男同演員身上 10/02 16:30
→ Greein: 而且我覺得Ben Whishaw說的情況比較接近大S演戲遇到的問題 10/02 16:33
推 kyouya: Matt被爆的是本來有可能演格雷吧？ 10/02 16:40
→ Greein: 另外有個同志演員才會遇到的奇怪現象，同志演員演同性戀 10/02 16:43
→ Greein: 角色演得好會被說是在演自己，這樣異性戀演員豈不也是每 10/02 16:43
→ Greein: 部片都在演自己？ 10/02 16:43
→ Greein: 格雷的五十道陰影是粉絲希望Matt演男主角，兩件是不同的新 10/02 16:45
→ Greein: 聞 10/02 16:45
→ Greein: 格雷原本選定的Charlie Hunnam後來主動放棄角色，才由現在 10/02 16:48
→ Greein: 大家認識的Jamie Dornan接手 10/02 16:48
→ hitsuchi: 簡單說就同性戀被歧視啊，然後莫名刻板印象超深 10/02 17:48
→ ariachiang: 五十灰那種爛片沒演到感覺是種運氣吧XDDD 10/02 18:03
推 chihchuan: 討厭看到新聞愛說異性戀演員演同志是挑戰什麼的 10/02 18:37
推 Luvsic: 異性戀演同志→演技好好 出櫃前的心理描寫感覺真的很掙扎 10/02 21:34
→ Luvsic: 很痛苦 10/02 21:34
→ Luvsic: 同性戀演異性戀→啊我知道他是同性戀 好出戲 10/02 21:34
推 ioioxdd: 推樓上XD 另外覺得同性戀演異性戀應該更駕輕就熟才是 10/02 22:11
→ ioioxdd: 畢竟他們的人生在出櫃前都演了幾十年的異性戀了 10/02 22:11
→ ioioxdd: 會有這種出戲感純粹是觀眾自己的問題 10/02 22:12
推 pattda: 所以那位說保持神祕感說的是對的阿 XD 10/03 00:11
→ pattda: 演員 角色都是單純 但人的腦袋可以很複雜也無法控制 10/03 00:13
→ Greein: 這就回到為什麼異性戀不需要保持神祕感的老問題 10/03 00:37
→ Greein: 麥特戴蒙之前才因為類似的發言飽受批評 10/03 00:39
推 pattda: 神秘感這點是全戀皆適用阿 結婚也一樣 影迷心碎XD 10/03 00:40
→ Greein: 只有日韓那種國家適用吧，歐美哪個明星的生活不是攤在陽 10/03 00:46
→ Greein: 光下 10/03 00:46
→ Greein: Tom Hiddleston和Taylor Swift交往，一堆迷妹崩潰，媒體嘲 10/03 00:49
→ Greein: 弄，還不是戲約照接、電影照拍 10/03 00:49
→ Greein: 台灣看新聞罵歸罵，除非事件不可挽救，不然藝人私生活跟演 10/03 00:52
→ Greein: 藝工作也分很開，柯震東經歷抽大麻事件，照樣入圍這屆金 10/03 00:52
→ Greein: 馬獎最佳男主角 10/03 00:52
推 pattda: 你聊的是資源分配問題 影迷心碎看演員角度就是會不同 10/03 01:09
→ pattda: 這點還真的是各地都一樣 亞洲偶像掛帥更甚 10/03 01:10
→ pattda: 異性至少還可以幻想 但同性回不去 他們真的是這樣想XD 10/03 01:10
→ pattda: 要改變這些歧視不公平 其實不是沒在做 只是演藝圈做的還 10/03 01:12
→ pattda: 不夠 演員就是扮演角色 等哪天歧見幾乎消失殆盡 他們 10/03 01:13
→ pattda: 才可以有更公平的環境 10/03 01:14
→ Greein: 實際上Matt Bomer的女性粉絲遠高於男性粉絲，所以格雷當 10/03 01:16
→ Greein: 初選角才會出現書迷希望他演的連署（這部男性根本不關心） 10/03 01:16
→ Greein: … 10/03 01:16
→ pattda: 當時已經崩潰過一批篩選過粉絲了XD 而且他很多人愛 10/03 01:21
→ pattda: 是因為真的很適合 不管是不是他粉絲 我也希望他演的說XD 10/03 01:22
→ Greein: 每位演員都會遇到有觀眾覺得出戲，但只有男同演員以性向被 10/03 01:22
→ Greein: 貼上會出戲的標籤（女同或女雙演員則沒有這種情況），演 10/03 01:22
→ Greein: 員可能被說演壞人沒說服力，或演萬人迷不夠好看，反之也會 10/03 01:22
→ Greein: 有人覺得有說服力，是否能成為以偏概全的理由是個大問號， 10/03 01:22
→ Greein: 卻已經被拿來當搪塞的萬用理由。 10/03 01:22
→ pattda: 所以才說人的腦袋很複雜 但也慢慢再改 只能等七老八時 10/03 01:24
→ pattda: 來看看改變多少XD 10/03 01:24
→ Greein: 最明顯的例子是Zachary Quinto，用性向會讓人出戲當萬用理 10/03 01:25
→ Greein: 由，卻完全不適用他（他在社群網站從不吝惜放閃），多少人 10/03 01:25
→ Greein: 知道他是gay非常震驚，甚至有人知道以後依舊不相信。 10/03 01:25
→ pattda: 那話題可以轉到同志氣息重不重嗎?XD ZQ還真看不出來 10/03 01:26
→ Greein: 另外Scandal的演員Guillermo Diaz也是gay，當初知道也很震 10/03 01:28
→ Greein: 驚，他跟Zachary Quinto一樣屬於會讓人忘記他是gay的類型 10/03 01:28
→ Greein: （同樣在社群網站也沒掩飾過）。 10/03 01:28
→ pattda: 欸欸 那ZQ例子不是證實說服力不夠是真的!XD 10/03 01:28
推 pattda: 這完全可以參考GLEE某集選西城故是男主角那段 10/03 01:30
→ Greein: 哪來的證實？ 10/03 01:30
→ pattda: 不管你表現多好 但說服力不夠就是大家笑翻 10/03 01:31
→ Greein: 問題是上述的演員沒人說服力不夠，總不會出櫃前可以演，出 10/03 01:32
→ Greein: 櫃後就變得沒演技 10/03 01:32
→ pattda: 如果是知道才覺得他不適合當然是偏見 但不知道覺得不適合 10/03 01:32
→ pattda: 也不能歸類他們有問題吧 10/03 01:33
→ Greein: 更別提所謂氣息只是把同志和陰性特質掛勾，認為所有同志 10/03 01:33
→ Greein: 都是同一種類型罷了 10/03 01:33
→ pattda: 我懂你意思 但不能把所有問題都歸類在因為他出櫃 10/03 01:33
→ pattda: 越聊越深 欸 不要聊深啦 要不然又要被說歧視XD 10/03 01:34
→ pattda: 講到陰性特質 到底電影圈啥時才會改掉偏見? 10/03 01:35
→ Greein: James Franco比gay還沉迷同志文化，也從來不掩飾跟其他男 10/03 01:36
→ Greein: 星玩bromance的行為，但他是異性戀就完全不會被貼上出戲 10/03 01:36
→ Greein: 的標籤 10/03 01:36
→ Greein: 電影圈進程很慢，連對少數族裔的偏見還一蹋糊塗 10/03 01:37
→ pattda: 你確定? 他近年都表現不佳負評居多耶XD 10/03 01:37
→ pattda: 他到底要糜爛到什麼時候 回來吧~ Q_Q 10/03 01:38
→ Greein: 電影和本人評價不好和出戲無關 10/03 01:38
→ Greein: James Franco戲約多到驚人，只是他喜歡的項目都很個人喜好 10/03 01:40
推 pattda: 他現在標籤應該不是最GAY異性戀 而是嗑藥過頭或約砲太多 10/03 01:41
→ pattda: 做自己想做是沒關係 但表現也要拿出來 10/03 01:42
→ Greein: 比起演戲，James Franco可能更喜歡幕後工作 10/03 01:43
→ Greein: 最近又有一部他製作的同志題材電影要上映了 10/03 01:50
推 pattda: 想看他專注在演戲也這麼難... 10/03 01:58
推 joey0602: Franco根本玩過頭了。而且老實說他真沒藥物問題嗎? 他 10/03 02:32
→ joey0602: 弄自己那些項目也沒一個成功，再不放心思在演戲，他就差 10/03 02:32
→ joey0602: 不多了 10/03 02:32
推 laidon: James Franco是"藥罐子"，也是公開的祕密了 10/03 03:21
推 shaola: 莫再提James 我心中的痛啊.... 10/03 11:25
推 taoshih800: 是同志還比較受歡迎吧 (看向tumblr上那堆腐女) 10/03 12:13
推 kyouya: 還是一堆恐同的啦，像我在本板寫過一些美劇裡同志配對的文 10/03 12:58
→ kyouya: 章，被一些人叫我去甲板發lmao 10/03 12:58
→ hitsuchi: 排斥同志的佔多數啊，超意義不明，連想結婚都會被阻擋。 10/03 16:27
→ Greein: 不同世代和年齡層有差，娛樂產業主客群是年輕族群，自然會 10/03 17:17
→ Greein: 逐漸朝新世代靠攏 10/03 17:17
推 stja: 電影要賺全球的錢吧 10/10 21:14