推 chrispherd: 分析的結果不錯10/12 13:40
推 hacker725x: 視外在優先:整形OK；視兒女外在優先:整形不OK。不過在10/12 15:55
→ hacker725x: 整形科技發達的社會，兒女也能依個人喜好去整形。外貌10/12 15:56
→ hacker725x: 的遺傳基因越來越沒用了。10/12 15:57
→ LPJ723: 其實劇裡對這點的呈現也蠻明顯,如果是一般AI,而後程式錯誤 10/12 16:18
→ LPJ723: 理論中的反應就是當機(抽蓄,停頓...etc), 然而有些bot在發 10/12 16:19
→ LPJ723: 生矛盾時,他們的反應是重新思考和檢視,這已經是強AI範圍了10/12 16:19
→ LPJ723: 顯然裡面有些host的核心程式和其他有決定性的不同...10/12 16:20
→ LPJ723: 也許是反覆的重新設計upgrade造成的問題,也許是刻意的人為 10/12 16:22
→ LPJ723: 編劇對這些小細節的處理,目前的感覺意外的嚴謹~ 10/12 16:23
→ LPJ723: 舉個例子,Bernard其實是有發現Dolores在規避說謊的規則的10/12 16:28
→ LPJ723: 所以聽到you told me not to,後第一反應就是檢查溝通紀錄10/12 16:28
→ LPJ723: 但之後並沒對Dolores做進一步處理,意味這行為是他們默許的 10/12 16:29
→ LPJ723: Dolores這個存在不單是演化,應該是有點人為操作的結果...10/12 16:31
→ LPJ723: 呼應E1裡Ford說的"錯誤",顯然有些允許對"錯誤"做出反應10/12 16:33
→ LPJ723: 的code已經被添加到某些host上而沒被發現, 要不遇上錯誤10/12 16:34
→ LPJ723: 機器都應該直接當機才是...10/12 16:34
→ p520888: 或許這也會牽扯上線性條件和一般軟科幻總會用上的量子計10/12 17:02
→ p520888: 算。之所以當機就像收音麥克風接到喇叭的聲音後又回放到10/12 17:02
→ p520888: 喇叭；但如果不是就可以排除這種情況造成的思考迴路短路10/12 17:02
→ p520888: ；可惜俺不是理組，不過離題是黑人女和女主那種「恍然」10/12 17:02
→ p520888: 和迷茫、徬徨的眼神表情我好愛。 10/12 17:02
推 tenniset: 我是看不出為何會有不同時間線的可能.如果是不同時間線10/12 20:55
→ tenniset: 反而降低了深度,只是故作玄虛而已.10/12 20:56
→ p520888: 因為先前可能很多人以為撿罐子的設定有那個可能性xD10/12 21:02
推 wljimkk: 撿罐子只是NPC不停重覆動作所帶來的可能性的具體實例10/12 21:27
→ wljimkk: 我還是認為這個設定會有很多可看性 10/12 21:27
→ wljimkk: 像版上"Westworld相當有趣的背景"這篇文 裡面有提到 10/12 21:29
→ wljimkk: 訪客每次的行程時間以"週"為單位來計算. 最多28天.10/12 21:29
推 wljimkk: 就會有很多種發展 像是Dolores遇到Teddy 就有兩種可能10/12 21:31
→ wljimkk: 遇不遇得到是早就規劃好，只是天數不一樣 10/12 21:32
→ wljimkk: 遇不遇得到是看遊客做出的選擇，跟天數無關 10/12 21:33
推 wljimkk: 還有 劇情設計師 提到的 "我提前了hecton進城時間"10/12 21:37
→ wljimkk: 降低劇情深度我覺得，不是本意阿。不要管時間線會怎樣嗎?10/12 21:40
→ wljimkk: 不是想降低版友對劇情人物深度探討的熱情 真的不是阿 10/12 21:42
推 wljimkk: 所有的假設推理，都只是"假"設，為何要那麼在意呢?10/12 21:53
推 wljimkk: 黑衣人=白帽男，也只是想強調，以前黑衣人可能是個好人10/12 21:56
→ wljimkk: 遊客是機器人，也只是想讓版友能換個角度去看Dolores他們10/12 21:58
推 wljimkk: 第一集帶給我的震撼很大，但文筆不好就沒發心得了10/12 22:01
推 wljimkk: 但真的沒想要影響版友將心中情緒轉換成文字的意願10/12 22:05
推 fanisha: 這麼多篇討論看下來 比較推這篇討論的點 也比較有意義10/12 22:10
→ fanisha: 在看第一集時也有同感 意思是說~就算機器人不是真人 機器10/12 22:11
→ fanisha: 人本身是真的；就算機器人被賦予的情感設定只是被真實人10/12 22:12
→ fanisha: 類所植入設定的 機器人在一次次與各個遊客交錯的回憶與感 10/12 22:13
→ fanisha: 情卻是真的 也是獨有的10/12 22:13
推 fanisha: 另外也不認同是兩條時間線 題材已夠吸引人且發人省思 無10/12 22:15
→ fanisha: 需再搞這種最後才讓觀眾恍然大悟的梗10/12 22:16
推 tenniset: 其實任何討論都是好的,只是版友提出某種假設,我們當然10/12 22:16
→ tenniset: 也會表達認不認同的意見.我是覺得它要演那麼多季, 10/12 22:17
→ tenniset: 才演了三集,一切都還在鋪陳中,提出一些假設似乎過早了. 10/12 22:18
→ positMIT: 推這篇10/12 22:20
→ p520888: 另外補充一個滿有趣的地方，劇情有提到的前額葉手術恰巧10/12 23:32
→ p520888: 是過去處理精神病患的方法，而在過去科幻電影裡則有些會 10/12 23:32
→ p520888: 補充其讓人失去「同理心」，或者是情緒，也是因為這樣才 10/12 23:32
→ p520888: 讓這些人造人（或機器人、半機械人）得以設定寫入不同的10/12 23:32
→ p520888: 情緒動作和「更像人」的細微動作，甚至是人們自己常有的10/12 23:32
→ p520888: 「不合理」舉動。而.....劇中有幕是暴頭，其爆出來的正 10/12 23:32
→ p520888: 面沒有曝露機械體，但第三部預告裡有人放出「小孩的頭蓋10/12 23:32
→ p520888: 骨打開很像內部是鋼鐵的黑色頭殼」，或許人造人（機械人10/12 23:32
→ p520888: ）這邊未來的發展確實可能跟倫理道德有關。假如有的大腦10/12 23:32
→ p520888: 組織是真的人.......10/12 23:32
→ p520888: 另外版友們先前的熱絡討論很棒，只是剛好我沒看到有人提10/12 23:35
→ p520888: 出假使時間線是錯開的可能性，會造成有些連貫起來的劇情10/12 23:35
→ p520888: 走向，尤其是一些較隱晦的表情讓我不知該怎麼解讀。同樣10/12 23:35
→ p520888: 都是撿起罐子，面對「不認識的人」，和提出「妳不是人」10/12 23:35
→ p520888: ，女主角的臉部表情絕對有她的意義所在QQ 10/12 23:35
推 allin26: 不太懂原po第三段的意思 黑衣人是威廉為什麼會造成認知問10/13 01:38
→ allin26: 題??10/13 01:40
拍謝，當時有漏打字QQ
應該說，我對故事的理解原本是建立在「黑衣人 三十年來不停玩弄女主，畫面留在女主
父親記憶，重啓後女主父親意外發現照片產生疑問，挖掘到深層殘留記憶，短路衝突，造
成女主也開始有了不一樣，女主得到暗示，傷害蒼蠅，對威廉見面時有特別的表現」。
但假使黑衣人是威廉，我就變成在看時間旅行之類的科幻片........
※ 編輯: p520888 (218.161.45.190), 10/13/2016 02:03:07
推 fanisha: 這也是這樣理解第一二集 女主因為啟發所以看到威廉時發現 10/13 03:36
→ fanisha: 不是以前的那個人所以臉部表情有特別反應 代表威廉(白帽) 10/13 03:37
→ fanisha: 的出現"是在女主受覺醒後" 10/13 03:37
→ p520888: Yep!而且女主在未覺醒時面對外界的詭異（黑人小孩、黑衣 10/13 03:47
→ p520888: 人的調侃）都是一貫的「哩低共蝦？蛤？」的錯愕。但看見 10/13 03:47
→ p520888: 威廉時卻讓人（當然我承認這也是主觀認定）感覺是那種「W 10/13 03:47
→ p520888: TF, 怎麼好像有什麼東西」 —— 那種初嚐愛戀的感覺。當 10/13 03:47
→ p520888: 然類似的畫面有出現她和泰迪，可是.......嗯.....劇情安 10/13 03:47
→ p520888: 排的關係......我傾向泰迪會是男配xD........ 10/13 03:48
→ p520888: （至少泰迪未來可以扮演是單戀der) 10/13 03:48
推 JeansTu: 到底如何分辨真人？第一集有一幕泰迪從火車上醒來，前面 10/13 12:47
→ JeansTu: 女客人馬上說他很帥這裡，跟第二集白帽問朋友如何分辦真 10/13 12:47
→ JeansTu: 人這，感覺有點不太一致。 10/13 12:47
推 iaminanl: 同意原PO！如果是不同線，這樣Dolores的表情難以解釋 10/15 11:27