看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
這兩部同樣講時空跨越的影集居然是排在同一天,讓人忍不住來個比對。 就故事題材來說,個人比較喜歡內容、畫面比較陰暗的Travelers多一些,一來是因為 穿越的設定比較獨樹一格,而且還能看到許多角色在拯救世界還有自己私生活中的反差 與糾結,而且並不會讓人覺得有點過份...甚至到了無理取鬧的程度。 對啦,就是在說Timeless的女主角Lucy到了今天還在那邊糾結她要找回妹妹的事情。 在今天的Travelers裡面,無論這些人是否已經能夠融入-但多半看來是迴避得要融入宿主 人生與否,他們都得開始執行任務了- 阻止人類有史以來最具毀滅性的武器-由Dr. Delany所研發的反物質爆炸。 應該就是因為這項武器的誕生,所以最後造成人類文明幾乎全滅。 因此團隊中自然有人對於Delany是極度不滿的,因為就他們記憶中的歷史資料,她就是一 切的始作俑者。 所幸原來史籍所載多少是有編撰者主觀的角度,而Delany其實是與書本上所記載的不一樣 的人,她其實很擔心雇主-軍方拿走她的研究成果的真實目的,只可惜她拿人手短,不得 不交出反物質。 而MacLaren的這個小組一方面阻止了第一場反物質浩劫,另一方面多少也讓她了解自己的 研究成果所造成的傷害有多大,因而更為小心謹慎。 起碼她應該能協助MacLaren儘量拖慢軍方的腳步,在能找出其他更理想的解決方式前,暫 時保護好她的研究成果。 但後來也發現,因為他們的任務都是本於所能查找到的紀錄來規劃,所以很多事情都有 與規劃有相當落差,迫使他們多少得要隨機應變的。 例如今天個案中原本可以幫助他們的建築師,原來官方紀錄中為飲彈自殺的他,心思非常 細膩,害怕自己沒勇氣能扣下扳機,所以還先吞了過量的Fentanyl,導致另一個要借用他 身分的穿越者穿越失敗。 而Marcy同樣也是只有文本可查的問題,因為他們所能接觸到的資料其實是社福安置計畫 中給Marcy在社群媒體中安排的假象,因而Marcy根據自己的醫療專業知道她的病況是不可 逆的致命問題,最終有可能會影響任務、行動。 而Philip的毒癮問題也有可能有同樣的結果,這些因素最終還是會落在MacLaren的擔子上 ,但是MacLaren也已經被警告過了,不能再有甚麼違反規定的事情。 說到這....看來穿越似乎也能暫時用在腦部沒有完全發育完全的孩童身上? 因為那個傳達訊息的小女童軍看來就是只有暫時被借用了一下,等任務完成後就渾然不知 剛剛是發生了甚麼事情。 而且也揭露了,為了阻止人類浩劫,所以如同MacLaren小組的穿越者不只有他們這組,而 是有許許多多不同的小組在世界各地阻止各種導致浩劫的起因。 只是,看來組員們每個都得要面對宿主原本生活中的難處,是學生的還是得要上課考試, 有家累的,也是得要與自己的家人應對,即使...他們在自己的現實中是有心上人的也是。 因而在各個層面上,Travelers比較得我心。 -------------------------------------------------------------------------- 相對的,NBC的Timeless就比較光鮮亮麗但就是在深度上少了那麼一點味道。 而且...真不知道問題到底是出在對女主角的描寫還是...總之感覺就是她多少是有點無理 取鬧的-就是有關於堅持要改正歷史,找回妹妹這點。 因為,明明有意無意間被改動的歷史算挺多的,但她妹妹的存在與否根本就...根本就是滄 海一粟(其實這樣形容個人感覺是可能都還太大顆了一點),真的搞不懂她是在糾結些甚麼。 或許也是因為這樣,因而讓人無法對她產生認同感吧? 不過今天的主題-或者是說主角博得了目光。 因為今天的任務很意外的牽扯到了Ian Fleming(007的作者),把故事變成有點007的調調。 他們回到1944年納粹德國試射V2火箭的活動當天,並且與Flynn展開搶人大作戰。 在過程中與真的在執行間諜任務的Fleming相遇,並且與他合作,讓火箭科學之父 Von Braun會依照史實來到美國,將其研究成果在美國開花結果,讓日後的登月、冷戰等等 都能依照史實發展。 而不會被Flynn送到俄羅斯去助長蘇聯的科學實力,逆轉了後續的史實。 或許是因為Fleming與這一行人的相遇與合作,最後在007系列中居然出現了Lucy與Rufus 身影,成為Fleming的創作腳本,就連在Castle Varlar的經歷,都跟後來的Skyfall有關聯 、另外就是他們在前一集幹走的原子彈核心的用途,其實是用來打造專屬電池的...etc. 這一集有吸引到個人目光的就是這幾個點。 但是在Whitten House、Mason與這組織間的關係、Flynn又與Lucy有交集、對話的部分,似 乎就沒有那麼精彩了。 因為說真的,Flynn你要Lucy來幫忙,請明說不就得了? 或者是多給她一點可以去調查的東 西,讓她可以稍微去查證一下與官方說法的落差啊! 有些東西並不是說吊著會比較好,起碼這裡就是。 所以在這樣兩相比較之下,Travelers的劇情、敘事真的比較吸引人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.183.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1477407902.A.6DB.html
tonitoni: 我很謝謝你的這篇文,因為我也是穿越時空元素愛好者。 10/26 02:50
tonitoni: 但是我對你覺得妹妹消失,不該那麼執著很不以為然。所 10/26 02:50
tonitoni: 有的父母都了解,如果養到好多歲的女兒,因為歷史被改 10/26 02:50
tonitoni: 變,因而產生蝴蝶效應,女兒變成兒子,都不能接受了, 10/26 02:50
tonitoni: 更何況是直接消失。所以,我對你的那句話真的是充滿疑 10/26 02:50
tonitoni: 惑?(怎會這樣想) 10/26 02:50
ariachiang: 但問題出在...對其他人而言,Lucy的妹妹是從來沒存在 10/26 07:09
ariachiang: 於這世界上的人,但是編劇卻在這裡搞了個很大的邏輯烏 10/26 07:09
ariachiang: 龍,讓人看了啞然 10/26 07:09
RASSIS: Flynn說要救美國滅組織的方法卻是要在歷史中滅掉美國 10/26 08:56
RASSIS: 這有點矛盾啊XDDDD 10/26 08:56
GyroZep: time看起來就是會被砍 10/26 13:33
honeyjoker: 其實那不是Flynn的計畫,是Lucy的,也沒有要消滅美國 10/26 17:02
honeyjoker: 目前為止Flynn在做的事看起來只是在削弱美國實力 10/26 17:03
jethrochin: Marcy,在看Hell on Wheels的時候就覺得她蠻漂亮的 10/26 17:17
Paravion: Timeless這一集真的比前三集精彩很多 10/26 19:59
Paravion: 其實Timeless的目標並不是大規模扭轉歷史,而是以歷史場 10/26 20:00
Paravion: 景為舞台,展開Rittenhouse、Mason、Flynn的三方角力 10/26 20:01
Paravion: 如果蝴蝶效應太多會很難編XD 10/26 20:01
Paravion: 只是目前timeless放太多迷霧又不給伏筆讓人看得很揪結 10/26 20:02
Paravion: Lucy老媽沒講的關於老爸的事也沒填坑 10/26 20:03
Paravion: 從另一角度來看,這部對歷史場景的重現很用心 10/26 20:03
Paravion: 很有走進歷史的感覺 至少這方面很有看點 10/26 20:04
Paravion: 時光機不能回到有自己所在地的設定也讓穿梭時空不會開掛 10/26 20:05
Paravion: 太大。如果Timeless之後的集數能保持S01E04的水準,將主 10/26 20:06
Paravion: 線放在組織對抗上,還是有看點可期。希望至少撐三季啦XD 10/26 20:07
Paravion: Lucy妹妹的存在只有Lucy本人記得,其他人會知道都是由 10/26 20:09
Paravion: Lucy轉答的。至少給他個target to fight for吧 10/26 20:10
Paravion: 少了救妹妹這個信念Lucy在劇中就只是個歷史百科而己 10/26 20:10
Paravion: 難道劇情換成其他人對Lucy說「醒醒吧妳沒有妹妹」 10/26 20:12
Paravion: 會比較好看? 10/26 20:12
但假如Mason等人強調過的設定,也就是同一事件(時間點)是不能再回去一次是鐵律了話, 因為Lucy妹的消失就是因為興登堡號沒有在降落美國時爆炸造成的影響,她又該怎麼把親 妹給凹回來呢? 難不成是要回到飛船起飛前,讓她在飛船上安定時炸彈? 讓飛船即使沒因為Flynn的干擾而 未失事,但她妹妹老爸那邊的祖輩依舊會死在人為爆炸中,以便替她把妹妹凹回? 而個人認為編劇比較烏龍的地方就是,對於其他人而言根本就沒發生過的事情,卻繼續寫 下去,讓其他角色(例如Christropher探員)還能在這件事情上與她應答(或者是應付她)。 卻不快點多帶些Rittenhouse相關的劇情進來 ※ 編輯: ariachiang (112.105.247.8), 10/27/2016 14:58:49
Paravion: 他妹能回來的關鍵在他爸 興登堡事件到他妹出生這段時間 10/28 00:58
Paravion: 還可以操作 10/28 00:58
Paravion: 其他人是默認了「雖然我不知道發生什麼事,但你們有上 10/28 00:59
Paravion: 時光機所以我相信歷史被妳們改變過」這個前提才能應答 10/28 00:59
Paravion: 這一點好說 10/28 00:59
Paravion: 我認同編劇應該多交代關於Rittenhouse的事 10/28 01:00
Paravion: 不然真的只能當歷史爽片看 10/28 01:01
k800i: travelers比較好看,timeless純爽片。 10/28 10:28
abcghost: 這兩部也是近期吸引我的美劇,,可以續訂,不會爛尾。 11/09 22:15