看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Loverukawa (黑暗中的等待)》之銘言: : Have you ever questioned the nature of reality? : Have you ever questioned the nature of reality? : Have you ever questioned the nature of reality? : 這句話可以做為Westworld的經典標題 : 【你是否曾經懷疑過自己所處世界的真實?】 : 【你曾經懷疑過存在的真實性嗎?】 : 做為標題句,從開季首集就點名了主題,但這個主題卻極具 : 欺瞞性,模糊了觀眾甚至主角對所謂的「真實」的判斷。 : Bernald做為人類主役,每當他在維修檢視機器人前,他都會 : 例行性詢問一句【你是否質疑過真實的本質?】 : 這句,包括主角和電視機觀眾前的我們,都認為只是用來詢問 : 機器人,卻不知這同樣也能反過來問自己....... : 非常諷刺的,Bernald問過Host無數個同樣的問題,從不懷疑 : 自己存在的真實性,而從過去的幾集中,不乏他精益求精,追 : 求機器人製作細節的仿真度,務求更接近真實的人類..... : 這些集數,從第七集後部倒推回來看,讓人有一種無以名狀的 : 荒謬、悲哀,甚而驚悚、恐懼的感覺! : 第七集最後爆發的梗,從故事開篇Bernald做為旁白的首句,就 : 已埋下,此後人物之間的對白,從深意中都能探詢到蛛絲馬跡, : 這實在讓人不得不佩服編劇鋪陳的細膩度。 : 或許不少人早就看穿這個Twist,但是此劇的精華不只是在猜測 : 懸疑劇情的下一步,我相當的享受一句一句對白之下的涵意與 : 背後的衍生思考。 : Have you ever questioned the nature of reality? : 是很多科幻作品的主題,例如:駭客任務、極光追殺令、香草的 : 天空、異次元駭客、絕地再生.... : 主人翁從未懷疑自己存在的真實性,當那層名為真實的膜被揭開, : 現實的冷酷往往令人膽寒到骨子裏。 : Bernald的惡夢,是他逝去的兒子,ep7此前從未聯想跟Maeve的惡 : 夢有任何的相似性。究意,這只是Ford植入的設定,還是Bernald : 真有其人,就跟即將被取代的Theressa一樣? : (我想比較可能的是後者......) : 除了真相,讓人感到寒徹骨的還有安東尼霍普金斯老爺子的演技! : 這部劇製作之細膩無庸置疑,就像一件藝術品,面面都值得欣賞, : 而演員的演技更是增添這件藝術品的價值。 : 最後一段,Ford跟Theressa、Bernald對戲的張力,宛若一把繃緊 : 弦的弓箭,一放手就能劃開空氣,讓人膽顫心驚。 : 不愧是霍普金斯老爺子,他真的好適合這種掌握全局,睿智、心機 : 城府深不可測的角色!他的演技是深潭漩渦,不自覺陷入就無可自 : 拔!! : (有誰有老爺子此處對白的全收錄?) : Bravo!!!! : 最後,忍不住想再來問一次: : Have you ever questioned the nature of reality? : Are you sure you are real? 相當精彩的一集,以Bernard的惡夢為始,Bernard的忠實執行殺人指令為終, 透過三個Host的故事,訴說的是"活著"這件事情。 先來說說Bernard,聽到What Door,心裡是邊罵髒話邊感覺到毛骨悚然。 以角色來說,軟體部主管,負責編寫程式、診斷Host,能處理社交衝突與私人關係, Bernard無疑是最像真人的一個Host,但最後一段的劇情,清楚的讓觀眾知道, 他並沒有真正的自我意識,所有的思考、行動,都在Ford的控制之下, 一點也稱不上活著。 再來是Dolores, 其實我自己蠻喜歡這段Dolores與William的千里走天涯的老梗, 雖然注定是個悲傷的結局,但我期待William接下來的轉變, 先撇開是否一切都在Ford的控制之下, Dolores在尋找的是真實的自我,雖然依循的線索是過往的舊記憶/潛意識, 但做決定的是她自己,她選擇了開槍救William、上火車、繼續西行, 也就是自由意志的展現,這稍微接近了活著,還缺了對現狀的認知(開關還沒開)。 最後是Maeve, 與兩個清潔工的戲碼比較像是緩衝的半詼諧劇, 經過了智力調整與無數次有意識的死生經歷,再加上Clementine的慘狀, Maeve徹底的覺醒了, "我已經死過幾百萬次了,我非常擅長死亡,你死過幾次呢?" 一語道破與人類最大的差異,也給我一種看破生死,更要拚搏超越生死的感覺, 所謂輪迴轉世,是不是就是這樣的感覺呢? 只是輪迴轉世要突破的是生命最大的限制,時間。 Maeve追求的是對West World的顛覆,對宿命的反抗, 這能不能算是真正的活著呢? 我想,是的。 想到如此,不禁想像是否我們的宇宙也是一個大Loop, 以大霹靂為始,大收縮為終,周而復始,不停的重複著。 所以才有那麼多的似曾相識的感覺(Dejavu), 而那些直覺、潛意識及心底的聲音, 其實是上一個Loop的自己刻骨銘心留下來的記號, 或許是悔恨、不甘心,或許是快樂、幸福的回憶, 提醒著我們要善用自由意志,在這一次做出正確的選擇, 然後,用力的活著。 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.72.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1479202115.A.ACB.html
nosweating: 推!!11/15 17:35
macrose: 其實Bernard是有自我意識的,至少是被設定出來的自我意識11/15 17:37
macrose: 目前所見的每一個Host都以為自己真的存在
我覺得那就不能叫做自我意識了,雖然Bernard自己認為有 11/15 17:38
chunptt: 推 喜歡這篇11/15 17:38
ccc101419: 推 不過其實是"what door?"(什麼門?or哪裡有門?)
哈,感謝指正,改了 11/15 17:45
kgb1019: 這集有暴點滿精彩的11/15 17:49
NANJO1569: 所謂「似曾相識」倒讓我感覺像是平行宇宙發生的事...11/15 17:52
NANJO1569: 很像來過這裡,做過這件事,見過這個人,吃過這個東西11/15 17:53
NANJO1569: 每個瞬間都有不同的選擇,每個選擇都曾發生過,只是發11/15 17:54
NANJO1569: 生在不同的世界裡....11/15 17:55
NANJO1569: 對這個概念有興趣的人,可以看看電影"慧星來的那一夜"!
平行世界的概念倒有蠻有趣的,有空找來看看 11/15 17:56
MeloKing: 其實科學上來說是壓力產生的既視現象11/15 17:59
MeloKing: 也就是deja vu11/15 17:59
LeobenYK: 這集我最有感的一句:"The hosts are the ones who ar11/15 18:03
LeobenYK: e free; free, here under my control."11/15 18:03
LeobenYK: 我們都知道他們不自由 但是他們自認很自由 好恐怖11/15 18:04
LeobenYK: 就好像:我們在oo的領導下過著自由快樂的日子。11/15 18:05
LeobenYK: 但外人都知道oo專制獨裁一樣11/15 18:05
LeobenYK: 而且我們又怎知道我們的決定是否出於自由意識呢?
我覺得很難,被集體洗腦的除非遇到更強烈刺激,不然很難跳脫既有的限制 11/15 18:07
Loverukawa: LeobenYK大點出了這集的哲學大哉問,第7集的主題讓人11/15 18:31
Loverukawa: 細思恐極,自我意識難道只是一場幻覺、一種假想?11/15 18:32
Loverukawa: 我認為我的心、我的言論、我的行動,在我個人的意志下 11/15 18:33
heyboy0311: Hodor: Hold the door! Bernard: What door?11/15 18:33
Loverukawa: 是自由的,沒有人物干擾的因素,但其實只是在被允許的11/15 18:34
Loverukawa: 人為11/15 18:35
Loverukawa: 有限認知裡活著!宛若桶中腦,無法突破認知的極限~
這種層面的控制,我認為是無法認知到,就像Bernard完全無法認知,除非有Bug,哈哈 11/15 18:36
k721102: 一看到What door? 馬上心裡怒罵一句"靠背!!!!"11/15 18:37
bluemelan: 真的看到Bernard說門在哪裡一整個從背脊涼起來
真的是靠xx,很佩服編劇 11/15 18:46 ※ 編輯: alan177 (223.137.72.71), 11/15/2016 19:48:28 ※ 編輯: alan177 (223.137.72.71), 11/15/2016 19:57:52
JuiFu617: Ford說Bernard,there lives are blissful,我打了冷顫11/15 20:25
Sea5: 推11/15 21:31
vannysa: 有限框架下的自我意識11/15 23:14
tenniset: 推心得.我們都希望自己是自由的,但事實上一定有有形或11/16 10:18
tenniset: 無形的限制,所以我們說要活在當下.11/16 10:18
tenniset: 我倒覺得機器人覺得自由快樂也很好,即使被Ford控制. 11/16 10:19
tenniset: 即使他們最終脫離控制,就真正自由了嗎? 11/16 10:20
tenniset: 要有什麼樣的自由意識是人類或機器人都要面對的課題吧. 11/16 10:21
alexarchit: 等等,大收縮?目前所知宇宙是會無止境的擴張,並不會 11/16 19:53
alexarchit: 再收縮喔! 11/16 19:53
我是有看過一些文章,收縮也會是宇宙終結的其中一個可能形態,所以我也傾向這樣寫出 我的奇想,哈哈。 ※ 編輯: alan177 (223.137.72.71), 11/17/2016 00:38:31