[公告] 警告一次：tontonni + 多位推文者

[hereafter (Allons-y!)]

這篇公告適用以下文章內文
   1/18 tontonni     □ [請益] Sense8 Nomi的性向是什麼概念

引用板規：
D.禁止言辭挑釁／人身攻擊／連續針對特定對象回文推文或噓文／未經原推文者
   同意任意刪除或修改推噓文。違者記警告一次（警告期間再犯則改浸水桶）。
  2.對板友人身攻擊：請勿針對板友進行各種人身攻擊，例如比資歷、批評版友
    文章沒深度（刻意來亂的）、私人事務、或將他板發生的事情帶入討論等。

為期一個月的警告名單 事由下述：

ashin1069 人身攻擊
噓 ashin1069: 你自己頭腦有問題就快醒醒，屢屢秀下限何必咧
tontonni 言詞挑釁，除了以下還有其他還有挑釁笑話我不想引用，原文已備份
> 奇怪，我是跟樓上幾位活在同一個世界嗎？樓上幾位gay是不是像高堡奇人一樣，來自另
一個gay世界的平行時空，然後帶那邊的統計數據來？

XIII527 人身攻擊
噓 XIII527: 你這種人八成就是在Grindr上打啥“非0”、“非1”、“man
→ XIII527: 找man”然後字裡行間透露出性別特質歧視又強辯那些只是
→ XIII527: 自己喜好但“娘炮姐姐妖尼姑”成天掛嘴然後私底下喝個水
→ XIII527: 都會翹蓮花指的矛盾gay。各種行為特質都沒有問題，有問題
→ XIII527: 的都出在你這種自我歧視又不敢承認的人身上。
casman 把他板事務帶入本板
噓 casman: 原PO真的自己腦袋不清楚, 從甲板就在正常與不正常間糾結

補充說明：

  1. 影集板是自由討論的地方，不為任何思想背書，同時每個人都有機會參與，
     發表自己的意見，直到犯板規為止

  2. 根據 1.的前提，板上一定會出現讓人不愉快的文章內容，甚至充滿偏見的
     思想，但這就是我們的社會現況（我想大家都知道這是什麼意思），身為
     板主我有義務讓不同的聲音存在，直到犯板規為止

  3. 如果對 1 跟 2 有意見，請相信一個自由討論的地方，保障的是每個人的
     討論自由。如果對板務有意見，請推文或來信討論，也歡迎檢舉。

  4. 原文的推文我看了三四遍，但我相信大家看法不同，被警告的各位如果覺得
     不服氣請來信申訴。


謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.190.75.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1484821710.A.B28.html
※ 編輯: hereafter (124.190.75.201), 01/19/2017 18:32:54
推 widec: 推說明
→ ksng1092: 不過原文底下推文裡提到的"連續噓文"犯版規是如何判定？
→ hereafter: #1OT_nVNZ 這篇就是連續噓文攻擊的例子之一
→ hereafter: 現在被鎖的這篇我沒有一個個地算，我知道那是討論中
→ hereafter: 順便宣傳 如果有新手看板，我們的置底推薦文更新了
→ hereafter: 持續更新中
推 rocfrank: 是原PO檢舉的嗎? 美劇有些題材較具爭議與前衛 言詞難免
→ rocfrank: 可能激烈到攻訐 抑或這些是原PO可以接受討論尺度
→ XIII527: 私以為"矛盾gay"並不算是人身攻擊，尤其是事主自己都說
→ XIII527: 自己是同志了(雖然是甲板自介文被翻出來後才自稱“覺醒ga
→ XIII527: y”)。“娘炮”與“姐”都是事主自己的用語，我只是複述
→ XIII527: 他自己的話。
XIII527板友，以下是正式回覆：

先說我不會收回警告。

我認定攻擊是基於你用「你這種人...」的起手式，對我來說是踩到針對板友的線。
另外請你體諒即使事主覺得ok，我要考慮到同樣一件事發生在其他人身上的情況。
甚至我相信如果是在性別議題外，我應該不會有任何猶豫直接判定是踩線。

題外話：原文有很多用語我個人不會使用，甚至我也不鼓勵大家使用，
但我了解這種議題一定會出現這些詞語，對不同族群這些詞語也有不同意涵，
我不想強迫大家用我自己的認知去討論性別議題。

推 ashin1069: 尊重版主 辛苦了謝謝沒關係
推 tontonni: 我沒舉發，我現在才看到公告。我覺得我沒受到人身攻擊
→ tontonni: ，那些用詞都是圈內通用的，我覺得不是人身攻擊。
推 Spell16: 這樣也自稱覺醒，笑了
→ hereafter: 沒有人檢舉 純粹我晚上看到嚇一跳想說變這麼多推文
→ hereafter: 如果我不警告鎖文，遲早會踩到更嚴重的板規
→ hereafter: 給XIII527：我會再重看一次推文跟補看甲板文
→ hereafter: 在此我要重申除非有板友在他板前科累累 不然不希望在
→ hereafter: 這板用其他板的文章判斷板規
→ hereafter: 這篇文當中有人提醒在他板發文這我是ok的
→ hereafter: 給tontonni：你有沒有受到攻擊，對我來說有客觀標準
→ hereafter: 不是你覺得ok我就ok，我的標準會適用到其他人身上
→ ksng1092: 可是那個例子的推文內容，沒有噓也一堆犯規點了，不知參
→ ksng1092: 考點要看哪裡...如果推文內容完全沒有犯規只是前面掛了
→ ksng1092: 很多個噓是算還是不算？
連續噓文的攻擊是主要判斷的點。板規II-D讓板主得以自由心證去判斷板友
有沒有攻擊他人意圖、身份等的行為。回到你的問題，如果沒攻擊只是噓文
我會觀察他的2是不是壞了...

※ 編輯: hereafter (124.190.75.201), 01/19/2017 21:43:39
※ 編輯: hereafter (124.190.75.201), 01/19/2017 21:45:08
推 hesione: 推版主補充解釋
推 awakim: 推板主細心闡明心證與論理過程
推 Sargasso: 貴圈真
→ CO2: 還補看甲板 讓我有嚇到
→ CO2: 可能台灣的性別教育還不夠完善
→ CO2: 常識都其實很透明了 不是LGBT也可以稍微瞭解
→ CO2: 西方也都盡量各人種各族群都結合在戲中
→ CO2: 這題材也早不是前衛的或是值得大驚小怪
→ CO2: 時代在走 常識要有
→ hereafter: 補看是因為他在甲板有自介 但是我不想根據他板發文判決