推 Anakin911: 這是科幻影集,去書局多找幾本專業的書比較快03/11 16:36
→ keyas0403: 怎麼不直接看書呢03/11 16:52
呃...我確實是在讀相關書籍,才會想看相關的影集來了解
推 Jotarun: LV 第一季 還有discovery的鑑識檔案03/11 16:55
→ Jotarun: 然後所有跟電腦有關的都不要理他03/11 16:55
→ Jotarun: 不過即使是這樣也是很多誇張的地方03/11 16:56
不好意思菜菜的問一句,LV是指?
推 ariachiang: CSI裡面的查案速度放慢10000倍(或以上)才比較貼近現03/11 17:22
→ ariachiang: 實。但CSI沒有特別著重與否的問題,因為基本上每集都03/11 17:22
→ ariachiang: 有一些03/11 17:22
※ 編輯: yutete (101.15.48.7), 03/11/2017 17:26:24
推 ariachiang: LV指的是本店,CSI開了四家,本店LV, Miami跟NY,然 03/11 17:28
→ ariachiang: 後是Cyber 03/11 17:28
→ ccode: CSI是科幻 03/11 17:37
推 yeh21603: CSI最科幻的點:急速化驗、無限影像放大、物質樣本地圖? 03/11 18:29
→ simon978: 科幻影集無誤 03/11 18:45
推 ling3711521: 逝者之證 body of proof 法醫的故事 03/11 19:02
推 ling3711521: 屍研所 the body farm 只有六集 03/11 19:07
推 ariachiang: silent witness會稍微切實些 03/11 19:18
推 lword: 一天就能破案 03/11 21:21
→ yuhurefu: 不只影像放大 還可以清楚辨識反射出來的車牌呢 03/11 22:03
推 vannysa: 影像放大真的蠻神的 03/11 23:05
→ vannysa: 期待科技(?) 03/11 23:05
推 neverli: 我記得之前有文章報導說CSI其實反而給真正的鑑識科學困擾 03/11 23:20
→ neverli: 甚至有律師在審陪審團時會故意問喜不喜歡CSI 答喜歡就刪 03/11 23:21
推 hsuhsu: 當打發時間就好,頂多了解一些科普,深入學習就算了啦 03/12 00:00
→ GABA: 最科幻的地方就是凶手都會自白為何犯案 03/12 10:39
→ MickeyHowl: CSI就像柯南,相比金田一之下非常不科學... 03/12 15:22
推 atnsmahlt: 我念本科系,一些教授都再嘲諷CSI喔,本身是沒看過但聽過 03/12 16:26
→ atnsmahlt: 一個誤導大眾的案例(直接拿未處理的顆粒樣品去測GC) 03/12 16:26
噓 ayokayok: 怎麼會有想從影集學專業的想法 03/13 00:37
推 yeh21603: CSI有的是科學精神,不是科學步驟 XD 03/13 01:37
推 cjy0321: 物質樣本地圖哈哈 一點點土就可以比對出某間倉庫就是兇 03/13 20:07
→ cjy0321: 手躲藏地 03/13 20:07
推 sirius1960: 看CSI真的對鑑識一點幫助都沒有啊!! 03/13 21:35