推 tonyscat: 推!!另,我覺得maia的父母很誇張… 03/22 05:06
我猜啦
爸爸跟Kresteva達成交易
應該有但書,女兒不會被連累起訴
律所與他無關,倒閉了沒差
推 kchy: 看來野人母和叔那段是母故意誤導 03/22 07:00
推 sellgd: Maia口條真的很出戲 然後這劇一直繞著她轉很無聊 03/22 08:47
→ sellgd: 少了tgw的時事感 03/22 08:47
推 Jotarun: 不是一直提trump嗎XD? 03/22 09:22
推 cabessa: 想不到美國這樣保守,投票給誰本來就是很個人的,卻被排擠 03/22 09:48
推 elyse0811: 這種雙方隔空叫陣我覺得很寫實啊~而且有些真的很過份 03/22 11:13
→ elyse0811: 居然還管不了 03/22 11:13
推 elyse0811: 樓上,應該說是因為政治傾向就被懷疑洩密,真的蠻過份 03/22 11:16
→ elyse0811: 的 03/22 11:16
因為Trump代表了某些不合主流的思維符號:例如種族歧視、性別歧視等等
(雖然我覺得部分言論是他的選舉策略)
但這些既定印象
讓支持他的人大多不敢出櫃(誤)
※ 編輯: mtyc (1.165.9.29), 03/22/2017 12:13:22
推 colalalala: Maia的父母居然出賣女兒... 03/22 12:09
推 lkkpal: 不懂最後查查網老板不爽Diane 轉向律所老闆熱絡 03/22 12:56
推 wfelix: 因為Diane不給他面子直接把他的企圖講出來 03/22 13:02
推 wfelix: 但老闆承認律所的能力(能查出真正的企圖) 03/22 13:04
推 yuaso: 每次看到查查老闆,總想起Will虧他年紀一把還穿Hoodie Will~ 03/22 13:18
推 zzauber: 查查老闆很霸氣!欣賞他的演出! 03/22 16:42
推 zzauber: Julius 的反應,可以大大理解~當初為了公司處境而而迫坦 03/22 16:44
→ zzauber: 承挺川普,卻日後被歧視......跳槽有理! 03/22 16:44
推 salome13: 很好看,比起TGW又更大膽一點了 03/22 21:58
推 chris3381: 說道出櫃 才想到之前有一對同志支持川普被攻擊的超慘 03/23 01:13
推 ianna: 好好看!好好看~~~~~~(腦殘粉 03/23 07:05
推 ariachiang: 這集被討論酸民發表內容影響似乎有點破碎,但這也明顯 03/23 10:10
→ ariachiang: 點出/諷刺某些網站爭取認同的兩面手法。 03/23 10:11
→ ariachiang: Maia也真的可憐,先被家族醜聞牽連,現在還要被出賣 03/23 10:12
→ ariachiang: 不過Julius的部分,其實上回競爭對手的老闆就已經暗示 03/23 10:12
→ ariachiang: 他會有這種下場,而當時Boseman就已經有點變臉了 03/23 10:13
推 elyse0811: 我有點沒看懂J怎麼發現自己被調查,是報告不小心送他 03/23 11:49
→ elyse0811: 到桌上嗎? 03/23 11:49
推 elyse0811: 他理念不合被排擠就算了,質疑職業操守也太過份,而且 03/23 11:53
→ elyse0811: 有他明明很好,讓他們了解對手思路。 03/23 11:53
推 terra0808: J是發現有人動他桌上東西 (有人動我東西我也會秒發現XD 03/23 12:03
推 terra0808: 不論文件順序方向或迴紋針的位置 在意的人一眼就知道了 03/23 12:08
推 elyse0811: 可是動東西也可能是助理找文件啊,還是他對質那裡在套 03/23 13:10
→ elyse0811: 話 03/23 13:10
推 ariachiang: J這集從開始就已經覺得自己被排擠得嚴重,可以說他也 03/23 13:13
→ ariachiang: 有一定的預設立場,因而只要對方回應有些甚麼,他自然 03/23 13:14
→ ariachiang: 就會認定自己所懷疑的不假 03/23 13:14
編劇也點出一個問題
當我們認定某些人有歧視(例如Trump)
那麼我們對待他們的方式是否容易失去客觀,陷入相同的窠臼中
像極端右翼的言論偏激,然而攻擊他的人也不遑多讓
一如Trump所遇到的狀況
(他的妻子就曾被威脅會被殘忍對待)
難道以正義之名進行的攻擊就比較正當嗎?
況而「正義」的定義還是攻擊的人自己認定的
推 faintbreeze: 美國本來就保守 不過台灣是更誇張好嗎? 03/23 15:38
→ faintbreeze: 律師事務所本來就是很明確的 你可以看台灣幾大事務所 03/23 15:39
→ faintbreeze: 本來就是分邊站 因為分邊站你才有案件 03/23 15:39
推 emil27: 我不太懂為什麼查查網要這樣做耶.為什麼刻意要找黑人律所 03/23 21:28
我覺得他是想找一個免洗律所處理這棘手問題
(無關是否黑人、白人)
畢竟這牽扯到言論自由
如果律所處理不好
查老闆就可以趁機解約,找其他比較喜歡的律所合作
※ 編輯: mtyc (1.165.4.15), 03/23/2017 23:23:51