推 iverson88: 我沒有說謊 05/14 22:56
推 dogisburning: 我何必說謊 05/14 22:59
推 kaokaocathy: 我反而對Zach的信有疑問，Clay沒有看那封信 05/14 23:14
→ kaokaocathy: 他怎麼能確認那一定是Hannah當初給的？ 05/14 23:14
→ kaokaocathy: 很多小事的部份，可能都會先以「是對方說謊」做定論 05/14 23:15
→ kaokaocathy: 所以到底是不是說謊，其實也死無對證了 05/14 23:15
推 kevinet7410: 人的記憶其實是很模糊的 不一定是故意說謊 05/14 23:23
→ kevinet7410: 有可能單純就是Hannah的記憶是這樣認為的 05/14 23:23
推 ahnsister: 記憶是模糊的+1 雙方都可以有各種解釋 都為了自保說謊 05/15 02:53
→ ahnsister: 或都沒說謊 或非本意的記憶模糊 05/15 02:53
推 macrose: 別忘了Hannah的Drama Queen屬性，她的自述囊括了很長的時 05/15 08:49
→ macrose: 間，可能在錄音的時候誇大了某些部份的事實 05/15 08:50
→ macrose: Zack收到字條後真的就沒再對Hannah惡作劇。是否能當作他 05/15 08:52
→ macrose: 確實有收到Hannah訊息的證明呢?不管有丟沒丟，他都停手了 05/15 08:53
→ macrose: Jess或Hannah誰先不去老地方也是羅生門，搞不好Hannah少 05/15 08:54
→ macrose: 去了幾次，Jess也少去了幾次，在彼此的視點裡都是對方先 05/15 08:54
→ macrose: 消失的。Hannah的說詞不代表事實，至少不是全面的事實 05/15 08:55
推 bluewoba: Tony有提過 Hannah說的是她認知的事實 Zach紙條事件 我 05/15 09:13
→ bluewoba: 認為是她自已相信Zach把紙條丟了 畢竟她寫紙條應該是希 05/15 09:15
→ bluewoba: 望Zach能和她談談或說聲對不起 但Zach沒有任何作為 對她 05/15 09:15
→ bluewoba: 來說 這張紙條和丟了沒二樣 05/15 09:16
推 KingJeff17: Jess那個感覺兩邊都不去，Zach可能走過去掉了個垃圾 05/15 15:08
→ KingJeff17: 出來看錯 05/15 15:08
→ KingJeff17: 但Hannah講的幾乎都事實不是嗎？只有Courtney死不承 05/15 15:09
→ KingJeff17: 認結果在咖啡店直接被Alex打臉 05/15 15:09
推 pensees: 人的記憶本來就不是100%牢靠。很多細節都是自己腦補 05/15 15:43
推 andeesun: Hannah是以自己的角度訴說她的事實 所以她沒有說謊 但也 05/20 11:38
→ andeesun: 不是完全她以為的那樣 像是Zach應該是有丟掉之後再撿回 05/20 11:38
→ andeesun: 來（紙條有皺摺）Jess方面我覺得是兩邊都不去了 但因為j 05/20 11:38
→ andeesun: ess交男朋友了就沒有像hannah一樣在意這件事 05/20 11:38
推 xchair: 請問Zach把信收在錢包那一段在哪裡出現？沒看到這段呢， 05/27 04:51
→ xchair: 謝謝 05/27 04:51
推 psophiej9: 回樓上，是第七集 05/28 16:31
推 psophiej9: 目前看到第八集，一度想中斷，因為克雷的個性… 05/28 16:39