看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
美版紙牌屋S5坦白講我蠻失望的,發現不少版友跟我感想一樣,就算是之前的S3 我也不至於到不太想追下去的地步,這次S5都是抱持著食之無味,棄之可惜的 心情才將他追完。 當初接觸到這部是衝著S1的1、2集由大衛.芬奇執導加上本身對政治相當有興趣而 入坑的,不得不說S1真的非常精采,再重看一次還是相當喜歡,S2也不差,但樂趣 相對減少一些,S3後就覺得陷入流水帳,但不至於到不好看。S5真的就會有種坐立難安 的地步,還沒辦法一集接一集追下去了。 當初追完S2後立馬找了原版的BBC影集來看,風格相當不同,但在當下其實還是比較喜歡 美版的,但時至S5播畢的今日,我認為BBC版比美版優秀,而且有重複觀看的價值在 相信大家也都知道紙牌屋是改編自英國保守黨政治家Michael Dobbs所著的同名小說。 而且集數較少,不像美版至今已累積達65集,美版和英版一開始情節較為相似,但到 後面就各走各路了,加上一個描述的是內閣制;一個是總統制,可以當作完全不同的 作品來觀看,劇中打破第四面牆其實就是向英版致敬的模仿手段。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.178.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1496812957.A.529.html
blink173: 很難想像1990的政治玩法 訊息單向傳播的年代06/07 14:07
blink173: 橫向連結幾乎是006/07 14:07
joey0602: 大家都說好,想補英版了…06/07 16:13
Lovetech: 1990年訊息沒那麼封閉 又不是極權國家似的06/07 17:27
blink173: 我的意思是 只有主流媒體 報 誌 廣播 電視06/07 17:48
blink173: 這都是垂直傳播06/07 17:48
blink173: 東岸發生什麼事 不靠以上 很難讓西岸知道06/07 17:48
eanok: 所以這樣更有意思, 要引起輿論/醜聞一定要讓主流媒體買單06/07 19:53
littleyuan: 我喜歡第五季耶 和真實世界連結。不喜歡第四季06/07 21:58
aboveground: 哪裡有BBC版本
06/07 22:46 1990年代已經很近了,儘管還沒有網路,但不至於到封閉,何況是英國這樣一個民主國家,如果是90年代的台灣或韓國資訊才叫封閉。 甚至於我們應該說社群媒體發達的今天是一個歷史不曾出現的狀況,人類政治史那麼久了,網際網路不過佔其0.0001%我罷了 ※ 編輯: ginsachai (115.82.208.8), 06/07/2017 23:06:12
littleyuan: 我想推文說的不是接收訊息方面的封閉,而是訊習流通方 06/07 23:40
littleyuan: 式的單一。網絡沒有現在普及的情況下,訊息的接收是仰 06/07 23:40
littleyuan: 賴傳媒。這幾年訊息的流通是及時的FB任何一個普通民 06/07 23:40
littleyuan: 眾人貼的訊息可在幾小時內被上千人瀏覽分享。人類歷史 06/07 23:40
littleyuan: 歲長但到進步也是很近代工業革命後的事。同樣網路普 06/07 23:40
littleyuan: 及的時間點雖然很短,但對人類史上的impact可以是強大 06/07 23:40
littleyuan: 的。 06/07 23:40
n61208: 今天新聞有報導普丁否認利用網路駭客操縱影響美國大選。 06/08 01:38
n61208: 看到時馬上想到紙牌屋 06/08 01:38