Re: [心得] 藥命效應 Limitless

[calmdownplz (請冷靜)]

※ 引述《NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka))》之銘言：
: 這部爛透了
: 整部時間耗在推理 變成推理片
: 還以為有征服世界的劇情 跟原劇那種刺激新鮮感
: 跟電影完全不同 想看的人可以省著時間不用看
: 沒有電影的酷炫刺激 原主角有客串 不得不說主角差別真的很大
: 第一集沒有鋪陳
: 很快就讓你覺得莫名奇妙 進入狀況
: 讓你覺得主角吃藥只是乖乖聽話的魯蛇
: 下個負評可以從選單移除了

  關於這部片我有幾個想法，尤其是越看到後面越覺得這部片是不是有「政治不正確」
  的問題。

  其實本片主要跑的基調可以看成某個天才協助辦案的類型，像是天蠍、White Collar
  、The Mentalist都是這樣，被抓到什麼把柄然後被逼著一起辦案，最後變成好朋友
  這種套路，甚至廣義來說連 Castle 好像也算？

  只是在本片中把天才變成「吃了藥」的天才，而且越到後面那幾集，越能看出編劇
  要把NZT跟一般市售毒品/增強藥混在一起談論的意圖很明顯，可是對我來說，心理
  隱隱覺得「吃了藥/毒品的天才」其實是「作弊」的，總覺得自己沒辦法真的認同這
  樣的角色，很像是MLB球星吃了禁藥打球的感覺，非常的政治不正確。

  當然，如果對手同樣都是吃了NZT的角色，其實也只是平手，但是劇中非主線的對手
  還是一般人。

  我知道這是我自己心裡的道德觀在作怪，只是不知道美國當地人看了這種劇
  情的感受如何。

  補充一下，其實片中特別安排那四個FBI特警因為嗑了藥，反而從好轉壞的劇情，這
  也是反向證明不是每個人吃了藥都能有正面貢獻，證明主角即便沒有智商方面的天才
  ，但在心智層面卻是優於很多人，才能嗑了藥卻不入歧途，這樣想想，多少也是減少
  了：「主角只是因為吃藥才能當主角」這樣的想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.115.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1499404019.A.CAE.html
※ 編輯: calmdownplz (1.160.115.212), 07/07/2017 13:10:57
推 ouboo: Castle是因為被色誘？XD
推 shengyeh: 吃藥辦案有危害他人或是圖利嗎　不然怎麼會有道德問題？
→ calmdownplz: 所以我拿MLB吃禁藥打球當例子，也只是提升自己成績
→ calmdownplz: ，也沒危害它人，圖利應該有吧，為了自己薪水，同樣
→ calmdownplz: 片中吃藥也是FBI為了破案，也不是吃身體健康的。
※ 編輯: calmdownplz (1.160.115.212), 07/07/2017 14:12:28
推 shengyeh: MLB賺得遠大於主角吧　且NZT危害也不小
→ calmdownplz: NZT危害不小，但是功用也更大，是把普通人變超級天才
→ calmdownplz: MLB禁藥多在提升續航力，不易受傷，復原較快之類
→ calmdownplz: 我的重點其實是「吃藥」這件事，有點讓角色的獨特性
→ calmdownplz: 跑掉了，不是天生的，而且這藥其實後來還被附加很多
→ calmdownplz: 毒品的概念在裡面。當然，這樣講美國隊長也是吃藥XDD
→ wahimodeux: 你應該是想形容主角開外掛偷吃步吧.不像叫政治正確否
推 stlinman: 這部是喜劇阿!
推 musicforever: 其實吃了NZT能不做真正壞事的人應該真的少之又少吧
→ musicforever: 覺得邊具有著墨這點就不是要把他與毒品做聯結
→ musicforever: 而是在表現具有優勢時，每個人是否能保持自我
→ musicforever: 堅持自身過去道德標準，而不是整組壞掉
推 hcwang1126: 這部好看 謝謝你的心得
推 rochis: 那藝術家在嗑藥情況下畫出超現實的作品也算作弊嗎？有個朋
→ rochis: 友說很多藝術家嗑藥喝醉才創作出大作