看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
本劇每季都會改編一個真實犯罪事件。 第一季聚焦於喧騰一時的「辛普森案」,即前美式足球明星、演員O.J.辛普森 被控謀殺兩人,死者分別為其前妻與好友。 案件正式審理從1995年1月25日開始、直到10月3日陪審團做出裁決, 時間之長已創下加州的審判紀錄,被稱為「世紀審判」(trial of the century)。 最終,O.J.辛普森被判無罪。 - 通常based on a true story的電影或影集,考量到戲劇性, 多少都會修改細節,可能調整事件順序,甚至虛構出一些人物。 但這部影集選擇用還原度超高的方式呈現,尤其是案件審理的過程。 一般的法庭戲會著重在檢辯雙方針鋒相對, 本劇則是從案件預審到陪審團裁決,把整套刑事訴訟的流程完整描繪, 對司法不熟悉的觀眾也能很容易進入狀況。 - OJ是運動明星、演員,受到的關注度本來就很高,再加上他是黑人, 因此在當時被視為成功突破種族枷鎖的代表,此案也因而被放大檢視。 但是在黑人社群裡卻有另一種聲音,認為OJ是亟欲擺脫黑人生活的典型, 例如娶金髮白人女性為妻(即死者之一)、住在白人高級社區、跟白人政商名流往來等等, 在在顯示他排斥黑人的生活模式,根本不能作為黑人的模範。 檢方之一的Chris Darden正是抱持這種觀點,而他也是位黑人。 另外,種族議題也成為辯方辯護的焦點。 洛杉磯警方先前已有對黑人施暴的紀錄,後來更被發現其中有名警員是種族主義者, 甚至曾毆打黑人嫌犯、捏造證據。 辯方律師、也是黑人的Johnnie Cochran便咬住這點, 認為採證的人員和程序有重大瑕疵,證據也有被偽造的可能,因此不能採信。 檢辯雙方都有黑人的奇妙局面、兩人在理念上的矛盾與衝突, 無疑是本劇的精采看點之一。 - 另一個也很重要的看點,就是媒體在整起事件中所扮演的角色。 看完之後著實感受到,媒體的嗜血是古今中外皆然。 最令人心疼的就是檢方的Marcia Clark,有八卦媒體不斷在她專業以外的部分大作文章, 從長相、髮型、語調,到她的兩段婚姻,都被放大檢視, 好像身為女人就活該受到這種待遇。她前夫甚至把她的清涼照洩漏給媒體, 媒體還真的登了!她在庭上近乎崩潰那幕非常令人不捨。 而媒體的大篇幅報導,也對案件的審理造成影響, 除了對法官和檢調單位的壓力,也一定程度上干擾了陪審團的客觀判斷。 理論上陪審團看不到報導也不能和外界聯繫, 但在探親時間還是有可能接受到外界的訊息。 加上長時間處於行動受制的環境,身心俱疲也可能影響裁決結果。 此外,前述的辯方律師Johnnie Cochran也很善於利用媒體,操作種族議題來影響輿論。 整件事到最後已經不是OJ有沒有殺人那麼簡單了。 - 90後出生的年輕世代對此案較不熟悉,所以本劇的製作有其時代意義, 讓更多人接觸到這曾經轟動的案件。 本劇無論是演員演技、事件還原度、氣氛營造都堪稱一流, 讓人看見司法制度可能的缺失、媒體和輿論的影響之鉅, 也見證民權運動之後,依舊受種族議題所苦的美國社會。 我不禁想像,萬一今天是在沒有種族歧視的社會裡, 這件事還會受到如此大的關注嗎? 而殺人固然可惡,但人與人之間相互歧視的惡意,更是令人作嘔與膽寒…… - 歡迎追蹤臉書粉專:https://www.facebook.com/BossDramaticWorld/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.157.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1503043808.A.159.html
arctic: 這個好看,很精彩。 08/18 16:11
Shauter: 哪裡不熟悉? 之前NBA版有調查美國厭惡的運動員 08/18 16:25
Shauter: O.J.還是高掛第二名啊 可見這影響力多大..... 08/18 16:26
Shauter: 雖然當下覺得沒第一很扯 08/18 16:26
macrose: 第一是誰啊? 08/18 16:27
Shauter: Barry Bonds XD 08/18 16:34
Shauter: 相比OJ是操弄媒體後來大家知道真相厭惡 BB算是媒體跟球隊 08/18 16:35
Shauter: 人員都不好 這就真的衰了 08/18 16:35
那個調查應該不是針對年輕人,而且我文中所指的是對案件的熟悉
Anakin: 還是有虛構的部份啦,像Kardashian一家去餐廳的事 08/18 16:48
Anakin: 不過案件審理部份沒有加油添醋就是了 08/18 16:48
我也沒有說完全一樣啦~畢竟私人生活的部分比較難呈現。法庭戲還原度超級高!
Shauter: 沒啊 OJ的事情是父母會跟小孩講的那種..... 08/18 16:54
Shauter: 你覺得BB是哪個世代的? XD 08/18 16:54
抱歉我對體育界不太熟悉,但我覺得轉述會帶有個人觀感,不一定能讓小孩了解案件 還是謝謝你提供的訊息~
GoOdGaMe: 誰會跟小孩講OJ阿 08/18 17:18
GoOdGaMe: 當然是講BB阿 順便告誡 不要亂吃藥 08/18 17:18
GoOdGaMe: 這部只能說 好看 ! 08/18 17:18
GoOdGaMe: 裡面的黑人演員 各個都很精彩 08/18 17:20
Shauter: GG崩潰的哩 BB根本就年輕人都參與的世代還要父母講...... 08/18 17:25
GoOdGaMe: 眼睛有問題嗎? 要不要再仔細看一遍 08/18 17:26
GoOdGaMe: 要挑釁也要有點水準 08/18 17:26
Zack1031F1: 脫線總動員 08/18 17:26
GoOdGaMe: 笑死人 ! 08/18 17:26
GoOdGaMe: 我們在討論OJ 在那裏發甚麼羊癲瘋阿 ! 08/18 17:27
GoOdGaMe: 不要拿你的年齡 來當作這個世代的年輕人 08/18 17:28
GoOdGaMe: 單季 73HR 也是 2001的事了 08/18 17:29
GoOdGaMe: 今年都 2017了 年輕人 08/18 17:29
GoOdGaMe: 最後在大檸檬出賽是2007 距今十年了 年輕人 08/18 17:31
kevin781109: 別吵架啦...文字有時不能準確傳達語氣。冷靜冷靜~ 08/18 17:31
Shauter: 2001年十歲的孩子 2017年上網投票還要父母教BB如何 XD 08/18 17:32
GoOdGaMe: 都27了 還叫小孩嗎 黑人牙膏問號 08/18 17:33
Shauter: 從年輕人偷渡成小孩 wwww 等等又要7PUPU狂檢舉了? 08/18 17:34
orzisme: 美國人好痴迷O.J.辛普森的事。說是美國世紀大案真的沒錯 08/18 17:35
GoOdGaMe: 你小孩今年 12歲很喜歡怪力男 當然是跟他講BB阿 XD 08/18 17:35
GoOdGaMe: 不要亂扣人帽子 這實在很要不得 08/18 17:35
Shauter: OJ光是去年就電影+電視劇齊發 自然父母都會講 08/18 17:35
orzisme: 推薦原po也看"O.J.: Made in America" ESPN出的紀錄片 08/18 17:36
orzisme: 我覺得更加深入,難怪拿奧斯卡 08/18 17:36
我知道這部,但我這幾年開始不想看盜版,所以看劇來源只有Netflix而已XD
Shauter: 而且本身黑人事件 黑人社群的向心力又很高 一定會提 08/18 17:36
GoOdGaMe: 笑死人 自以為的事 就不用拿出來說嘴了 08/18 17:36
GoOdGaMe: 真的很無言 這個版一堆 不是那麼理性的人 08/18 17:37
Shauter: 本身訴訟又在LA 這真的是口耳相傳的 08/18 17:37
mid9ht: 去Google 才知道kadashian 就是 Kim kadasian的爸爸,感 08/18 18:10
mid9ht: 覺餐廳那一段根本是在表Kim 08/18 18:11
mid9ht: OJ真的是很有名的事件,上課老師都會用這來舉例 08/18 18:11
widec: OJ: Made in america雖是紀錄片 但比這部好看很多 08/18 18:16
widec: 這部看完覺得OJ不過一逆轉法庭事件 看完紀錄片才知影響力 08/18 18:17
ariachiang: OJ案超有名的,無論是實務發展或者是證據力甚至在鑒定 08/18 19:11
ariachiang: 教科書上都會提及,當時是剛好碰上社會情勢,後來則 08/18 19:12
ariachiang: 變成許多科目的矚目案例,因而變成一個跨世代的名案 08/18 19:12
masayo: 紀錄片和影集都各有彼此沒有的亮點,紀錄片在介紹此事件 08/18 19:17
Anakin: OJ剛被假釋啊,新聞也報蠻大的 08/18 19:37
yngfe: 推推好看 08/18 19:41
jimmylily: 這部真的好看!把已經知道結局的故事拍的很誘人 08/18 20:03
z8936806: 這根本神劇 08/18 20:24
pattda: 這部主要不是討論案件本身 OJ在這部比較像配角 08/18 20:32
pattda: 這部主要在講律師監察官...等等受到這案件影響的故事 08/18 20:33
frozehead56: 推這部的紀錄片 08/18 20:36
masayo: 原來前面沒送出去-_-,重發:紀錄片和影集都各有彼此沒有 08/18 21:28
masayo: 的亮點,紀錄片在介紹此事件當時的背景、民權運動與本案 08/18 21:28
masayo: 的關係等等巨觀的部份更為優秀,可是影集在點出每個人所 08/18 21:28
masayo: 面對的難題(特別是女檢察官的部分)個人視角的部份,也 08/18 21:28
masayo: 有紀錄片沒提到的觀點,兩者都看不會後悔(雖然我也覺得居 08/18 21:28
masayo: 然是紀錄片更有「戲劇張力」) 08/18 21:28
icw1979: 讓我比較意外的是劇末說日裔法官是裡面唯一沒有出書的 08/18 22:00
Shauter: 法官需要比較超然 不敢吧...... 08/18 22:02
cloudysky: 我八年級的時候(在加拿大)當時公布審判結果是 我們 08/18 23:00
cloudysky: 導師在班上叫大家安靜 他放廣播(他當時也差不多爺爺了 08/18 23:00
moonshade: OJ案到後來已經變成種族對抗案件,看的人對於裡面的 08/19 09:10
moonshade: 證據對錯都沒有興趣 08/19 09:10
moonshade: 陪審團也講得很清楚了,直接證據被排除他們也無法定罪 08/19 09:11
bagaomae: 某S的推文建議無視 這ID在版上到處挑釁 08/19 23:21
Shauter: 連GG黑單有名都不認識 凹凹凹 有點慘的亂入啊 08/20 02:40
g8g89g8: 看了這文去追 到第六集我就棄追了 看不太下去 08/20 09:17
g8g89g8: O.J應該是美式足球不是橄欖球 08/20 09:18
我覺得法庭戲、媒體影響的呈現都很棒,可惜沒能吸引你...9座艾美獎不簡單呢@@ 可能跟字幕翻譯品質也有關係?我是從Netflix看的 另外,我原本寫橄欖球是想要講美式足球沒錯 但後來去查才發現「橄欖球」三字通常指英式橄欖球,美式足球則是美式橄欖球 抱歉我對運動項目不了解,已修改內文,感謝提醒!
ariachiang: 因為這齣說到底還是正宗的Ryan Murphy式選集,想看詳 08/20 09:30
ariachiang: 實過程的,還是看紀錄式的或是翻書 08/20 09:30
g8g89g8: O.J第二集高速公路逃難記 我就已經快看不下去了 或許真 08/20 21:41
g8g89g8: 的是不合我胃口 不過還是感謝推薦 08/20 21:41
我有時候會訓練自己看不同類型的片,畢竟胃口是可以培養的(我覺得啦) 總之謝謝你的回應~有人支持才有動力寫文章XD ※ 編輯: kevin781109 (1.168.136.71), 08/21/2017 11:38:11
max0113: 不錯看 不過有點拖..我覺得一季可以做2-3個case 08/21 16:02
wilson0937: 剛看完 好看 01/03 22:18
badtooth: 好看!很真實 01/22 10:38
nectared: 演技看得很過癮 10/09 21:27