推 kingyuan: 好看推個 09/02 16:54
推 b0504: 到底有沒有被洗腦？ 09/02 22:26
噓 GoOdGaMe: 您還是少說兩句吧 09/02 22:34
推 Shauter: 沒有被洗腦啊...... TED這集一直說被背叛 09/02 22:34
→ Shauter: 可是好友有異性了 你就炸人家眼睛 弟弟有老婆了也是 09/02 22:34
→ Shauter: 連後來在小鎮有個跟自己相似成長的小朋友 自己突然認為 09/02 22:35
→ Shauter: 禮物寒酸帶回去燒掉了 他就是被害妄想去了 09/02 22:35
→ GoOdGaMe: 這部分有斷層 大學到他53歲中間 片中沒有帶到 09/02 22:35
→ Shauter: 這篇心得最後三行就是正解 後來他自己路偏了 09/02 22:36
→ Shauter: 跟他刊在報紙的大義無關 還有那個洗腦活動就有講主旨了 09/02 22:37
→ GoOdGaMe: 如果因為這些大家都會碰到的事 就扭曲了性格 09/02 22:37
→ Shauter: 那個美國政府的實驗 沒什麼關係..... 09/02 22:37
→ GoOdGaMe: 那可能是 天生的性格使然 還比較有可能 09/02 22:37
推 Shauter: 看了兩篇的心得 更喜歡這篇抓到細節 09/02 22:42
推 aidsai: 覺得分析得不錯 09/03 00:54
兩點我故意沒提，一是小鎮的孩子，二是對Doug的心境。
孩子的情況說被害妄想可能太over，我傾向因為Ted自尊心太強了不願意放下身段，
在別人面前丟臉更是萬萬不行，所以與其眼睜睜看著自己在乎的人對自己失去興趣，
還不如在那之前就先抽離、孤立自己避免更多受傷。
優越感跟自卑感可以共存於同一個人身上，想做好事跟想做壞事亦同，人就這麼矛盾，
很多時候是非選擇就只是一念之間，但次數多了就只能說是本質了。
而至於Doug的情況，Ted人生第一次採取了報復，看似單純的報復，
我卻也覺得並非如此單純。事後Ted靠近了受傷後的Doug，
似乎在說 「嘿 這是你最後一次機會選擇我」，當然Doug是不可能選擇Ted的。
就目前已演出的劇情，我傾向Ted自身性格的扭曲是孤立最大的推手。
戲沒有演完還有平反、偏向同情的可能性，Ted表現出來的也並非完全的邪惡、反社會，
但無論什麼理由仍舊無法抵銷其恐怖行動的罪大惡極。
至於跟真實情節的差距，倒不是我在乎的點，穿鑿附會、加油添醋是肯定免不了的。
※ 編輯: dxzy (218.161.1.53), 09/03/2017 03:41:51
噓 GoOdGaMe: 腦補給推 ! 09/03 09:32
推 Shauter: 腦補的很有理 抵銷GG 09/03 11:49
噓 GoOdGaMe: 看到這ID 就不用認真了 XDDD 09/03 17:51
相較於Ted這樣高智商、自尊心強的角色，
現代社會卻充滿了低智商卻自尊心超強的終生路人乙，
然而即便表面再剛強，一言一行、舉手投足間仍不禁流露出自身的劣等感。
自從網際網路崛起，一時之間人們還知道己所不欲勿施於人，
即使隱藏於螢幕後依然注意自己的言行，各個社群皆自我約束訂下禮儀規則，
就是為了避免文明利器過於便利而使人們的道德標準降低，
只是當科技擴張速度遠高於道德約束的速度，Troll的比例逐年增加，
一時之間人們還不當回事繼續嘻笑怒罵，直到十多年後網路已成了噴子的巢穴。
但即便如此紳士只恨其罪不恨其人，對那些身心發育不全就受到荼毒的被害者，
紳士是不會挾怨報復或如同Ted那樣任由憤怒凌駕於自己。
肯定有人會想哇喔好不要臉，只能說總比真的完全不要臉的人要有臉多了，
拒絕網路霸凌、拯救Ted從小事做起。
※ 編輯: dxzy (218.161.1.53), 09/03/2017 18:29:20