推 june0804: 因爲在那個年代犯罪心理學及對罪犯側寫這個概念不成熟 11/03 21:58
→ june0804: 多半還是在大學內的ㄧ些零散課程 大boss 可能覺得他們 11/03 21:58
→ june0804: 很浪費時間 11/03 21:58
→ june0804: 因爲普遍民眾覺得這些連續殺人犯很變態，所以不會想花 11/03 21:59
→ june0804: 時間了解 為什麼他們會犯罪 11/03 21:59
推 a88649: 那年代訪問殺人犯算是創舉吧，Bill沒被說服前也覺得浪費時 11/03 22:03
→ a88649: 間 11/03 22:03
推 ariachiang: 因為他們是先斬後奏，拿著FBI的徽章混進去 11/03 22:17
→ ariachiang: 而當時胡佛當家，根本不甩甚麼心理學這套，只講求績效 11/03 22:17
→ ariachiang: 總之就是有濫權、不務正業的問題 11/03 22:18
推 oldTim: FBI就是公務員阿，用官僚系統去理解很容易 11/03 23:16
→ egg781: 喔喔~了解,我想說他們也是利用課餘時間去充實本業XD 11/03 23:16
→ egg781: 怎麼整個被電到爆XD 11/03 23:17
推 sucabe: 這就是當時鄭捷被槍斃後有學者出來說很可惜無法研究 被一 11/03 23:29
→ sucabe: 些民眾痛批殺人犯有什麼好研究的 就是這個情況 11/03 23:29
推 Abre: 社工、醫生、警察、學者 一堆都想研究鄭捷 11/03 23:40
→ Abre: 學術一點說法是研究出來也許能避免有下一個鄭捷 11/03 23:40
→ Abre: 但民眾不買單 變成早早就槍斃 留下不少無解的疑點 11/03 23:42
推 ariachiang: 有看到系列後面(書)就知道原作者對於司法傾向加害者 11/03 23:50
→ ariachiang: 而忽視被害人的權益的現況是頗不以為然的，或許是因為 11/03 23:50
→ ariachiang: 他太了解這些人的無藥可救也或許是因為他看過太多悲劇 11/03 23:51
推 jimmylily: 注意，那時候連「連環殺手」（serial killer)這個詞都 11/04 10:14
→ jimmylily: 還沒出現直到他們 11/04 10:14
推 NVIDIA: 槍斃不是民眾決定的 11/05 01:51
推 Abre: 當時的社會群情激憤 要求快點槍斃 不是? 不然一堆排前面的 11/06 14:48
→ Abre: 都還沒 鄭捷就插隊了 11/06 14:48
推 eyeslight: 推 看這部也是想到鄭捷 11/06 20:49
推 lisaonlisa2: 鄭捷例子100分 11/08 03:39
推 hellobinbin: 也是想到鄭捷+1 很重要的研究對象啊 就這樣浪費了 11/08 08:07
推 j7o6a5: 鄭捷我也與家人思辯過 一般人真的傾向人渣快死 但真的應 08/19 02:38
→ j7o6a5: 該先取其剩餘利用價值啊… 08/19 02:38