看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
想請教一下,西元前在打仗時,士兵人口真的那麼多嗎? 之前看了維京傳奇,應該是發生在AC 500~700左右 但北歐打仗就小貓兩三隻而已 看起來像是在"圍事",攻打法國也才100艘船 反觀Spartcus裡面,羅馬每次打仗都成千上萬人 甚至有用 火炮 反觀過幾百年以後的Vikings和The last kindom就超級落後 還是說是因為Vikings還沒拍到進攻羅馬的部分 所以尚未呈現羅馬當初的人口眾多以及興盛? 以及北歐、羅馬帝國,當時他們所知的地理環境到底有那些? 依照維京船裡面,AC 700的北歐人好像連英國都不知道? 但那時羅馬已經到處爬爬造了? 然後,想問Spartcus的兒子是日後真的成為羅馬國王(?) 在搜尋劇情心得時有爬文爬到那個將領的老婆是以歷史上的某人改編而成 而那個金頭髮的女人的兒子後來成了羅馬王(?) -- 為什麼你畫的智障每個都是光頭呀? 你是歧視光頭? 還是歧視智障? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.173.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1510818845.A.A98.html
ariadne: 要不要拿出地圖來看看? 另外投石車跟火砲差很多 11/16 16:26
yowhatsupsli: 老婆改編=/=真的有借種啊… 11/16 16:28
yowhatsupsli: 火炮好像是海盜的吧? 11/16 16:28
對啊,怎麼西元前就有那種武器,反而到西元後沒有。
johnson0625: 我怎不記得有火炮 11/16 16:28
S2攻打神殿時+海盜+最後戰役都有用到火砲不是嗎?
ariadne: 然後時代線自己畫一下 差一千年的背景又拿來一起比…… 11/16 16:30
ariadne: 張飛打岳飛都比你拿來比的年代接近 11/16 16:31
痾。。我的問題點就在於為什麼隨著時間的演進 人反而是越來越少,武器越來越落後。 ※ 編輯: sssh5566 (123.192.232.238), 11/16/2017 16:36:01 ※ 編輯: sssh5566 (123.192.232.238), 11/16/2017 16:37:48
ariadne: 老話一句 地圖拿出來看 想想北極圈跟赤道人口會一樣嗎? 11/16 16:42
ariadne: 人口少生存環境惡劣點科技樹的速度會一樣嗎? 11/16 16:43
yhchen2: 你要搞清楚羅馬帝國是高度發展的文明 不論軍事 社會 甚至 11/16 17:02
yhchen2: 醫學都有很高的成就 加上歷史長久地理位置優越 自然人口 11/16 17:02
yhchen2: 眾多 維京人其實不過就一群蠻族 社會組織鬆散 居住環境惡 11/16 17:02
yhchen2: 劣 經濟大幅依靠劫掠 人口自然難以維持 11/16 17:02
yhchen2: 至於所知地理環境的部份 這問題沒有標準答案可言 以前的 11/16 17:13
yhchen2: 人沒有人造衛星 更沒有照相機 就算有個人真的踏遍歐亞大 11/16 17:13
yhchen2: 陸 他所講的話也不一定有人相信 古時奇怪的傳說滿天飛 一 11/16 17:13
yhchen2: 個神棍隨便說大西洋的西邊是世界盡頭 也沒人分得清楚是不 11/16 17:13
yhchen2: 是真的 11/16 17:13
ariadne: 重看一次吧 投石車跟火砲差很多 點火的投石車叫火砲? 11/16 17:15
那就改稱點火的投石車吧 我不知道在哪看到那台的中文是寫說火炮
randall1234: 誇大吧,一千個人每天就有一千坨屎,沒處理好就爆發 11/16 17:51
randall1234: 瘟疫死一片還打什麼仗 11/16 17:51
recruit: 特地查了一下 那時羅馬統治近800萬人 萬人戰爭不奇怪 11/16 18:11
yhchen2: 雖然我沒看過斯巴達克斯 但羅馬一個軍團就是五千多人 在 11/16 18:15
yhchen2: 這場起義羅馬總共動用了八個軍團 人數可想而知 11/16 18:15
有點像是BC 南歐 800萬人1萬人打仗 vs AC 700北歐 20萬人 只有100~1000 人在打仗的fu..
ariadne: 羅馬戰地整備區都有溫泉區了 更不用提羅馬城先進的水系統 11/16 18:22
ariadne: 羅馬對屎的處理比現代很多國家都先進 11/16 18:24
ariadne: 當你還在用衛生紙擦屁股的時候 羅馬人用沾水海綿清理屁屁 11/16 18:25
※ 編輯: sssh5566 (123.192.173.84), 11/16/2017 19:42:31
yowhatsupsli: 比較像點火的投石車,不是真的砲 11/16 19:47
yhchen2: 羅馬常見的攻城武器就Ballista Onager和Scorpio 我想應該 11/16 19:51
yhchen2: 是把Ballista從石砲錯翻成火炮了 11/16 19:52
ariachiang: 歐洲要跟火砲扯上關係大概要到1300s後,阿拉伯人學/傳 11/16 21:36
ariachiang: 進入歐洲之後吧? 在那之前應該不太可能是火砲,但是羅 11/16 21:37
ariachiang: 人是會利用石油等方式火攻 11/16 21:37
好吧 想到一個不要先看斯巴達的好處 就是看完斯巴達後會覺得 其他的古裝劇打鬥很沒fu... 現在想想北歐打仗簡直像不良少年在幹架= = ※ 編輯: sssh5566 (123.192.173.84), 11/16/2017 21:44:30
photoless: 只能說s太威了 11/16 22:30
sssh5566: 賣阿餒啦 只是想把不懂得搞懂= =爬到的討論文都是中國的 11/17 00:39
ariachiang: 斯巴達影集版是太過誇飾過了,要看比較符合史實的可以 11/17 00:50
ariachiang: 去看看歷史頻道的野蠻人崛起(Barbarians Rising) 11/17 00:51
ariachiang: 你就會知道其實兩邊都比較像是黑幫幹架多,只有規模差 11/17 00:51
yowhatsupsli: 甘尼克斯超神,尤其是矇眼跟人在巷口單挑 11/17 01:09
sssh5566: 我怎知道是不是預算問題。。 11/17 04:19
sssh5566: 話說,我覺得凱薩給人的感覺好像死亡筆記本裡的L,演得 11/17 04:24
sssh5566: 很好啊~只是原本以為他後來會變成奴隸人權的倡議者 11/17 04:24
Shauter: 歷史零分 11/17 13:08
charking: 影集應該是改編789年維京人登陸英格蘭修道院搶劫那一段 11/18 20:07
charking: 不是AC500-700,要更晚一點。巴黎保衛戰史實上是885年,維 11/18 20:07
charking: 京人派兵三萬,船艦應該更多,但歷史頻道預算不是HBO,湊不 11/18 20:08
charking: 出來大軍的人數。另外,羅馬時代的確是輝煌,之後歐洲是倒 11/18 20:09
charking: 退的,不過上古時代很多記載也不一定準,中國戰國時代一堆 11/18 20:10
charking: 幾十萬大軍交戰都灌水,秦國200萬人養40萬大軍 都太誇張 11/18 20:10
sssh5566: 多謝指教 11/18 23:21
louispencer: 所以才是黑暗時期啊 11/23 18:32
EasyIsBeauty: 沒看到維京艾爾伯國王說的嗎 羅馬是超強文明 03/23 20:09
EasyIsBeauty: 因為宗教而失去很多之前文明的偉大遺產 03/23 20:10
EasyIsBeauty: 所以才叫修士幫她翻譯拉丁文 03/23 20:10