推 benka: 男孩兒真的要懂得保護自己 這案件看不出哪裡有問題 01/15 09:10
噓 mansonrock: 現在根本是另一形式的獵巫無限上綱 01/15 09:12
推 SHMPJ: 應該是說男生總是小頭思考，沒有注意到女生的意思 01/15 09:16
→ SHMPJ: 這件事感覺常在影視作品中看見，只是沒有到被指控 01/15 09:17
→ SHMPJ: 畢竟如果有一方不舒服，就真的蠻難辭其咎 01/15 09:17
→ SHMPJ: 不過我也認為女性應該更明確地表明立場 01/15 09:18
→ SHMPJ: 委婉的表態有時效果似乎不彰 01/15 09:19
推 Vladivostok: S3可以演這段XD 01/15 09:19
推 widec: 這真的是無線上網了 01/15 09:55
→ ppc: 以這標準大概全世界幾乎所有女生都被metoo惹 01/15 09:55
推 yokinyokin: 一場難得能大大改善女權的好牌打成這樣真的很扯 01/15 10:13
→ yokinyokin: 按照女方的說法，男方根本紳士得不得了...... 01/15 10:14
→ calmdownplz: 莫名其妙，以後發個貼紙好了，貼出來表示我真的不要 01/15 11:53
→ calmdownplz: 跟孕婦坐博愛座一樣就沒事了 01/15 11:55
→ calmdownplz: 我覺得Aziz Ansari直接上法院告毀謗跟民事求償，讓法 01/15 12:02
→ calmdownplz: 院來判斷這是不是#metoo 01/15 12:03
推 ariadne: 又沒被限制自由 不要不離開對方家還一直待著是怎樣？ 01/15 12:10
推 fup6456: 不管啦 人家女森欸 一定是男生的問題 01/15 12:13
推 rbull: 整個活動早就變質了 約完事後不爽就告你性侵性騷擾 01/15 12:25
推 Shauter: 又是一篇柵欄壞掉的板發文過來又跑回去取暖....... 01/15 12:37
推 hankiwi: 女權如果都要照這樣搞真的會被少部分有心人士玩死... 01/15 13:00
推 kuninaka: 這篇就像是失敗的約會阿 01/15 13:02
推 Shauter: 這跟女權何關? 前陣子發燒的事件男性有什麼事嗎? 01/15 13:17
→ Shauter: 還有人能跳針成川普果然霸氣真小人好感上升 XD 01/15 13:18
→ Shauter: 會借題發揮的人永遠都看不到其他99% 01/15 13:18
推 eipduolc: 這太莫名其妙 01/15 13:26
→ eipduolc: 而且很像他自己演過的故事XDDDDDDDD 01/15 13:27
推 sellgd: 這演員的個性不像會強迫別人的 01/15 13:32
→ sellgd: 事後都還在家裡逛 也沒被強迫 這樣就告了? 01/15 13:33
推 lword: 這也算？ Aziz才吃虧吧 01/15 13:37
→ lavieen: 這應該不算吧，而是男女雙方認知上有差異，女方認為我有 01/15 13:56
→ lavieen: 說不了，男方認為說不還可以繼續試試，說不定女生之後會 01/15 13:56
→ lavieen: 答應 01/15 13:56
→ lavieen: 說起來Eliza Dushku的事件可信度高多了，卻還是被一些人 01/15 13:58
→ lavieen: 暗酸是誣告，唉... 01/15 13:58
推 pattda: 不才210 XDD 01/15 14:05
→ lavieen: 這個事件確實男方無辜了，所以聽雙方講話很重要，不能只 01/15 14:25
→ lavieen: 聽單方 01/15 14:25
噓 lalateam: 想拿錢 01/15 14:25
→ lavieen: 不論是說你有性侵就有性侵，還是說你誣告你就是誣告，都 01/15 14:26
→ lavieen: 很可怕。 01/15 14:26
→ lavieen: Aziz算是有還他清白，女方說法薄弱。希望也能還Eliza一 01/15 14:29
→ lavieen: 個公道，一堆證人幫指控，倒是男方說法薄弱了。 01/15 14:29
推 sellgd: 這演員就小隻馬 很容易被霸凌那種 怎麼可能強迫? 01/15 15:04
→ sellgd: 不然就是當跟班那種個性 01/15 15:04
→ kouta: 某香港大哥表示： 01/15 15:10
→ kei2363013: 不太同意sellgd大這種說法，性侵犯跟身材有絕對關係？ 01/15 15:11
→ lavieen: 會不會性侵跟身材 財產多寡 容貌美醜都無關，看的是人品 01/15 15:18
→ tiefenwald: 男生都幫女方口交了,覺得不爽就直接離開啊,在那邊流 01/15 16:54
→ tiefenwald: 連,男生一定覺得還有機會啊 01/15 16:54
→ tiefenwald: 而且男方也沒真的上到對方,女方真的很有事 01/15 16:56
推 ariachiang: 這個指控比較站不住腳，有趕風潮獵巫的感覺，覺得或許 01/15 17:04
→ ariachiang: 女方另有目的 01/15 17:04
推 EraKing: 阿基師QQ 01/15 17:22
推 Cishang: ??? 顆顆 這是認真的嗎? 01/15 17:35
→ adoy: 這告不起來吧，Eliza Dushku也演過不少影集呢，不過影集版 01/15 18:11
→ adoy: 倒是沒討論到她。很喜歡Eliza，沒想到她居然也是性侵受害者 01/15 18:12
→ adoy: Aziz只看過公園那部，Eliza倒是很愛她主演的Dollhouse。 01/15 18:14
→ calmdownplz: 看完了完整新聞，除了同情男生其實也同情女生，因為 01/15 18:32
→ calmdownplz: 當初是在事發後隔天女生就傳訊息給男方說她不舒服 01/15 18:32
→ calmdownplz: 也就是事情發生的去年9月底時，女生是真的覺得自己 01/15 18:33
→ calmdownplz: 不舒服，也傳了一封完整的簡訊給男方，只是女方不舒 01/15 18:34
推 bandfshipper: 因為Eliza的事情是發生在拍電影的時候吧...昨天看到 01/15 18:35
→ bandfshipper: Eliza的新聞時真的很難過...特別是看了她的臉書全文 01/15 18:36
→ bandfshipper: 最後兩段提到她演過的角色.. 01/15 18:36
推 calmdownplz: 服，男性又何辜，還是覺得要有法律判決來決斷這種事 01/15 18:36
→ ksng1092: 單論"不舒服不喜歡可以當場講啊"這話，實在很像風涼話 01/15 18:37
推 shiz: 無線上網+1 01/15 18:45
噓 sssh5566: 比林亦涵含好多了 01/15 18:46
推 Cishang: 失智列車開起來 01/15 19:07
推 youknowwho02: 看了文章如果描述為真，感覺他當下真的滿精蟲衝腦 01/15 19:22
→ youknowwho02: 的，但他隔天收到訊息也立刻道歉回應，真的很難說 01/15 19:22
→ youknowwho02: 什麼 01/15 19:22
→ youknowwho02: 女方感覺對於安薩里在外面的美好形象抱著很大的期 01/15 19:25
→ youknowwho02: 待，結果發現到頭來還是個搞不清楚狀況的普通異男 01/15 19:25
推 adoy: 推calm大的想法，就認知差異太大了，所以一方覺得受到冒犯 01/15 19:49
→ adoy: 而另一方其實真的不是甚麼壞人，知道冒犯人後還有道歉。 01/15 19:51
噓 DirkIsBest: 你真的以為她不知道要打下去喔，不然你可以做一樣的 01/15 20:12
→ DirkIsBest: 事情看看，看會不會被打下去 01/15 20:12
→ fordpines: 以後不能約炮了 別人不爽就告你性侵 01/15 20:50
推 Shauter: 同意adoy大的講法 不過為啥這麼多人閱讀障礙就不懂了 01/15 20:55
→ Shauter: 甚至連這篇的翻譯 如果在其他版大概會被噓爆 選擇性亂翻 01/15 20:55
推 lovephi: 就認知差異，是說這在一般男女追求間很常見啊 01/15 20:57
→ lovephi: 而且也沒告，一些見獵心喜的喊要錢啊誣告反應倒是很快 01/15 20:58
→ adoy: 看完英文不覺得女方是想要錢誣告，他是真的覺得很受傷。 01/15 21:05
→ adoy: 男方也不是哈維那種一心想強暴，只是求偶猴急一直忽略女方 01/15 21:06
→ adoy: 的拒絕，結果又變成女方覺得受冒犯，男方覺得自己被冤枉。 01/15 21:07
→ adoy: 看這篇中文覺得男方很紳士，但是看英文完全是另一回事 01/15 21:20
推 Cishang: 落差大就叫侵犯 哈哈哈哈哈哈铪 01/15 21:29
→ Cishang: 這不就是人帥真好 人醜性騷擾 肥宅活著就是種侵犯 01/15 21:30
→ adoy: 樓上有看文章嗎？男方一直抓女方的手摸他生殖器，女方把手移 01/15 21:34
→ adoy: 開。還有男方一直詢問要不要上床，女方一直拒絕，男方一副 01/15 21:34
推 SHMPJ: 其實我也覺得這篇翻譯不夠明確，女生的心境其實蠻複雜地 01/15 21:35
→ adoy: 就是要問道你答應為止，而且不讓女方離開他。 01/15 21:35
→ SHMPJ: Ansari其實就是犯了一些男性無知（？）的錯 01/15 21:36
→ adoy: 所謂的認知差異在這裡，女方覺得自己已經不斷拒絕了，但是一 01/15 21:36
→ adoy: 直被問，就是要問到你答應為止，讓女方覺得有點被迫。 01/15 21:36
→ SHMPJ: 文章中女方其實拒絕很多次，但男性一般沒有注意到這些細節 01/15 21:36
→ adoy: 但是Aziz其實就是覺得自己在調情而以，覺得進攻就會有機會 01/15 21:37
→ SHMPJ: 在談論性騷擾時也是論及個人的感受 01/15 21:37
→ adoy: 所以就變成女方覺得受冒犯了，而男方覺得自己被冤枉了。 01/15 21:38
→ SHMPJ: 女方會有不舒服的感受其實就不太好了，但男性沒察覺 01/15 21:38
推 SHMPJ: 這種情節常常在影視作品中強調，但不是每個人都能摸清界線 01/15 21:40
→ adoy: 看完英文描述，真的是滿同情女方的，但也覺得男方沒有性侵 01/15 21:41
→ adoy: 就兩方都沒錯，而且都有點可憐... 01/15 21:41
推 SHMPJ: 我也認為女方有受傷的部分，但男方並沒有性侵的意思 01/15 21:42
→ SHMPJ: 只能說男女的性教育都該加強（？ 01/15 21:43
→ SHMPJ: （上面不斷斷a大句抱歉XD 01/15 21:43
→ adoy: 感覺上就是認知差異造成的誤會，一直喊女方誣告要錢到底是？ 01/15 21:43
→ lovephi: 不只台灣性/感情教育出問題，覺得安慰（欸 01/15 21:47
→ adoy: 就要加強一下如何明確拒絕，以及如何知道別人在拒絕你XD 01/15 21:48
推 Shauter: Aziz Ansari算是肥宅? 人家才剛得獎當紅炸子雞耶 01/15 21:49
→ Shauter: 某C這種丟臉的真的該回現在的八卦版取暖了 01/15 21:50
→ lovephi: 還有被拒了就別再魯小，趕快去約下一個吧（效率！） 01/15 21:51
→ adoy: 文章裡Aziz真的是有點魯小到光閱讀文章就覺得很煩了，到底是 01/15 21:54
→ adoy: 要問幾次，非要問到你答應為止 01/15 21:54
推 ariadne: 不能解讀成是男方在表達不想來場運動 就快點回家嗎？ 01/15 22:09
→ ariadne: 女方知道男方一直爐洨還待著不走 是在期待什麼？ 01/15 22:10
→ ariadne: 一直不走 男方解讀成女方沈浸在這種遊戲情境 不正常嗎？ 01/15 22:11
→ lovephi: 上面不是說了男生不讓她走，文章裡也講得很清楚 01/15 22:18
→ adoy: 樓樓上，所以說了是認知差異，兩邊都不能說是壞人啊~ 01/15 22:20
→ adoy: 所以讀懂拒絕跟明確拒絕都很重要，可以減少這種誤解。 01/15 22:23
推 betty31431: 建議可以看原文，比這段殘破的翻譯好。女方有一直告訴 01/15 23:00
→ betty31431: 男方他覺得不舒服，這就是被侵犯啊 01/15 23:00
推 Shauter: ariadne的想法不覺得自打臉嗎? 你說男方解讀 01/15 23:18
→ Shauter: 那女方從頭到尾都輸想要 怎麼不來個解讀? 01/15 23:19
→ Shauter: 都說不想要 你說還待著就是期待 好像滿多性侵犯性騷擾犯 01/15 23:20
→ Shauter: 好像也都是用對方沒用力掙脫當成辯解耶? 01/15 23:20
→ Shauter: 講難聽一點 對方都不願意了 以他目前當紅程度 01/15 23:22
→ Shauter: 外面一定一堆人排隊了 還不知道收手做美名...... 01/15 23:22
→ entsai: 這個標準應該全世界都是性侵犯吧 01/15 23:26
推 Shauter: 原來樓上會叫女生到你家幫你咬咬 獨特見解 01/15 23:30
→ sssh5566: 簡單來說男生被拒絕時有停止，但之後還是想盧小推進看看 01/15 23:38
→ sssh5566: 以法律上來說不構成性侵害。 01/15 23:39
→ sssh5566: 然後女方利用女性弱勢把自己當智障，不想被上又不走人 01/15 23:40
→ sssh5566: 男方也完全沒實施"強制力"、"恐嚇"讓女方不能走，只是 01/15 23:40
→ sssh5566: 單純的盧盧盧 01/15 23:40
→ sssh5566: 以服務對象來說，女方被男方服務了(口交) 01/15 23:42
→ sssh5566: 但之後不想服務男方(口交)，簡單來說就這樣而已 01/15 23:42
→ Friedmann: 服務對象XDDDD 簡單來說，文章能讀成女生把自己當智障 01/15 23:47
→ Friedmann: 也是一種認知差異 01/15 23:48
→ sssh5566: 不舒服又不走，既然已經走出門了覺得對方之前騷擾又親 01/16 00:01
→ sssh5566: 女方完全把自己當國小女生吧= = 01/16 00:01
推 sssh5566: 如果說以女生幫男生打手槍，算男生是性侵犯者的話 01/16 00:06
→ sssh5566: 男方反而應該指控女生強迫自己幫她口交才對 01/16 00:06
→ Friedmann: 這個閱讀能力到底是怎麼回事... 01/16 00:09
→ hacker725x: 法蘭柯情侶版：前一刻還在聊天，突然下面就露出來，怕 01/16 00:24
→ hacker725x: 對方生氣只好幫男生口交。結論：男方錯 01/16 00:25
→ hacker725x: Aziz版：約會完回家親親，男方幫女方口交→男方性侵。 01/16 00:25
→ hacker725x: 以後先講不舒服先贏囉。還要和朋友討論後"覺得"被侵犯 01/16 00:27
→ hacker725x: 這不是智障什麼才是智障？ 01/16 00:27
→ ksng1092: 前面有人說一手好牌被這個事件壞事，可是有些推文裡面的 01/16 01:03
→ ksng1092: 說法其實跟先前的好牌時都一模一樣啊..."妳沒有當場怎樣 01/16 01:03
→ ksng1092: 怎樣，那就不算，不應該事後再說什麼" 01/16 01:03
→ ksng1092: 這個套路有些人是一路用下來始終如一的 01/16 01:04
→ sssh5566: 所以男生要告女生的話，就應該再趁幫女生口交的時候喊停 01/16 01:09
→ sssh5566: 若女生魯小說想繼續=女生性侵 01/16 01:09
→ hacker725x: 以後男方都躺著別動，事後再說不舒服，覺得被性侵。 01/16 01:23
→ adoy: 這次事件因為男方沒有想性侵，男生認為自己只是正常調情 01/16 02:05
→ adoy: 女方也不是要誣告(明知對方沒性侵還濫訴)，而是真的以為自己 01/16 02:06
→ adoy: 被侵犯了而覺得受傷。所以我是不會想要去譴責誰。與其罵其中 01/16 02:07
→ adoy: 一方，還不如想想如何化解這種歧見。如何要女方知道男方其實 01/16 02:08
→ adoy: 沒有要性侵，如何面對這種處境。讓男生知道何時該收手，不然 01/16 02:09
→ adoy: 對方會覺得被冒犯到了。單單去指責一方，我想那方都會自認很 01/16 02:10
→ adoy: 委屈的。 01/16 02:10
→ earthrise: 這指控超無厘頭 很想罵髒話 但Aziz目前處置得宜 01/16 02:17
噓 lenux: 那為何第一次約會要去男生家裡還寬衣解帶讓男生幫你口交？ 01/16 02:25
→ lenux: 自己爽完不想幫對方口還順便告對方性侵真是一舉多得啊，我 01/16 02:26
→ lenux: 是看英文原文的，女生不舒服應該要馬上離開甚至報警，我看 01/16 02:26
→ lenux: 是因為Aziz沒有要交往認真的意思，得不到就乾脆毀了你反正 01/16 02:26
→ lenux: 你是名人，這種風氣抱歉我不認同 01/16 02:26
推 pattda: 色急攻心那刻 說甚麼都會被當成調情XD 所以真的不要 01/16 02:36
→ pattda: 請保持一段距離XD 或者挑明說今天休幹 還是可以逛家裡阿 01/16 02:37
→ pattda: 留著不等於想繼續幹 只是這事後又認為自己受委屈被侵犯.. 01/16 02:38
→ pattda: 這流程明明就沒問題阿XD 說侵犯有點嚴重阿 01/16 02:40
推 swgun: 這也太瞎了 幹炮皆母豬 往來全三斤真不是說假的 01/16 03:22
推 fup6456: 女森這樣還有人能護航 太神啦 01/16 04:41
噓 sssh5566: 沒要告又怎樣，男方的一輩子名譽都被女方毀了 01/16 05:26
→ sssh5566: 如果這時有男方說，基於女生威權才幫女生口交，有誰信? 01/16 05:28
→ sssh5566: 而且把男女間的親密互動公開描寫出來超沒水準好不 01/16 05:33
→ sssh5566: 要是一個男性上網公開跟誰誰誰口交，不被罵死才怪 01/16 05:33
推 ventelp: 建議看原文 中文翻譯省略很多細節 01/16 06:10
推 ventelp: 我覺得女方確實有理虧 但是回應某樓”以這標準大概全世 01/16 06:18
→ ventelp: 界幾乎所有女生都被metoo惹” 何不換個角度想為什麼這麼 01/16 06:18
→ ventelp: 多女性有這種不愉快的經驗 01/16 06:18
噓 lenux: 這些女人請不要再說自己怕對方生氣所以不敢說不了好嗎？ 01/16 06:22
→ lenux: 你有說不的權利 但請身體力行 性侵是需要證據的 01/16 06:23
→ lenux: 我看不是怕生氣 是怕抹殺自己變成對方女友的機會所以只好 01/16 06:23
→ lenux: 照做 但是要弄清楚的不該是對方有沒有那個意思嗎？而且沒弄 01/16 06:24
→ lenux: 清楚前 你自己先把褲子脫了讓男生幫你口交 這是哪招？ 01/16 06:24
推 kei29: 為什麼一堆八卦版的人跑來激憤啊XD 01/16 07:25
→ sssh5566: 八卦版才一個人回推文，文章早沉下去了。騎士團造謠能力 01/16 07:39
→ sssh5566: 示範嗎? 01/16 07:39
→ lenux: 我才不是八卦版的人好嗎 跟你意見不一樣就要說是八卦版嗎 01/16 08:54
推 kei29: 所以八卦版很丟臉嗎？ 又沒指名道姓幹嘛這麼急著否認XD 01/16 09:41
→ lenux: 我只是否認一個不是事實的事情 丟臉是你講的 01/16 09:58
→ lenux: 怎麼 你覺得八卦版很丟臉嗎？這句話我回送給你 01/16 09:58
→ moonshade: 我覺得這個只是雙方認知不同，通常男人會覺得是全套的 01/16 10:07
→ moonshade: 女人有很多不同的分級，例如我們只好到你可以摸奶 01/16 10:08
→ moonshade: 但是不能親嘴，或是你可以進來，但是我不能口交 01/16 10:08
→ moonshade: 或是可以親嘴，但是你不能碰我身體... 01/16 10:09
→ moonshade: 尤其是這種吃完飯願意去男人家傳統上男人就認為是全套 01/16 10:09
→ moonshade: 以前男人認為說不就是全都不行，但是現在有很多不同 01/16 10:10
→ moonshade: 的不要... 01/16 10:10
→ moonshade: 例如女生覺得插入可以，但不可以脫上衣，男方要脫上衣 01/16 10:11
→ moonshade: 那就會變成性侵.... 01/16 10:11
推 pattda: 以前是說不被當成調情吧XD 所以約會強暴一堆 01/16 10:13
→ pattda: 他戲好像也聊過逛家裡有時候就只是加深認識 01/16 10:15
推 Lovetech: 說不有不同等級就要好好說出口 精蟲、卵子上腦的人本會 01/16 10:16
→ Lovetech: 魯小 發現講了沒用就要離開現場了 不管男女都一樣 01/16 10:17
→ Lovetech: 明明可以溝通的事要用這種方法爆料 這對未來真的被性侵 01/16 10:22
→ Lovetech: 、被性騷擾的受害者並不有利 01/16 10:23
→ MewGirl: 刻意在得獎後之類的時間點提起這件事也是蠻妙的 01/16 10:28
→ MewGirl: 有種報復>伸張正義的感覺...... 01/16 10:28
推 pattda: 就算報復也是先被傷害才爆發 看著傷害自己的人靠著關心 01/16 10:40
→ pattda: 各個議題得到掌聲 他還忍的下去嗎? 我是模擬他的心境啦XD 01/16 10:41
→ sssh5566: 回M大，重點是女生也沒描述男生是有施力到難以抗拒嗎? 01/16 10:42
→ pattda: 少一句 但他本人卻如此偽善 再說一次 模擬中XD 01/16 10:42
→ sssh5566: 文中很明顯的男生就使口頭魯小魯小 01/16 10:42
→ pattda: 因為他不是真的要硬來阿XD 雖然也不軟啦(欸? 01/16 10:43
推 sssh5566: 然後這種事情女生又會匿名，繼續過爽爽。可以拿名人也 01/16 10:47
→ sssh5566: 想對他%%而到處炫耀。會導致以後真的性侵受害者也怕被 01/16 10:47
→ sssh5566: 冠上"誣賴人的標籤"而不敢報案。 01/16 10:47
推 pattda: 匿名是要怎麼炫耀?XD 這次就是認知不同 01/16 11:05
→ sssh5566: 匿名可以跟自己親朋好友私下訴苦,技術性問題 01/16 11:10
→ kei2363013: "過爽爽"、"到處炫耀"....現在是預設立場還是在通靈？ 01/16 11:16
→ MewGirl: 但這種描述方式和做法 讓人很難覺得是要繼續溝通 01/16 11:17
→ MewGirl: 還把metoo拖下水了...... 01/16 11:17
推 kei29: 我第一句話根本沒指名誰 急著否認還7 pupu的人XD 01/16 11:18
→ ksng1092: "跟自己親朋好友私下訴苦"又如何導致以後真的性侵受害也 01/16 12:22
→ ksng1092: 怕被冠上"誣賴人的標籤"而不敢報案? 01/16 12:22
→ ksng1092: 這到底是在亂扯什麼... 01/16 12:22
→ ksng1092: 被問一下就轉一下到最後會頭尾根本接不上啦XD 01/16 12:23
→ lavieen: 最魯小的部分應該是女生說這次約會休息，男生馬上說再倒 01/16 12:52
→ lavieen: 一杯酒就是第二次約會了，可以開工嗎XDD 01/16 12:52
→ lavieen: 不過女生確實理虧了。 01/16 12:52
推 pattda: 他那個行為某些時候是還滿可愛的XD 但該縮還是要縮 01/16 12:54
→ lavieen: 男生很無辜，但確實也可以想想為什麼女生會覺得不舒服。 01/16 12:54
→ pattda: 還是要看狀況耍可愛啦 01/16 12:54
→ lavieen: 問題是倒酒前他就問過女方N遍了，感覺女方拒絕到煩了， 01/16 12:57
→ lavieen: 才想用下次來帶過去，結果Aziz的下次是5分鐘後XDDD 01/16 12:57
→ pattda: 你們覺得找個藉口好還是明說好阿? 我真的覺得找藉口的時代 01/16 13:04
→ pattda: 該過去了 明刀明槍效果更好XD 01/16 13:05
→ lavieen: 明說比較好，不過看文中描述，明說跟藉口碰到魯小都沒用 01/16 13:13
→ lavieen: XDD 可能直接翻臉走人比較好，雖然對方可能會覺得你凶 01/16 13:13
→ lavieen: 屁啊 01/16 13:13
→ lavieen: 後來看了文章，覺得有種比耐力的感覺？看誰能堅持己見到 01/16 13:15
→ lavieen: 最後XD 01/16 13:15
推 Shauter: 對那隻56認真就輸了..... 01/16 13:32
噓 sssh5566: 嗨，樓上妳可以在我之前的文章回清楚一點，指控盜版王 01/16 13:50
→ sssh5566: 是誰呢?明顯說清楚的話我們可以法院見沒關係:) 01/16 13:51
→ sssh5566: 這年頭有人以為亂誣賴別人都不用負責的 01/16 13:53
推 earthrise: 這個荒唐指控絕對是#MeToo的最大挫敗之一 01/16 14:24
→ earthrise: 讓一堆母豬教徒趁機狂吠 01/16 14:25
→ earthrise: 女生「不舒服」跟被性騷/性侵應有很大差距的 01/16 14:26
→ earthrise: 不是所有有過不好約會/性愛經驗的人都是#MeToo 01/16 14:27
→ lovephi: 畢竟前面吃飯幹嘛的氣氛這麼好，如果可以的話不會想要輕 01/16 14:41
→ lovephi: 易放棄這個約會吧，只是男生可能就是想著等等就可以達陣 01/16 14:42
→ lovephi: 女生則是想男的照他節奏來，真的有在比耐力的感覺lol 01/16 14:42
→ elyse0811: 女生也沒說#MeToo啊，國外也覺得就是個bad date，所以? 01/16 14:52
→ elyse0811: 就是讓大家知道他蠻會魯的... 01/16 14:53
→ calmdownplz: 事實上，評論也是不一啦，同樣都是女性記者，有的人 01/16 14:54
→ calmdownplz: 覺得男方就是錯在沒有讀心術XDD 也有女性記者心有同 01/16 14:55
→ calmdownplz: 感，讚賞女方曝光這件事 01/16 14:55
→ MewGirl: 內文不就說她覺得是 sexual assault嗎...... 01/16 15:02
→ MewGirl: 如果不是#metoo的話更不需要這樣鉅細靡遺的描述 01/16 15:03
推 earthrise: 曝光了什麼？曝光了一次攻擊事件 還是不好的約會？ 01/16 15:08
→ earthrise: 定義要界定清楚 性別平權與侵害防杜才有提升的可能 01/16 15:09
→ pattda: 第一個記者是幫忙男方 第二個幫忙女方 這樣比較好分XD 01/16 15:10
→ MewGirl: ''明明有在溝通 有一天卻發現求愛過程都在網路上'' 01/16 15:10
→ MewGirl: 男方大概是這樣的感覺吧XD 01/16 15:10
→ earthrise: 這女的本身就是不自覺歧視女性 她不認為自己可以說不 01/16 15:11
→ earthrise: 或是不認為說不有用 而仰賴模糊的身體訊號 "祈求"男方 01/16 15:11
→ earthrise: 照她的意思進行約會 01/16 15:12
→ earthrise: 根本女權退後一百年 身體自主權都放棄了 再自覺受害 01/16 15:13
→ lovephi: 其實有拒絕好幾次啦，也覺得明說比較好，可能不熟的約會 01/16 15:16
→ lovephi: 更需要明說？只是明說感覺很破壞氣氛就是了XD 01/16 15:16
→ earthrise: 有看內文就知道 女方嫌他"沒有接收到非言語的拒絕提示" 01/16 15:17
→ earthrise: 我指的是當時約會後 兩人私底下的簡訊 01/16 15:18
推 Lovetech: 曾看過有個好萊塢女藝人撰文說類似"男性應該要譴責這類 01/16 16:16
→ Lovetech: 事件 才能讓女性更勇敢表達" 認真覺得我是住中東國家 01/16 16:17
→ Lovetech: 嗎？原來女性要不要表達 還要男人營造譴責環境 01/16 16:18
→ Lovetech: 其實有些女性真的就是不自覺在歧視自己 01/16 16:20
推 Shauter: 我覺得也是要吧 但是重點還是女生要自己出來啊 01/16 16:50
→ Shauter: 不然靠著男生譴責 一樣是變相男性掌握了阿 XD 01/16 16:51
推 adoy: 明說轉身離開或許是最好的方式，不要打一巴掌啦，萬一激怒 01/16 18:10
→ adoy: 對方感覺也是滿危險的？ 01/16 18:10
→ ksng1092: 是說好萊塢裡面的女性跟外面社會說不定就真的有落差... 01/16 22:04
→ lisaonlisa2: 這跟MON s2某集有87%像 01/17 02:45
推 Ironpower: 其實國外社論也都在談論這篇文章到底能不能算是 #Metoo 01/17 12:25
→ Ironpower: 內容也像前面幾位版友說的一樣，定義這件事是"Bad Sex" 01/17 12:27
→ Ironpower: 而不是像 Louis CK, Kevin Spacey 一樣運用權力來侵犯 01/17 12:28
→ Ironpower: 的性侵事件。 01/17 12:29
→ yokinyokin: 可以討論男女相處的技巧，但上綱到傷害名譽的性騷 01/17 12:39
→ yokinyokin: 這魯小的代價似乎有點不符比例吧 01/17 12:42
推 adoy: 其實不覺得算是Metoo，也可以討論女方的處理方式不恰當 01/17 20:33
→ adoy: 但我覺得先不要上升成他是在誣告，比較像是認知問題，然後 01/17 20:34
→ adoy: 處理手法不合比例原則。如果直接導向是誣告，那很多值得討 01/17 20:36
→ adoy: 論的議題與細節就無法講下去了。 01/17 20:36
推 AmyLord: 從這個個案看起來有一點過度上綱了 也許女方覺得不愉快 01/18 14:03
→ AmyLord: 但並沒有被強迫 01/18 14:03
→ AmyLord: 但我不會說這是誣告，比較像是雙方認知有落差吧 01/18 14:03
推 AmyLord: 就像監護權或遺產官司很多時候也是認知落差的問題 01/18 14:06
推 shawncarter: 無限上綱啦 外國現在的風向其實是站他這邊 01/18 17:32
推 jaywang4: 問題是既然不是#metoo，女生為什麼要把這種私事拿出來講 01/19 06:12
→ jaywang4: 不也是有故意羞辱男生之嫌嗎？ 01/19 06:13
→ lavieen: 樓上，所以大家才會覺得女生處置方式不合比例原則，不爽 01/19 12:39
→ lavieen: 私下講就算了，公開給全世界，男生何辜。 01/19 12:39
噓 sssh5566: 想像一下男生把女生做愛像死魚公開或 一直說想要想要 01/19 23:35
→ sssh5566: 公開有多沒品，反觀該女行為? 01/19 23:35
推 handfox: 我覺得有可能是想要用輿論壓力之後再開吉吧… 01/20 15:50
→ handfox: 不然你公開之後下一步要幹麻?讓男方公開道歉嗎？抱歉我只 01/20 15:51
→ handfox: 是想打炮? 01/20 15:51