推 NiceP: 沒用啦，她的邏輯是：我們可以理性討論用什麼字來翻譯比較 01/21 11:16
→ NiceP: 適合，但前提是你要同意我講的才可以。 01/21 11:16
推 shihsu: 推 01/21 11:45
→ bearhwa: 她 妳 都是後來才造的字 跟原本人字旁的邏輯不同 01/21 14:25
→ bearhwa: 人本來就是專指所有性別的人 把人字旁改成女字旁 01/21 14:26
→ bearhwa: 感覺好像女人非人 類似 牠 及 祂 01/21 14:27
推 feathergod: 文章用妳 但影片都看的出來女性還用妳不是多此一舉 01/21 14:28
推 bearhwa: 英文只有第三人稱分性別也有其邏輯 01/21 14:30
→ bearhwa: 說精確點 單數的第三人稱 01/21 14:33
→ s949106: 我不喜歡用女字旁的妳和她，就像 b 大說的，女性也是人 01/21 14:45
→ s949106: ，因為人字旁可以代表女性，所以我自己都用人字旁的。但 01/21 14:45
→ s949106: 是看到女字旁的字我是完全不反感的XD 01/21 14:45
→ s949106: 且相較於英文，中文只有女性的代稱，並沒有專指男性的代 01/21 14:48
→ s949106: 稱，這原因讓我自己更少用女字旁的代稱了 01/21 14:48
推 benny1990615: 原po根本聽不進任何人講的話 01/21 14:56
推 tnnua: 女字旁根本邪魔歪道 創出來討戰的 01/21 15:35
推 ariadne: 女性不值擁有代表她們的專屬字嗎？ （咦 01/21 15:51
推 Anakin: 現在的觀念好像是分開=歧視 01/21 15:55
→ xerophil: 如果在乎這個,學德語會瘋掉 01/21 15:56
推 benny1990615: 覺得分開=歧視的才是有歧視的人 01/21 15:58
推 Anakin: 舉例來說，同性婚姻支持者認為分開立專法是歧視 01/21 16:04
→ Anakin: 感覺上應該是同樣的邏輯？ 01/21 16:05
推 nadoka: 完全不一樣吧，你要用妳或你都是你自己爽就好 01/21 16:28
→ nadoka: 要說別人用"妳"是錯的這才叫黑人問號。 01/21 16:29
→ nadoka: 從來就沒有人禁止女性用"你"或強制女性用"妳" 01/21 16:29
→ nadoka: 同樣的邏輯應該是：「翻譯用妳，關你屁事。」 01/21 16:30
推 jjkkl6512: 後來才造的字還是字阿，還在什麼本來？進步一點吧 01/21 17:40
→ jjkkl6512: 現在也一堆新創的名詞，大家用的慣就好 01/21 17:41
→ jjkkl6512: 自己看不慣就自己轉台，住海邊管太多喔 01/21 17:43
→ kouta: 為什麼要跟英文一樣？ 那直接用英文就好 01/21 17:52
推 NiceP: 這麼不喜歡新創字回去用汝啊...抱歉，沒注意到它女更大 01/21 17:59
→ jajoy: 然後勒... 01/21 18:02
→ bearhwa: 新創或多人用也不見得好喔 現在很多人都用祂代替死者 01/21 18:26
推 fup6456: 一堆死要辯的 豆頁痛 01/21 18:29
推 Anakin: 用汝不錯 XD 01/21 18:45
推 lisaonlisa2: 原po說法是像歐語系這種性別分明的 01/21 18:46
→ lisaonlisa2: 我生理女支持用你 01/21 18:47
→ ksng1092: 如果英譯中不該用但德譯中用就可以，這邏輯也很奇妙 01/21 18:49
→ ksng1092: 說到底"譯文"就該是中文脈絡，而且應該是一致的 01/21 18:50
→ ksng1092: 不然你要不要去要求受詞動詞的前後要按照原文文法來？ 01/21 18:51
→ ksng1092: 及物動詞與不及物動詞要譯出差別來？ 01/21 18:51
→ ksng1092: 介係詞不能略譯而且每個都要對應不同的字？ 01/21 18:57
推 Anakin: 因為原原Po不是想討論翻譯，只是剛好找到這個突破口 01/21 18:58
→ ksng1092: one統一譯成"一個"，不該用一顆/一本/一粒？ 01/21 18:58
推 nadoka: 德語的爭議可大了XD 01/21 19:03
推 amoroe13: 嗯，修訂本沒有教育用途的哦。常用的字詞都會收錄。 01/21 21:00
→ moonshade: 中文本來就沒有詞性，文字多了部首多此一舉 01/23 17:00
→ moonshade: 用講的根本就分不出來 01/23 17:00
推 toulio81: 這些吵用妳是歧視的，哪天取消妳換一個男性專用部首，一 01/23 21:29
→ toulio81: 定會跑出來吵為什麼男性有專用部首，女性只能跟男性共 01/23 21:29
→ toulio81: 用人字部，女性不是男性的附屬品！根本毛多找架吵而已 01/23 21:29
推 hanchueh: 討厭的可以看原文字幕 01/24 02:40
→ hitsuchi: 立專法完全不同問題 01/26 09:25
噓 kakotun: 接爛主題也是很無聊 01/26 22:27
推 hcwang1126: 女性不值得擁有個專屬字以表尊重嗎？ 01/29 04:39
噓 boycome: 我就我，小魯個O 01/29 16:09
推 drph: "她/妳" 是清末民初的潮流文青們模仿洋人代名詞分性別的概念 08/12 02:08
→ drph: 才特地發明的用法，原本漢語裡面都是用人字旁。其實都用"他/ 08/12 02:08
→ drph: 你"而不特地區分才是符合性別平權的用法，而且真要戰性別議 08/12 02:08
→ drph: 題的話不能不談的是性別不只兩種的概念；男女二分法的代名詞 08/12 02:08
→ drph: 用法所造成的問題其實遠比大家想像地多，中文使用者真的不用 08/12 02:08
→ drph: 跟外國人一起淌這渾水 08/12 02:08