推 s410294: 小說好看嗎 看過的人說一下 02/26 21:17
推 shonbaba: 據說 電影沒有把小說龐大時間觀演出來 02/26 21:55
推 simplewish: 電影只是套個皮 九成九原創 02/26 22:45
推 mainline: 這幾日還有太空科幻小說culture系列 這難度高 02/26 23:01
→ mainline: bezos本尊老闆親自跑出來推的 意外把他另一單生意的對手 02/26 23:01
→ mainline: 愛用的船名來由搶來拍電視劇了 02/26 23:01
→ bearhwa: 小說好看 但得撐過第一集 02/26 23:17
推 Anderson0819: 小說全買沒對到電波而且還爛尾覺得第一集是寫最好 02/27 00:29
→ Anderson0819: 的一集之後每況愈下 02/27 00:29
→ kouta: 史蒂芬金影集不是都開頭很有噱頭 後面都爛貨嗎 02/27 07:57
推 tiefenwald: 史蒂芬金的書都超厚,每次都怕買了沒時間看完 02/27 09:23
→ chloeslover: 電影把羅蘭給黑人演就知道是爛片了 02/27 09:50
推 cvsdy: 小說有買 看到中間看不完…… 我是很喜歡看小說的人 02/27 10:46
推 sdyy: 電影超爛 02/27 14:12
→ currylovekuo: 推 02/27 15:27
推 HolaDiego: 羅蘭是黑人應該還好 史蒂芬金本人都沒意見了 02/27 16:16
推 pinkygiveme: 史蒂芬金明明有一堆很薄的書，他的書太多了 02/27 21:23
推 ariachiang: 就說，電影的失敗是劇本與執行的錯跟演員無關表現無關 02/28 00:28
→ ariachiang: 演員已經很努力的想撐住整部片子，但本實在是不行 02/28 00:29
推 ha5438044: 我覺得小說爛到爆 02/28 00:35
推 celeris: 我覺得King的小說要對到電波，他通常會有一段讓我覺得他 02/28 01:40
→ celeris: 的性生活和性幻想很詭異的橋段，不過我沒看過黑塔XD 02/28 01:40
推 orzisme: 和樓上有同感XD "IT"原著小孩篇後面讓我超傻眼... 02/28 03:43
→ hnjsh: 電影版其實書中的每個元素都有，但湊起來就是一部無聊的大 02/28 06:26
→ hnjsh: 雜燴，看完就忘了剛剛在演啥 02/28 06:26
推 Obama19: 短篇的比較好看 02/28 08:23
推 Rodstrupe: 推上面C大跟O大，看到真的很想問他嗑了什麼 02/28 14:39
推 ailanous: <愛看小說 尤其奇幻，但黑塔真心吃不完。 02/28 17:01
推 zzahoward: 黑塔有點劍走偏鋒，不過steampunk帶點cyberpunk調性還 03/01 08:06
→ zzahoward: 有一堆蠻鏘的設定還蠻好玩的 03/01 08:06
推 fire60743: 艾巴很帥啊，演技也不差 03/02 20:32
推 nightseer: 金叔的書完全吃電波 03/02 21:09
推 comi0530: 沒什麼看金的書 黑塔有看完 老實說不是很吸引人 03/03 19:12
推 comi0530: 感覺一開始就不應該走電影路線 拍影集可以講更多細節 03/03 19:14
推 farso: 它們的標準是「哪個難改買哪個」嗎？XD 03/05 11:12