噓 tachikoma: 催淚瓦斯不致命吧.....而且大衛教派的確是邪教04/07 00:18
噓 ariadne: 禁的是Ethyl bromoacetate後來的CS CR哪有禁?中文一樣04/07 00:40
→ ariadne: 不代表東西是一樣 有沒有經歷過十七年前台灣飛碟教事件?04/07 00:41
→ ariachiang: 這類的新興教派很多最後都演變成美國其實頗常見的本土04/07 00:41
→ ariachiang: 恐怖組織,大衛教派根本是教科書等級的04/07 00:41
推 Kurick: 這部取材自當年談判人員跟倖存者的回憶錄,所以立場也大概04/07 06:56
推 Kurick: 偏向同情教派的一方,911後的執法機關只會更強硬火力更大04/07 07:02
→ Kurick: 題外話, Far Cry5那位boss一整個就是David Koresh頭髮紮起04/07 07:05
→ Kurick: 來後的邪惡版本,而且也偷用了啟示錄七封印的概念04/07 07:07
→ ksng1092: 是哪找來的資料說美國現在仍將致命催淚瓦斯用在暴動XD04/07 09:27
推 AChiHuang: 這部真的看完頗沈重的 尤其是帶著邪教一定是邪惡的這04/07 17:23
→ AChiHuang: 種觀點來看 看完會有點被打臉XD 不過這部的立場的確是04/07 17:23
→ AChiHuang: 比較偏大衛教那方的04/07 17:23
→ proletariat: 後來就有波灣老兵麥克維就炸掉奧克拉荷馬聯邦大樓04/07 20:27
→ proletariat: 麥克維也是WAGO山莊同情者 認為美國政府背棄人民04/07 20:27
→ molulove608: 10樓請做好功課再發言04/08 03:49
→ molulove608: 歐巴馬:暴力只有反效果04/08 03:50
→ molulove608: 另外 邪教的定義 是什麼?!04/08 03:51
→ molulove608: 基督教在古代也被視為邪教呢!04/08 03:52
https://i.imgur.com/Omlvc2P.jpg 一樓 也請做好功課再開噓
※ 編輯: molulove608 (110.26.104.94), 04/08/2018 03:56:47
→ ksng1092: 有人因為他死掉跟他是致命武器完全是兩回事... 04/08 11:40
→ ksng1092: 不然我對人丟花生也是使用致命武器 04/08 11:40
→ ksng1092: 現代的邪教是現代的事情,你去講千年前的基督教沒意義啊 04/08 11:59
→ ksng1092: 現代邪教往往有個特色就是只(能)有一個教主,邪教檢查 04/08 12:01
→ ksng1092: 表這東西可以去搜尋一下,當然這個表不具有官方效力 04/08 12:01
→ ksng1092: 現代邪教還有一個特色,那就是他其實並不意在消除世間的 04/08 12:03
→ ksng1092: 無助與迷茫,相反的是他喜見更多無助迷茫的人 04/08 12:04
→ ksng1092: 再來現代邪教喜歡建立"現世的理想國",其實仔細想想就能 04/08 12:15
→ ksng1092: 知道為什麼把"理想國"放在"現世"就很可能是邪教了 04/08 12:16
→ molulove608: 但這部片著眼點不在於邪教啊!它是在控訴現代政府( 04/13 23:39
→ molulove608: 尤其是美國政府)權力太過 且這個議題一直都是熱議 04/13 23:39
→ molulove608: 不然怎麼會有那麼多解密檔案陸續被解密公諸於世? 04/13 23:39
→ molulove608: ! ”邪教”一直不是這部片的重點啊! 要探討邪 04/13 23:39
→ molulove608: 教的儘管去看”瓊斯鎮”啊!是記錄片呢! 一次死九 04/13 23:39
→ molulove608: 百多個夠邪了吧! 我想您應該再把WACO從頭到尾再看 04/13 23:39
→ molulove608: 一次 (另外我從沒說 WACO裡的教主是對的 我說 04/13 23:39
→ molulove608: 他違法!) 04/13 23:39
→ molulove608: 另外 WACO裡的成員 當初會去找教主 都是人生遭逢 04/13 23:43
→ molulove608: 絕境 他們確實是迷茫的! 但這不代表我支持甚至 04/13 23:43
→ molulove608: 鼓勵邪教 我只是強調一群受害者 (按照劇情判 04/13 23:43
→ molulove608: 斷)不應該被坦克車 毒氣 軍隊攻擊 補充 教主 04/13 23:43
→ molulove608: 當然!不是受害者 04/13 23:43
→ molulove608: 另外 歷史能鑑往知來 為什麼不能用極度教做比喻呢~ 04/13 23:47
→ molulove608: ?! 每個時代對邪教的定義不盡相同 就像seaf 04/13 23:47
→ molulove608: ood雖然@-$#但政府並沒有取締它們啊!因為他們沒有違 04/13 23:47
→ molulove608: 法 不足以構成邪教的定義 04/13 23:47
→ molulove608: 所以 回到原點 什麼是邪教呢?!我阿罵曾經被算命 04/13 23:49
→ molulove608: 的說如果不點xx燈 兒孫會*@$# 這樣算邪教嗎? 04/13 23:49
→ molulove608: 不好意思手機排版他自己亂跳 04/13 23:51
推 petestar: 這部非常好看,卡司都很襯職,跟著Taylor Kitsch看的 03/11 22:09