推 venusmoon: 完全認同04/17 20:17
推 venusmoon: 黑人女兒實在是太明顯了，就為了平衡，怎麼不來個亞洲04/17 20:20
→ venusmoon: 人?04/17 20:20
推 Nighteye1231: 我同意女主個性除了堅強固執跟勇敢是稍嫌平板 但倒04/17 22:27
→ Nighteye1231: 是不會討厭她 家庭劇主軸就是要呈現一個男主長期不04/17 22:27
→ Nighteye1231: 在家 所以媽媽必須果斷堅強主持一切 小孩長期下來也04/17 22:27
→ Nighteye1231: 習慣這種模式 而男主本來就是局外人試圖回到家人這04/17 22:27
→ Nighteye1231: 個圈圈中地位比較低 這部分的感覺我個人覺得呈現的04/17 22:27
→ Nighteye1231: 蠻真實的04/17 22:27
→ chris3381: 這劇本真的是04/17 23:13
推 sturmpionier: 我這太空狂熱者連第一集都看不完04/17 23:27
推 theeht: 小時候看電影覺得還滿好看的說04/17 23:59
→ cosmosgonow: 很肥皂劇是真的，不過女主沒有展現出女性的優點是什04/18 00:02
→ cosmosgonow: 麼意思？？堅強勇敢不能算女性優點？04/18 00:02
→ cosmosgonow: 看來大家還是覺得男女主角角色要對換才自然對吧04/18 00:04
你覺得這樣，我可沒有，真是個直男癌
噓 wekrafty: 現在只要反應出以前很少表現的家庭或角色樣貌就要被說政04/18 02:42
→ wekrafty: 治正確是吧？04/18 02:42
→ ffdqfe: 女性的優點不需要靠著戴個假面具來展現，女主的表現我只04/18 04:50
→ ffdqfe: 有假掰兩字04/18 04:50
→ ffdqfe: 同樣堅強勇敢的女性你可以去看攻敵必救，他就是一個非常04/18 04:58
→ ffdqfe: 有說服力的女強人04/18 04:58
推 et252784: 除了女主，此劇另一個讓我看到就想快轉的角色就是女反04/18 05:16
→ et252784: 派了。目前看了五集，唯一比較討喜或是說不討厭的角色只04/18 05:16
→ et252784: 有白人女兒
※ 編輯: ffdqfe (39.12.200.131), 04/18/2018 07:20:29
→ HCracker: 滿嘴政治正確云云的通常是歧視份子而不是真正關心平權 04/18 10:20
→ HCracker: 的人，例如這篇 04/18 10:20
這就是政治正確不討喜之處了，好像不喜歡就是罪大惡極似的
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/18/2018 11:49:53
→ AirOctopus: 演技差就講演技差，別把它歸因到女性主導跟有有黑人。 04/18 13:03
→ AirOctopus: 特別強調跟本就是有朋偏見。 04/18 13:05
→ ffdqfe: 政治正確就政治正確，不需要特別去替他找理由 04/18 13:21
→ ffdqfe: 特別迴避根本就是掩耳盜鈴 04/18 13:22
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/18/2018 13:23:31
推 cosmosgonow: 好像理性的陳述正反意見都會被打出"政治正確不讓說" 04/18 15:41
→ cosmosgonow: ，大家和原po的留言不就是在討論政治正確嗎(笑 04/18 15:41
→ cosmosgonow: 女主演技差是一回事，只是因為原po說沒有展現出女性 04/18 15:46
→ cosmosgonow: 的優點才回文，好奇是不是特別意有所指 04/18 15:46
→ ksng1092: 我是真的認為，會"政治正確"云云的其實就是不認同這個東 04/18 16:04
→ ksng1092: 西，而且也覺得其他人心裡一樣不認同，但為什麼既然大部 04/18 16:04
→ ksng1092: 分的人都不認同那還會這樣做？ 解答就是"啊因為是政治正 04/18 16:04
→ ksng1092: 確咩" 04/18 16:04
→ ksng1092: 有一些人是用"政治正確"來解決現實中發生的事與自己所想 04/18 16:07
→ ksng1092: 的之間的矛盾 04/18 16:07
我確實是不認同政治正確啊?
這應該表達的還蠻清楚的吧
"解決現實中發生的事與自己所想的矛盾?"
意有所指好像說了什麼又好像沒說
總結來說，就是有講跟沒講差不多的一句話XD
推 kubinice: 我覺得是因為劇本或演員太刻意，才會讓原PO覺得政治正確 04/18 18:01
→ kubinice: 只是為了強調某某人很堅強而硬套上去顯得很不自然之類的 04/18 18:01
→ kubinice: 像小鎮滋味也是媽媽領導劇情 但很自然不做作 04/18 18:02
→ kubinice: 我個人覺得美國人常會有這種，硬套上某種標準顯得不自然 04/18 18:03
→ kubinice: 有一種“有給你們黑人了喔，給你們女強人了喔，不要囉唆 04/18 18:05
→ kubinice: 還是很父權的角度來詮釋社會的多樣性，所以才會有人討厭 04/18 18:06
→ kubinice: 政治正確這個詞 04/18 18:06
推 cosmosgonow: 我先承認我看第一集時也覺得角色安排很"刻意"XD，但 04/18 18:32
→ cosmosgonow: 過幾集之後發現"刻意"不過是因為太習慣以前影集的角 04/18 18:32
→ cosmosgonow: 色安排才會覺得突兀，就算照原po提議的將黑人女孩換 04/18 18:32
→ cosmosgonow: 成亞洲女孩我還是會在第一集覺得刻意，就不太在乎是 04/18 18:32
→ cosmosgonow: 不是所謂的"政治正確"了，重點還是劇情 04/18 18:32
→ cosmosgonow: 所以我很同意原po對劇情的批判，太冗長，但反派演到 04/18 18:36
→ cosmosgonow: 大家討厭(這很棒)，劇情太肥皂劇 +1，但我不覺得有什 04/18 18:36
→ cosmosgonow: 麼好對角色選角安排給好或負雷的(我個人看法 04/18 18:36
推 pattda: 小鎮是感覺讓女主領 但男主刻畫更深 你沒辦法在短時間 04/18 19:14
→ pattda: 要所有製作圈在執行百年男人當家迅速轉換合理 沒看過沒學 04/18 19:16
→ pattda: 過 想嘗試做做看還要被觀眾抗議 最後裹足不前或回頭走 04/18 19:17
→ pattda: 男主廢記得跳出來說政治不正確喔!! 這種戲都沒人敢跳出來 04/18 19:18
→ pattda: 喊 越渣捧越大 最後還可以當神劇呢 04/18 19:19
哎?
你這就想太多了
廢物男主其實還蠻符合當前的政治正確啊XDD
再來女主領戲的好劇真的還不少
小鎮你不喜歡?良善之地怎樣?大推
→ AirOctopus: 找啥鬼理由，講男性堅強但很不自然的不是也一堆。 04/18 22:07
→ AirOctopus: 還是你是要表達，只要是女性主導就是不自然？ 04/18 22:10
→ AirOctopus: 把黑人換白人、男女主角性別互換，其他不變不是也一樣 04/18 22:13
→ AirOctopus: 角色一樣會平板，全部原po覺得不好的理由都一樣。 04/18 22:14
所以我不是吐了劇情也吐了角色嗎XD
黑人換成白人確實會一樣拖戲，因為我認為兩個女兒太多了啊XDD
政治正確在於刻意要讓女主去表現所謂的"女性優點"
卻毫無說服力，整個就像假人
原版確實沒這個問題
但原版男主就是傳統的"美式英雄男主"
在這個年代不論政治正不正確都已經不討喜
要改男要改女都ok，但因以劇本精彩為先
而不是為了刻意迎合某些群眾而讓劇中每個場景都充滿聖光
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/18/2018 23:57:07
→ ksng1092: 廢物男主為什麼符合現在的政治正確？ 你的政治正確到底 04/19 09:44
→ ksng1092: 是什麼怪東西... 04/19 09:44
→ ksng1092: 我覺得你是有些東西不願意明講，就用一個含糊的"政治正 04/19 09:46
→ ksng1092: 確"當成代名詞在用。 04/19 09:46
你想?什麼時候輪到我想?
我應該沒有配合演出你心理小劇場的義務吧XD
→ ksng1092: "迎合某些族群充滿聖光"這種事並不是政治正確。當然起因 04/19 09:50
→ ksng1092: 跟政治正確有關係，但它不應該是可以用政治正確來涵括的 04/19 09:50
→ ksng1092: 一件事，將這樣的結果怪罪在政治正確上，就跟把現代社會 04/19 09:50
→ ksng1092: 亂象怪罪在民主制度與人權思想上一樣 04/19 09:50
想不到這個聖光這麼有內涵
是政治正確引起卻不能用政治正確形容
所以我們不能責怪政治正確
這麼有層次的聖光真是...棒！
我怎麼那天會給這劇差評呢
又是有講跟沒講一樣
→ ksng1092: 這樣的論述引起別人的不認同之後再來說"民主批不得人權 04/19 09:55
→ ksng1092: 批不得喔？ "其實是蠻... 04/19 09:55
蠻...?
蠻...?
要去扯到民主跟人權是否有改進空間的議題了嗎???
我可沒心理準備去回答這樣的問題啊XD
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/19/2018 18:33:07
→ ksng1092: 問題在聖光的話你卻不責怪聖光？ 那就表示你覺得更根源 04/19 18:58
→ ksng1092: 的東西就出錯了 04/19 18:58
那個根源叫做政治正確
恭喜我們終於繞回原點了XD
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/19/2018 21:53:15
→ cmid05: 劇情蠻鳥的.. 04/19 22:34
→ ksng1092: 所以啦，這樣就是"社會亂象的根源是自由民主人權" 04/20 00:28
所以啦，這樣滑坡滑到外太空去代酒補?
氧氣罩戴好沒?怕你不能呼吸XD
→ ksng1092: 這種事不是不可能存在，但是你的論述沒辦法辦到 04/20 00:29
嗯嗯
→ ksng1092: 造成聖光的問題在哪？ 對政治正確的誤用、劣質劇本、或 04/20 00:30
→ ksng1092: 是執行上的能力不足等等等等，很多實務層級的環節出問題 04/20 00:31
→ ksng1092: 都會導致這樣的結果，而你就一定要飛躍這些，告訴大家這 04/20 00:32
→ ksng1092: 出了問題的聖光都是搞政治正確造成的 04/20 00:32
對啊，我基本上要說的就是這樣
可以用四個字簡單完整概括的問題
我只有在腦抽了的時候才會多打幾百字XD
→ ksng1092: "迎合某些族群充滿聖光"這件事並不是政治正確本身，還是 04/20 00:34
→ ksng1092: 說你的政治正確＝"迎合討好特定族群"嗎... 04/20 00:36
→ ksng1092: "廢物男主其實還蠻符合當前的政治正確"這句話真的很莫名 04/20 00:37
→ ksng1092: 啊，廢物男主到底符合了哪樣的政治正確？ 04/20 00:37
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AD%A3%E7%A2%BA
看的出來你不太會用google或維基
不用謝我了，我就是個好人
老梗英雄完美男主如此之多，顯然不符合政治正確
出幾個廢物男主不剛好平衡一下?
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/20/2018 02:27:46
推 BlackBass: 看到第三集 就受不了了 整個女權跟黑人的狗血特色就好 04/21 14:32
→ BlackBass: 讓我想到地球百子 那隻 04/21 14:33
→ distellable: 我以為黑人女兒是領養或前夫前妻生的 08/24 14:59
→ distellable: 原來是為了政治正確 Orz 08/24 14:59