看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
部落格圖文完整版文末送上。 如假包換家庭劇 【Lost in Space 太空迷航】簡單來說是部有著科幻太空背景,內含大量異星生態生存, 科幻包裝特效壯麗一點點的家庭喜劇,沒錯,是如假包換的家庭喜劇打著假假的科幻包裝 紙名號,科幻只是包裝所有太空科幻的科學背景,完全不存在也擺別根本唬爛蝦碰,看似 似乎可行的科學背景,深入卻根本是胡謅亂湊,太空背景只有皮毛中的皮毛,毫無說服力 , 異星生態生存方面,菜逼八覺得異星生態描寫倒是有誠意多了,對,有如童話般的家庭喜 劇發展,【Lost in Space】將家庭元素誇張放大放到最大,放大程度橋段情節集集可見 ,每集層層加疊的家庭元素,大到許多觀眾可能覺得噁心反胃刻意做作,但也不是完全無 法楞接受,許多劇情段落誇大刻意將狀況寫到生死攸關,家庭存亡,結果卻都如童話故事 般一家人過著幸福快樂的日子,層出不窮的各種神展開好像有人死了?結果沒死?似乎這次 狀況大條了,不,不,最後會完美收尾的,不用擔心。 菜逼八看到【Lost in Space】花了80%劇情時間描寫Robinson一家感情連結,好吧我相信 也看到誠意,但其他角色全劇還是一樣糟糕,故事根本沒有打算深入刻劃,菜逼八也是看 得醉了,但Don在season1劇情後段的描寫,與Judy間微妙的關係變化倒是令菜逼八嘴角上 揚了些,稍有可看性,但Penny與Vijay一撇即愛上,一見鍾情不僅膚淺又無法說服觀眾, 不只莫名其妙故事後段卻可以繼續推演發展感情下去,菜逼八看得搖頭白眼直翻後腦勺, 相比之下Will與QQ機器人間友情刻劃倒是有點意思,但Will與QQ機器人的一切感情建立於 機器人的未知神秘,故事最後開啟艙門橋段神奇完全不合乎常理,前後兩次開啟艙門發生 狀況毫無科學可言,Will與QQ機器人的感情連結也頓時神發展般跳脫出高等科技的隱喻, 但因機器人族群的神祕,故事再怎麼唬爛出乎意料似乎都不會太不合情理,再唬爛都能接 得下去,不用擔心。 說了這麼多受不了的糟糕,菜逼八最後還是要稱讚下【Lost in Space】,故事宛如超級 歪神哥所說,除去機器人智慧比喻著高等科技產物,在機器人與人類間直直呼應當代槍枝 持有議題,機器人設定較無智慧卻力量強大,直直影射著美國的爭議平繁的槍枝武器持有 議題,科技產物的好壞在於使用者而不是科技產物本身, 故事利用Will與Doc.Smith兩者個性做出強烈對比,刻意做出高科技產物使用者心態,其 他角色對機器人看法不一致由情感面與長遠未來面帶入,強烈衝突卻各自並存優缺點,呼 應年年爭吵的槍枝持有的疑問,雖然最後似乎跳脫出了這明顯的比喻,高科技產物與人類 間產生了感情。 第二點值得推廣則是Robinson一家的族群融合,Judy為家中黑人孩子(應是與父母其中一 方有些關係)是個品學兼優醫學院學生,與Penny個性兩人南轅北轍,Penny,Judy與小兒 子Will的角色設定,男孩比兩位女孩稍弱一截,似乎直直影射暗喻著今年奧斯卡頒獎時 F rances McDormand 說出( Inclusion Rider) 保障多元族群包容議題,與近期火熱延燒 的女權主義抬頭議題, 醫生與作家似乎也部分暗喻此議題,科學家與軍人的婚姻關係,Robinson的多族群,跨越 男女兩性、學界與軍人、血統與非血統,卻意外結合完美無缺,似乎都在歌頌多元包容高 尚,故事不再此跨族群議題下筆操弄,不多說一句劇中乍看之下難以跨越的Robinson族群 狀況,似乎直直說明著有愛即偉大,關愛即克服包容。 https://goo.gl/2Wyw66 部落格圖文完整版,小孩也幫忙按個讚,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.209.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1524832516.A.6F8.html
BlackBass: 如果可以評分 我給三分 滿分一百 04/27 22:21
BlackBass: 我指這部戲 04/27 22:21
samuel60303: Haha比我還誇張 04/27 23:18
appleball200: 科幻內容這麼多 到底為何大家這麼糾結於艙門 04/29 19:50
appleball200: 我們現在坐的客機都常常出鎚從裡面/外面打不開了 04/29 19:51
appleball200: 就黨那艙門內部手動系統也壞了 要去外部開就好啦 04/29 19:51
appleball200: 明明算是有在想細節的科幻劇了 04/29 19:53
appleball200: 技師的金錢與道德糾結明明很有趣 也是社會議題 04/29 19:55
appleball200: 光從你看不懂技師個性 04/29 19:56
appleball200: 就知道你要嗎是嘩眾取寵 04/29 19:58
appleball200: 要嗎完全不會去思考細部的人物 劇情詮釋 04/29 19:59
appleball200: 亂寫一通騙部落格流量 不可取 04/29 20:03
samuel60303: 寫文章的目前別人怎麼想我不知道,不過我只有自己想 04/30 14:49
samuel60303: 寫,技師個人我可能不懂,因為我覺得這樣過度偏激了 04/30 14:49
samuel60303: ,這是我的看法,文章內容也是我的看法僅此而已 04/30 14:49
moonshade: 根本沒看懂劇情,機器人能控制各種機械設備 05/07 16:56
moonshade: 開艙門一點都沒困難,都會破解3D列印機了 05/07 16:56
moonshade: 機器人的種族應該是像博格人用nanobot組成的無機生命 05/07 16:57