推 suchlovejin: Jimmy是氣自己明明這麼誠懇為什麼一定要提Chuck才叫 10/10 14:12
→ suchlovejin: 誠懇，本集最後他還是選擇不要提Chuck但要好好利用， 10/10 14:12
→ suchlovejin: 「因為我這樣做大家才會覺得我誠懇」，事後他如此開10/10 14:12
→ suchlovejin: 心自己成功而且不跟Kim討論直接要改名營業實在看不出10/10 14:12
→ suchlovejin: 來「為了包裝演戲給Kim看」這論點 10/10 14:12
推 joey0602: 最後看到Kim的錯愕表情…唉QQ 10/10 14:13
推 Coma: 這集片頭暗示這兩兄弟是真的有過感情好、相知相惜的一段時10/10 14:29
→ Coma: 光，因此我不覺得Jimmy最後那場戲是演的，而最後過度否認就10/10 14:29
→ Coma: 是為了掩蓋那不小心流露出來，卻早已不合時宜的情感所產生 10/10 14:29
→ Coma: 的尷尬與羞恥感 10/10 14:29
→ paul19921011: 不懂為什麼Jimmy非得為Chuck的死感到難過 10/10 16:20
推 SE4NLN415: 其他人沒有jimmy了解兩兄弟的關係10/10 16:24
我反而完全看不出Jimmy第一場hearing哪裡誠懇，尤其在和第二場比較以後。他明明從最
初一直到Chuck死前，所做的一切都是為了讓Chuck改變對他的看法，讓Chuck能對他感到
那麼一絲絲的驕傲，而不是什麼狗屁摩薩亞大學還是狗屁法律故事改變了他。另外最後那
場hearing，當然不是演的，那些都是他內心的話，但難過的是，明明他都已親口說出了
他的想法，在最後卻還是要對kim表示出，「看吧，這齣戲我演得真棒。」
與其說他是在欺騙Kim，更是在欺騙自己。他只是想用脫胎成Saul的那種自豪，告訴自己C
huck只是讓我爬得更高的一個工具而已。但至少我從上帝視角來看，他仍然是那個深受Ch
uck影響，不願服輸的Jimmy。
※ 編輯: davidwatt (42.73.158.217), 10/10/2018 17:57:26
推 philluke: 同意原Po Jimmy 最後選擇欺騙自己更深......也留給大家 10/10 19:05
→ philluke: 無限嘆息，Kim已經無力挽回了 10/10 19:06
※ 編輯: davidwatt (111.249.106.54), 10/10/2018 22:28:16
推 steeldoor: Good 10/11 00:39
推 XAZA: 你的解讀跟我一樣 10/11 01:49
推 macrose: 認同這邊的解讀 10/11 14:50
→ macrose: 人的情感是很複雜的，遠遠不是表面上看起來那麼簡單 10/11 14:51
→ macrose: 特別是像Jimmy這樣擁有多重面向的角色。更不能單以他表露 10/11 14:53
→ macrose: 出來的部份為真，細節往往藏在不經意的一撇，譬如說念完 10/11 14:53
→ macrose: 信，Kim進房後，鏡頭刻意帶到門縫中Jimmy的表情 10/11 14:54
→ macrose: Jimmy內心愛著Chuck，同時卻又厭惡著Chuck代表的價值，是 10/11 14:55
→ macrose: 完全沒有衝突的。但是Chuck已經死了，Jimmy再也沒機會對 10/11 14:55
→ macrose: Chuck表露心聲，所以他寧可選擇扼殺自己與Chuck的關聯， 10/11 14:56
→ macrose: 選擇成為Saul Goodman 10/11 14:56
→ macrose: 連看到老太太因為自己的計謀受到排擠都會過意不去，寧可 10/11 14:57
→ macrose: 放棄到手利益的人，能夠多麼痛恨另一個人呢？我是不信 10/11 14:58
→ chenhankiang: 第一次聽證會就是他最真誠的內容明明他也說了 10/11 16:32
→ orzisme: 他說，不等於那是真實阿。就像Chuck說我根本不在乎你 10/11 16:56
→ orzisme: 也不是真實。如果他完全不在乎了。那應該早可以坦然說出 10/11 16:57
→ orzisme: Chuck的部分 10/11 16:57
→ orzisme: 第一次徹底避談Chuck，反而不太自然吧 10/11 16:59
推 macrose: E10片頭都把考上律師當時的兄弟互動演出來了，這跟第一次 10/11 17:17
→ macrose: 聽證會Jimmy的陳述根本合不起來(也跟過去四季的描寫合不 10/11 17:18
→ macrose: 起來)，我完全不明白認為Jimmy第一次聽證講的是實話的人 10/11 17:19
→ macrose: 是如何去理解人的情感的，難道人有個開關能夠把曾有的感 10/11 17:19
→ macrose: 情關起來，並且這還很正常？我是認為那完全不正常，就算 10/11 17:20
→ macrose: 兩個人的感情最後變調，也不可能抹滅掉曾有過的東西 10/11 17:21
→ anny325: 不提為什麼就不是實話啊？人做一件事情的動機目的有很多 10/11 18:03
→ anny325: 面向，不可能非黑即白百分之百都是某個原因。我自己面試 10/11 18:03
→ anny325: 時就是盡量避談家人的事情的，就算工作動機跟家人有關， 10/11 18:03
→ anny325: 因為覺得這是隱私，我會尋找其他相關的動機說。 10/11 18:03
推 joey0602: Jimmy之所以停牌是來自兄弟糾紛。委員會大家都知道。而 10/12 00:21
→ joey0602: 他卻隻字不提…這不反常嗎…他不是普通面試 10/12 00:21
→ anny325: 打從心底不想提到自己的弱點是人之常情啊～但那些委員們 10/12 01:09
→ anny325: 想聽的就是最後一集他所說出來的話，而很諷刺的是最後的 10/12 01:09
→ anny325: 演說正是他們設想好投其所好的台詞。 10/12 01:09
→ anny325: 所以好看就在於，世人想聽的“肺腑之言”其實反而最是刻 10/12 01:13
→ anny325: 意安排的“演出”，這才是諷刺的戲劇張力。 10/12 01:13
推 nadoka: 發生這些事情是我我也不想提到Chuck耶，對我來說很創傷。 10/12 16:08
→ nadoka: 不只是不被認同的部分，知道自己間接殺了兄弟的部分，都可 10/12 16:08
→ nadoka: 以是閉鎖內心不願提起的原因。受過同樣的傷才能理解吧。 10/12 16:09