推 blackflag: 什麼！！！ 10/27 08:11
推 SPZ: No!!!!!! 10/27 08:14
推 toth4321: Why~~~很好看啊 10/27 08:16
→ pinebox: Netflix大砍戲的時代來了 10/27 08:21
→ jimmylily: 為什麼第2季更成功啊？！ 10/27 08:24
推 AirOctopus: 可能因為智財權在CBS，Netflix想把資源轉移 10/27 08:46
推 SHMPJ: 成功與否很難說吧？說不定收益未達預期 10/27 08:56
→ zombiever: 這部是Netflix原創劇集吧 Netflix本身是沒有工作室的 10/27 09:17
推 Melody000: Why~~~ 10/27 09:18
→ pinebox: Netflix原創的定義是極度寬鬆的 XD 10/27 09:19
推 howard2451: Netflix砍戲真的毫不手軟 10/27 09:30
→ ariachiang: 通常的情況是製作公司提案個頻道／平台，獲得預訂了就 10/27 09:34
→ ariachiang: 掛原創，但NF的「原創」還包括了海外發行權等等等等， 10/27 09:34
→ ariachiang: 可以說是搞亂了些認知 10/27 09:34
推 AirOctopus: Netflix在LA好像有片場，Madrid有production hub正在 10/27 09:47
→ AirOctopus: 建，還有要買ABQ studio 10/27 09:47
推 AirOctopus: 傳統電視台的影集也很多智財權在其他製作公司手上，通 10/27 10:10
→ AirOctopus: 常像CBS或Netflix等就算有出資製作，有的也只是播映權 10/27 10:10
→ AirOctopus: (像夜魔俠Netflix出資委託Marvel製作，但智財權還是在 10/27 10:10
→ AirOctopus: Marvel手上。AMC大概也沒有Breaking Bad的智財權。)， 10/27 10:10
→ AirOctopus: 但也有整個智財都有的狀況，(像Stranger Things，Netf 10/27 10:10
→ AirOctopus: lix委託21 Entertainment製作，但擁有所有相關權利。) 10/27 10:10
→ AirOctopus: 像新聞說American Vandal在找其他買家，可能就是智財 10/27 10:10
→ AirOctopus: 權不在Netflix手上，所以原擁有者可以賣給別人播映權 10/27 10:10
→ AirOctopus: 。 10/27 10:10
推 AirOctopus: Netflix不想繼續出資買播映權，之前Lucifer也差不多狀 10/27 10:16
→ AirOctopus: 況，Fox不想繼續跟Warner Bros買播映權，所以Warner B 10/27 10:16
→ AirOctopus: ros改找Netflix合作(或Netflix主動找Warner也有可能。 10/27 10:16
→ AirOctopus: )。 10/27 10:16
→ ksng1092: 在高成本的S8被砍時早就說了中低成本的並不會沒事XD 10/27 10:27
推 NiaosongLBJ: 不對耶 不對耶 10/27 10:40
→ sheng5765192: Noooooooooooooooooooooooooooooo 10/27 10:40
推 cacaya: 不要啊啊啊啊啊 10/27 11:40
推 SHMPJ: 其實委製有分提案和徵案，美國居多是前者 10/27 11:41
→ SHMPJ: Stranger Things的主創當時可能只有合作的工作室 10/27 11:41
→ SHMPJ: 還沒和任何大製作公司簽約，所以Netflix能擔任這個角色 10/27 11:41
→ SHMPJ: 但Marvel系列則是有點像Marvel和ABC招標賣播映權的概念 10/27 11:41
→ SHMPJ: 這類委製一般播映權的收益無法達標時，被下刀其實不難理解 10/27 11:41
推 cacaya: 不過有感覺到第二季收視不會比第一季好qq 10/27 11:45
推 seem: 砍掉也好資源給其他 覺得第二季劇本很不好後繼無力 10/27 12:11
推 sunny1991225: 很多標著netflix"原創"的作品其實只是他們有拿到發 10/27 12:30
→ sunny1991225: 行權而已 10/27 12:30
→ sunny1991225: 電影跟影集的狀況都是不少作品找發行商找到netflix 10/27 12:31
→ sunny1991225: ，最後就掛了netflix"原創"的名頭上去了... 10/27 12:31
→ pinebox: 說穿了，「Netflix原創」就是個很成功的行銷話術而已， 10/27 12:59
→ pinebox: 有人說Netflix藉著重新定義Original這個字就賺數十億鎂 10/27 13:01
推 sunny1991225: 那個應該也只有在行銷層次上有用? 10/27 13:04
→ pinebox: 北美有人在算N台宣稱有470部原創，結果算不出所以然 10/27 13:05
→ sunny1991225: 畢竟比較清楚的資料還是會把production companies 10/27 13:05
→ sunny1991225: 跟distributed兩塊分開來的 10/27 13:05
→ sunny1991225: 還有一些比較怪異的狀況是作品已經接近七或八成五 10/27 13:07
→ sunny1991225: 完成但缺資金挹注最後的後製 10/27 13:07
→ sunny1991225: netflix就在這時候插手然後把原創掛上去 10/27 13:07
→ pinebox: 畢竟臉皮再厚也不好意思在美國說Better Call Saul是N台原 10/27 13:08
→ pinebox: 創，但是說470部時一定會算上一筆的 XD 10/27 13:09
推 AirOctopus: 很多一般說的華納電影、ABC影集意思也都只是distribut 10/27 13:23
→ AirOctopus: ion company吧。 10/27 13:23
→ sunny1991225: 華納電影多數時候還是有自己的production company 10/27 13:25
→ sunny1991225: 的 10/27 13:25
→ sunny1991225: 電影如果只是發行通常會在另外講 10/27 13:26
→ pinebox: 分類：1.developed originals 2.acquired originals 10/27 13:28
推 sunny1991225: 畢竟以華納這種複合型的娛樂企業來講，沒有自己的 10/27 13:28
→ sunny1991225: 製作公司反而很奇怪 10/27 13:28
→ pinebox: 3.co-licensed originals 4.licensed originals 10/27 13:29
→ sunny1991225: 一般常常會混淆是因為我們都習慣拿它們播出的電視 10/27 13:31
→ sunny1991225: 台直接劃分了 10/27 13:31
→ pinebox: 5.licensed series 前兩類稱originals可以，將前四類混稱 10/27 13:32
→ sunny1991225: 像是在Breaking Bad的情況中，習慣上甚至是直接跳 10/27 13:32
→ sunny1991225: 過發行跟製作的SONY，只講播映的AMC.. 10/27 13:32
→ pinebox: 是自己originals就要有點臉皮厚度了。不過臉皮再厚，還是 10/27 13:34
→ pinebox: 會有基本的羞恥心，這就是N台沒將第五類也稱為Original的 10/27 13:36
→ pinebox: 原因。畢竟，全世界都知道Friends不可能是Netflix Origin 10/27 13:37
→ pinebox: al，對吧？ 10/27 13:38
推 AirOctopus: 不過distribution company通常也會參與製作就是，好歹 10/27 13:52
→ AirOctopus: 出了60%甚至90%的製作費，怎麼可能完全隔離。 10/27 13:52
推 AirOctopus: 而且常常是distribution company跟製作公司說：「我們 10/27 14:00
→ AirOctopus: 想撥什麼什麼。」才會開始製作的。 10/27 14:00
→ sunny1991225: netflix比較麻煩的是，除非製作流程中明白有講，不 10/27 14:01
→ sunny1991225: 然目前觀眾看資料的話，常常是根本無法確定它們參 10/27 14:01
→ sunny1991225: 與(不管是給錢還是加入製作)多少的 10/27 14:01
→ sunny1991225: 像是在Okja跟Annilhilation的狀況中，這兩邊netfli 10/27 14:02
→ sunny1991225: x都是發行，但後者掛上"原創"卻會有佔人便宜的嫌疑 10/27 14:02
→ sunny1991225: 因為前者是netflix在提案時就跟plan B一起出資 10/27 14:03
→ sunny1991225: 但後者卻是哥倫比亞早就跑完除了發行之外的所有流 10/27 14:04
→ sunny1991225: 程了，最後才跟網飛另外簽約把發行權給他們 10/27 14:04
→ sunny1991225: 只能說在美國這種分包制的情況下，只要沒有辦法同 10/27 14:08
→ sunny1991225: 時兼顧發行跟製作同廠，要用original這個字總是會 10/27 14:08
→ sunny1991225: 有些刺眼就是了 10/27 14:08
→ sunny1991225: (像是之後要在網飛上的阿方索拿獎新作羅馬也是，網 10/27 14:17
→ sunny1991225: 飛也是在今年上半，電影已經竣工後才拿到了發行權 10/27 14:17
推 itachi0609: 什麼！！！覺得很好看欸 10/27 15:00
推 jimmylily: 所以結論是Netflix自己也控制不了？就算他們想要Ameri 10/27 15:07
→ jimmylily: can Vandal也拿不到 10/27 15:07
→ AirOctopus: 理論上應該可以控制，有簽約或是互有默契。有可能Net- 10/27 15:50
→ AirOctopus: flix自己取消，或是跟American Vandal的作者談不攏 10/27 15:52
→ AirOctopus: 最常談不攏的應該就是經費，比如創作者想要更多預算 10/27 15:53
推 rbull: 這部被砍掉問題絕對不可能是經費 10/27 16:17
推 royswifty: ......... 10/27 17:14
推 ax6080123: ......無言，乾脆網飛把劇全部砍一砍收掉好了 10/27 18:02
推 hahaha0204: 綜藝報寫因是outside studio製作才取消，這部劇就有三 10/27 18:22
→ hahaha0204: 不製作公司製作 10/27 18:23
→ hahaha0204: *部 10/27 18:23
推 cov: 這部場景這麼少哪裡需要什麼經費阿 10/27 18:26
推 allenlee6710: @@ 居然不續 製作費應該不高吧！ 10/27 20:24
→ allenlee6710: 好吧 QQ 10/27 20:25
推 SPZ: 不行啦神劇耶，超期待第三部的，好想哭呀 10/27 20:32
推 SHMPJ: 這部戲不只三個製作公司，美劇多是這種模式 10/27 21:53
→ SHMPJ: 但EP們的工作室應該是簽給CBS 10/27 21:53
→ SHMPJ: 所以才會有outside studio這個被取消的原因 10/27 21:53
推 HeyGod: 沒梗了？ 10/27 22:49
推 EasyIsBeauty: 這部小品神作耶，希望有人接 10/28 02:05
推 peacesignv: 推文好像很多專業的 希望能另開串討論～ 10/28 13:08
→ zombiever: DD也是外部工作室製作的啊 只說因為外部 不能算理由吧 10/28 13:53
推 s94271096362: 小品神作+1 太可惜了 第二季還比第一季更好看的說 10/28 14:19
推 SHMPJ: 不是說outside studio必會被取消，前面就有提到了 10/28 19:20
→ SHMPJ: 平台可能只吃得到播出權的收益，和自製的收益相比就差多了 10/28 19:20
→ SHMPJ: 這就是outside studio可能會被取消的原因之一 10/28 19:20
推 airphone: 神作 NO~~~~~~ 10/28 19:29
推 sunny1991225: 說穿了就是網飛覺得分紅不划算吧XD 10/28 21:28
→ sunny1991225: 靠播出拿到的錢跟簽約後要付的成本兩邊的比重他們 10/28 21:29
→ sunny1991225: 無法接受 10/28 21:29
推 phantom78626: 美國通常分為製片方和發行方 大多的作品都是製片方 10/29 00:20
→ phantom78626: 開發製作中想辦法賣給發行方 少部分是發行方想拍戲 10/29 00:21
→ phantom78626: 找適合的製作方 而自己有製片公司的發行方會優先 10/29 00:21
→ phantom78626: 採用自己家的作品 而Netflix比較特別的事他會在一開 10/29 00:22
→ phantom78626: 始接受提案時就給製片方提出預算的120%買斷 跟一般 10/29 00:23
→ phantom78626: 發行方分階段給錢不同 所以前幾年製片方很愛Netflix 10/29 00:23
→ phantom78626: 也造成Netflix 態度比迪士尼更跩 但不斷燒錢的情況 10/29 00:24
→ phantom78626: 下 Netflix 已經不像之前那麼大手筆而漸漸採跟其他 10/29 00:25
→ phantom78626: 家一樣的方式 所以Netflix 的原創沒什麼問題 雖然不 10/29 00:26
→ phantom78626: 是自己提案 但從頭到尾製作錢都他出的 但也因為這樣 10/29 00:27
推 phantom78626: 在他現在訂閱新增人數趨緩的情況下無法再這樣燒錢 10/29 00:29
→ phantom78626: 用外包這詞不正確 因為這產業已經這樣做數十年了 10/29 00:30
→ phantom78626: 發行方剛製作方是不同公司才是常態 abc network跟 10/29 00:31
→ phantom78626: ABC station是不同公司 只是network 會優先考慮但 10/29 00:32
→ phantom78626: 也不是只要自己人就一定買還是得提案還有跟其他公司 10/29 00:33
→ phantom78626: 競爭只是標準稍微寬鬆 這點在好萊塢課程都會強調 10/29 00:34
→ phantom78626: 不要覺得同屬一家母公司就當同公司不同部門 10/29 00:34
→ phantom78626: 而Netflix 想要100%自製來減少成本所以也開始購買 10/29 00:35
→ phantom78626: 製片公司來控制拍片預算 不然他之前並沒有製片公司 10/29 00:36
→ phantom78626: 都是等提案 我主管月初才去Netflix 提案 而一個同學 10/29 00:37
→ phantom78626: 是影視配樂就說Netflix 錢越給越少還越計較所以他之 10/29 00:38
→ phantom78626: 前跟Amazon合作是Mozart in the Jungle 配樂師之一 10/29 00:39
→ phantom78626: Netflix 在海外還是有影響力但在美國已經開始被看衰 10/29 00:40
推 pinebox: 美國製作發行分家普遍是因為以前有法律規定必須如此，怕 10/29 00:53
→ pinebox: 產生上下游一條龍的獨佔怪獸。後來這法條解除管制，但影 10/29 00:55
→ pinebox: 響還是存在。很奇怪，我突然想不起那法條名稱，老了。 10/29 00:57
→ pinebox: 我上面提到的N台五種分類，前兩種稱為原創絕對沒問題。 10/29 01:09
→ pinebox: 第二種acquired originals是各發行商兵家必爭之地，科技 10/29 01:13
→ pinebox: 公司加入攪局後，價格只會水漲船高，N台大灑幣到最後只會 10/29 01:15
→ pinebox: 自食其果。但電視霸主會安然置身競標風暴之外，因為HBO的 10/29 01:17
→ pinebox: 主要戲劇都屬於第一類developed originals，成本至少減三 10/29 01:21
推 pinebox: 成，而且累積的大量製作節目的實戰經驗，這根本不是阿貓 10/29 01:25
→ pinebox: 阿狗暴發戶說他想學HBO用錢就可以砸出來的。N台看來是想 10/29 01:29
→ pinebox: 砍其他節目朝第一類靠攏，這是正確方向，但談何容易啊。 10/29 01:32
→ pinebox: Netflix艾美提名數超越HBO，這點真的值得恭喜。但我再潑 10/29 01:42
→ pinebox: 一次冷水，這是花幾倍代價做到HBO相似的成績啊。Netflix 10/29 01:44
→ pinebox: 的宿命，就是燒錢燒錢再燒錢，它的現金流量表根本是最佳 10/29 01:47
→ pinebox: 恐怖片劇本。Netflix是世界上最會燒錢的電視台，HBO是世 10/29 01:51
→ pinebox: 界最會賺錢的電視台，我真的不知道N台要怎麼變成HBO。 10/29 01:55
推 sunny1991225: p大是說派拉蒙案嗎？ 10/29 07:39
→ ksng1092: netflix要是炸掉，或許可以嚇阻（？）一堆人也想玩串流 10/29 20:41
→ ksng1092: 的念頭...吧XD 10/29 20:41
→ ariachiang: 或許會有點像特斯拉，過去傳統車廠沒投入時，特斯拉 10/29 22:14
→ ariachiang: 像是電動車龍頭，但等那些車廠開始，優勢就沒那麼多了 10/29 22:14
推 pinebox: 最近Netflix很倒楣。WSJ一篇長文報導N台的內部文化，搞得 10/29 22:22
→ pinebox: 雞飛狗跳，N台跳到黃河恐怕也很難洗清。 10/29 22:23
→ pinebox: T-Mobile 要併 Sprint，也要提供串流電視，據說就是今年 10/29 23:02