[心得] 黑鏡：潘達斯奈基 - 「選擇」的自由(雷)

[fly02 (依菲妮雅)]

剛剛看/玩完這集黑鏡，覺得真的相當有趣。
雖然互動式電影已不新奇、Netflix也不是第一次採用這種玩法，
(之前有將 Minecraft:Story Mode遊戲移上Netflix)

但「選擇」如此完美結合劇情和內容
徹底打破第四道牆的方式，還是相當別出心裁而有趣，
尤其適合平常就有在玩多重選擇遊戲、對遊戲歷史有一些了解的人。


以下有雷











個人以為，本集真正的重點其實是在探討「自由意志」與「選擇」。

先從故事背景談起，本作故事設定在1980年代是有意義的，
早期冒險遊戲(AVG)多半是採取指令輸入的方式，
玩家只能打入指令與遊戲互動，
因此主角開發的遊戲在那個年代來說可說十分新奇。

而這樣的故事設定，也反映了本集的劇情核心：「選擇」。

劇中的選項跟主角開發的遊戲一樣，都是至多只能二選一的單選題，
且觀眾若時間限制到了沒選也會被強迫選擇。
不論劇情怎麼發展，觀眾/主角的選擇都會被限制在這二選一之中。

隨著劇情發展，第四道牆逐漸被打破，
劇中主角也會意識到自己被觀眾的選擇所操控而試圖抵抗。

然而，當觀眾對著螢幕嘲笑主角的反抗的徒勞時，
是否也漸漸查覺到，受控制的到底只是劇中的主角，
還是觀眾也被這二選一的選項所控制了？
生命難道只有這二選一的抉擇嗎？沒有其他的路可走了嗎？
難道我只能選擇要誰跳樓，而沒有都不跳的權力嗎？

劇中主角漸漸覺察到自己漸漸失去自由意志，
在螢幕前的觀眾/玩家，儘管握有選擇的權力，
而這個有限選擇不也是編劇/製作人給予的嗎？
觀眾跟劇中人一樣無法擺脫編劇的掌控，
你認為你所擁有的自由意志，其實不過是從一個更大的牢籠罷了。


身為一個喜歡劇情遊戲的玩家，我覺得這集帶給我相當多的反思，
本集對於「選擇」的討論可說是相當切中要害，
雖然這類題材並不少見、互動電影也不新鮮了，
但是能像本集完美結合互動手法、題材、劇情的作品，
就可說十分稀少了。


在這邊也推薦如果是喜愛這集的手法、喜歡遊戲、喜歡探討自由意志與跳脫框架的朋友，
可以玩玩看 The Stanley Parable 這個遊戲
https://store.steampowered.com/app/221910/The_Stanley_Parable/
相信會有也會有所啟發。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.80.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1546013015.A.5A1.html
→ AirOctopus: Minecraft那部超無聊
真的......那部我開了10min就關掉了
推 uska: 關於遊戲的選則，其實根本沒得選，就像我們觀眾一樣。
推 deswer: Ps4可以互動
推 xxx567800: 概念和傳達寓意很棒，劇情要是能更完善就完美了
→ waterr37: 前兩天看到鞋貓劍客也有互動式影集（在Netflix
喔喔，原來鞋貓劍客也有
推 zombibi: ps4的絕命陷阱也是類似概念 但可以多人投票決定 也很有趣
喜歡互動式電影又有PS4的話，也推薦《底特律：變人》
推 indie2020: 剛剛看了開頭覺得這個互動設定太creepy 了(._.)
推 mayloveonly: 推
※ 編輯: fly02 (220.137.3.210), 12/29/2018 10:55:25
推 ketao: 形式很足 但劇情普普 自由意識和選擇的命題很多遊戲都做得
→ ketao: 更好 老實說有點小失望
→ Granger33: 的確是形式大於實質，作為一部影片是實驗性強烈的作品
→ Granger33: 跟電子遊戲比不足之處有很多，但是作為真人拍攝的影片
→ Granger33: 互動性流暢度是很值得讚許的
推 kuninaka: 推 The Stanley Parable
推 jimmylily: 不過做為黑鏡第5季前導蠻適合的
→ jimmy55311: 互動式應該推直到黎明吧
推 leosky41: 底特律變人完全沒有機會“返回”，決定後就無法回頭了，
→ leosky41: 希望有一天也有電影能達到這種境界
底特律選錯可以在流程圖中回頭啊選啊，只是整條線要重那個時間點後開始重玩
※ 編輯: fly02 (220.137.3.210), 12/30/2018 10:00:47