Re: [心得] 荒唐分局 Brooklyn99 S06E08(負雷)

[delicatelock (pizazz)]

覺得不好看是因為不喜歡女人講出受害經驗嗎？還是漂亮的Amy竟然有個被性騷擾的過去
？ 還是不喜歡這麼直白的講出每個社會、每個人都心知肚明正在每天上上演的醜陋情節
？

一個影視作品誰說只能娛樂觀眾呢？一個優秀的作品便是在娛樂之餘更能傳達出中心思想

不喜歡這集那之前的黑人故事線呢？同性戀線？雙性戀線？
真的是因為故事寫不好拿捏不好所以你不喜歡嗎？還是這個話題讓人不舒服？

99的一大步對很多觀眾來說非常重要，況且非常寫實，更沒有傳遞厭男的訊息
（記得Amy生氣的時候Jake怕自己被遷怒嗎？ 並沒有 Amy/Jake針對的並非男性 而是侵害
受害者的犯罪者）

利用Jake這個白人異男帶領觀眾踏進這個話題，讓大家害怕、遭到污名化的「女性主義」
拉開了帷幕，看見女性主義背後是掙扎與壓迫

最棒的就是Rosa/Amy 吵架的內容，對每個受害者來說都是掙扎吧：要不要站起來？要不
要說出口？ 並非閉嘴就是放縱或放棄原則，而是在刻畫實踐的焦慮

最後，我並非要指責原po或吵架, 而只是以一個女性主義者/喜劇愛好者的身分發表自己
的看法罷了：99這集是完美的嗎？不 但在影劇中能看到勇敢在metoo, 女權的領域試試水
溫，實在是一大突破

對了，Amy 說這發生在幾乎每個女人身上這個爭議，我認為：沒有感受到壓迫不代表沒有
壓迫，沒有意識到不代表沒有發生
而的確，我認識的女生/性少數，面對過敵意（不管是不是故意的或是因為社會建構出框
架而造成的）的人數不勝枚舉
事實就是：這個社會的確建構出男人的場域，從看似中性的法律到升官制度，的確是對每
個女人不友善

希望大家都能交流看法，不過我也不是說你不能覺得這集難看啦，我也是純粹分享自己看
法跟劇組的初衷（當初在SDCC Panel 很多觀眾說Terry and Rosa 的故事線鼓勵了他們，
所以劇組在第六季開拍前就承諾會有me foo episode)，但聚集播出的時候作者就死了，
讀者是上帝，大家怎麼解讀就是大家的自由了


最後最後，我相信女性主義的初衷便是平等跟自由：解放女性，解放男性（好像扯遠了


可以理解想來看搞笑的心情，但這本質還是一部喜劇，並沒有太過火/嚴肅
雖然大家想看喜劇都是要關掉大腦，但喜劇能傳遞資訊也很棒啊
要不然就別把99當無腦喜劇，可以去看the office/Friends



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1551861933.A.0F2.html
※ 編輯: delicatelock (140.112.25.6), 03/06/2019 16:46:56
推 Jotarun: 跟上季一樣 主要是這兩集很嚴肅
→ Jotarun: 對於期望看99放鬆的部分觀眾自然會失望
我也是從一開始想看無腦喜劇到認真解讀，但99還是有好笑的部分（不敢相信第六季我們
可以看到Holt穿寫著slut的衣服/覺得他的秘書要跟他調情哈哈哈哈

可以理解失望的感覺，但還是很好笑啊！
※ 編輯: delicatelock (140.112.25.6), 03/06/2019 16:51:49
※ 編輯: delicatelock (140.112.25.6), 03/06/2019 16:55:32
※ 編輯: delicatelock (140.112.25.6), 03/06/2019 17:03:29
推 adoy: 能理解覺得不好笑而失望，不過覺得這集沒有到仇男這麼誇張
→ adoy: 就像你說的，Amy沒有遷怒Jake，而且劇中Jake支持也尊重女性
推 mrlucas8891: 我覺得女性一直以來在歷史上大部分都是受到男性壓迫
→ adoy: 還有其他很正面形象的男性角色。
→ mrlucas8891: 時至今日有辦法平權運動做出改變我是100%支持的
→ mrlucas8891: 當然不包含倫家4女森A這種的  而且劇本裡面也沒有這
→ mrlucas8891: 種現象產生就是了
推 rubeinlove: 推推
推 poseidongo: 只有我還是覺得這集雖然蠻嚴肅的 但好笑的地方還是很
→ poseidongo: 多嗎XD
→ lovephi: 覺得Holt越來越好笑XD
→ circler: 沒有仇男＋1，而且追加設定在長影集中是很正常的，只要
→ circler: 沒有違背之前表現出的人物性格，不然戲要怎麼演下去？Ro
→ circler: sa也是後來才說自己是雙啊。用詼諧的表演帶出嚴肅的主題
→ circler: ，在99中又不是第一次
推 safari9527: 推 99真的很用心 還好續訂了
推 audi1005: 可以理解想傳達的觀點和覺得好不好看是兩回事
推 SHMPJ: 其實要論藝術，喜劇若只有笑料還未必是部好戲
→ SHMPJ: 不過確實能滿足部分觀眾的需求，端看個人的喜好
→ trueblend: 因為已經習慣99的惡搞風格,所以昨天看到這麼嚴肅的台詞
→ trueblend: 情節就很擔心會不會突然來個搞笑惡搞直到結束,如果這集
→ trueblend: 是放在law and order svu裡就能很自然看下去,因為已經
→ trueblend: 有心理準備了
推 stja: push
推 yayayogo: 99很棒！
推 yuhurefu: 他們原本時不時就會有這種梗，像吉米傑柏斯遊戲那集Rosa
→ yuhurefu: 因為同事稱呼報案者sweetheart而暴怒、Terry罵Boyle評論
→ yuhurefu: 自己身材，覺得自己被他的男性凝視給物化XD 他們甚至也
→ yuhurefu: 不避諱指出警察被大眾討厭這件事，99的成員本來就多元，
→ yuhurefu: 對這類議題的描寫其實是讓99更有深度。
推 themis1208: 推
推 willy891017: S6E1的What's Up Beaches笑死XD
Amy: but you hate humor.
Holt: well it suits me. I’m a joke now.
Lol

推 celya6223: 推
推 NaRaDeer: 推
推 firemm666: 有意義不是重點 給負雷是因為難看
噓 sophia810413: 難看就是難看 不會因為內容變得嚴肅就需要降低標準
推 celya6223: 推
噓 skizard: 難看就是難看 同樣議題看boston legal怎麼玩的
哈哈哈哈 崩潰啥

推 cumsubin: 不是什麼事都能嬉笑帶過的，有時必須用比較嚴肅的態度，
→ cumsubin: 曾受到性騷職權騷擾的人(或是他們的家人)也會看電視，
→ cumsubin: 自己沒經歷過可能沒什麼感覺，但製作節目絕對會考量到
→ cumsubin: 很多事
同意！

推 cutty: 看仇女崩潰就是爽，哈哈哈
→ cutty: 就算要換帳號推噓文，用字遣詞不改一下也太明顯了
樓上xddd 我本來以為噓文會更多的欸，沒想到美劇版大家都蠻理性的！！超開心
※ 編輯: delicatelock (114.136.46.156), 03/07/2019 23:49:16
→ skizard: 還說人換帳號哩 如果我在批踢踢有其他帳號 全家不得好死
→ skizard: 但如果沒有 亂指控的該道歉 如沒道歉也是同上面發誓
→ skizard: 另外說人崩潰的 好歹反駁我舉的boston legal裏頭案例
→ skizard: 怎樣沒狂壓這集
→ cumsubin: 幹嘛把自己家人拖進來........
→ skizard: 覺得難看就要被冠上仇女/分身  不就跟覺得黑豹難看
→ skizard: 就被當作種族歧視一樣
這篇文章並沒有這樣暗示吧

我只是想反問覺得難看的人：是真的故事情節呈現不妥，還是因為話題讓你不舒服？
而覺得話題不舒服的人，我相信大多數都非仇女，而純粹只是時代的產物，因為事實就是
：這個時代的確有厭女的傾向吧
我開頭那樣打也是希望大家能跳出思考打框架

文章後面我也寫的很清楚了：你怎麼解讀怎麼覺得難看都沒關係，因為讀者就是上帝，你
的意見對你來說最重要
※ 編輯: delicatelock (114.136.46.156), 03/08/2019 13:59:20
推 melody5323: 推 看仇女崩潰真爽
→ skizard: 又不是因為這話題不舒服 談這種話題的劇又不是只有這部
→ skizard: 會安排的劇就不會讓人覺得很突兀 例如Agent Carter
推 x31436: 這集超級好看,不過看IMDB評分男性平均7.3、女性平均9.1
→ x31436: 就知道了。
→ chris3381: 可能就是不好笑吧 畢竟這齣就是喜劇 不是塞議題不可以
→ chris3381:  今天我看這個就是要讓我開心 想要大笑 卻端出嚴肅說
→ chris3381: 教式的議題 可以體會會有人不爽就是
→ chris3381: 不過要追美劇真的就要有這個準備 現在美國影視圈很重
→ chris3381: 視多元議題 有些編劇甚至喜愛偷渡自己的政策立場觀念
推 alipixel: 99本來就是以喜劇基底搭配各種議題(種族.性別.家庭.階層
→ alipixel: ) 有其深度，有些人無法同理世界上的人有各式各樣模樣，
→ alipixel: 見到非我族類的橋段就氣噗噗，人家也沒攻擊他們，實在是
→ alipixel: …不看就好了呀，硬要罵人，更顯自己眼界狹窄