看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
鑑於很多網友認為Netlfix在賠錢、常常聽到它負債累累,所以今天【A觀點】決定來發表 我的見解,用淺顯易懂的語言,科普它財務狀況到底是怎麼回事。 (大概一般高中生都可以聽得懂。) 所以Netflix到底有沒有賺錢?簡短的答案是:「帳面」上賺錢,而「實質」上沒人知道。 這樣講很奇怪,但實際上就是沒人知道,連Netflix自己的財務長可能都無法100%肯定。 (不過幾乎所有的公司都是這樣,沒人100%確定到底有沒有賺錢,而Netflix這個症狀可能 更嚴重一點。) 要解釋為什麼會這樣,首先先看它每年的財務報表: https://www.macrotrends.net/stocks/charts/NFLX/netflix/net-income 很顯然,Netflix從2005年開始每年有盈餘,而且越賺越大,2016賺了1.87億美金、 2017賺了5.59億美金、2018賺了12.11億美金,而且幾乎所有分析師都認為 會越賺越多,所以當然是個賺錢的公司。 (而且實際上,Netflix是地表上唯一串流賺錢的公司,其他都在賠,可以說是Netflix exceptionalism。) 「帳面」上解釋完了,「實際」上呢? 常常聽到的燒錢、貸款負債、負現金流 (Negative cash flow)到底是怎麼回事?為什麼每年獲利超過12億美金的公司,會一直 有人擔心它快破產了? 很簡單,首先就要解釋「帳面」是怎麼算的。 拿2018年舉例,帳面上它賺了12.11億美金,這12.11億"不全然是" 「2018年所有收來的錢- 2018所有花出去的錢。」 它實際上可能是: 「2018年所有收來的錢 - 2017年所有花出去的錢。」= 12.11億 這樣聽起來很奇怪,但其實一點也不奇怪,這是很正常、很合邏輯的帳面操作,所有公司 「盈餘」都是這樣算的。 因為Netflix 2018年播出的節目,收益自然是發生在2018年後,即使可能2017年就要付錢 製作,但在算「2018年賺多少錢」時,成本(2017年就付了)自然是算在2018年比較合理 ,不然"收入、成本"會對不起來、沒辦法真實反映「2018年的節目到底是賺錢還賠錢」。 所以Netflix 2018年利潤12.11億,邏輯原則上 = 「2018年播出的節目收益 - 2018年播出的節目成本(2017年就付清)。」= 「2018年賺來的錢 - 2017年花出去的錢」 也就是2017年花出去的錢(製作2018的節目),影響的可能是2018年的利潤而非2017。 上面是超級簡化的結果,實際上12.11億的由來可能更奇怪,它說不定不是 「2018年賺來的錢 - 2017年花出去的錢」這麼單純。 實際上可能「2018利潤12.11億」= 「2018賺來的錢 - 30% 2018年播出節目的製作成本 - 20% 2017年播出節目的製作成本 - 10% 2016年播出節目的製作成本」 (沒錯,2018年播出節目的製作成本,"帳面上"可能只有30%會算在2018年盈餘裡,剩下 70%可能由2019、2020的利潤(帳面上)分攤。) 這樣聽起來很奇怪,但其實一點也不奇怪,這是很正常、很合邏輯的帳面操作,所有公司 「盈餘」都是這樣算的。(這種操作叫做amortization) 這麼做背後的邏輯是:一個Netflix的節目,雖然2018年播出,但它的"收益"不會只存在於 2018年,可能2018~2028年間,這個節目都會不斷為Netflix帶來收益。 因此若這個2018年播的節目,成本在2018年帳面就全部算下去的話,那它2019年帶來的收 入怎麼辦?難道要在2019算“不勞而獲”0成本的收入嗎? (所以2019年投資報酬率,因為0成本所以是無限倍?可是明明花了一筆錢才做出來的啊) 所以位了真實反應出「收益、成本」間的關係,Netflix在記帳時會考慮這個節目2018年帶 來的收入、預估2019年帶來的收入、預估2020年帶來的收入...等等,把成本分散在各年間 ,來相對更準確的計算「2018年利潤」、「2019年利潤」、...等等。 (比如Netflix可能預估一個節目,"一生"會為Netflix帶來1000萬收入,其中300萬是2018 賺的、200萬是2019年賺的、100萬是2020年賺的...等等。假設製作成本是500萬,則 Netflix在算2018年利潤時,可能2018成本就只會算500萬*30% =150萬,而剩下的成本先 2018帳面上不管,等算2019年利潤、2020年利潤時在算進去。) (這個預估可能每年會調整、是滾動式的,比如2019算利潤時預估一次,2020算利潤時又 會根據2019年的狀況重新預估一次,目的就是要盡量真實反應出"收益、成本"間的關係) 而這個成本到底怎麼分佈在各年、怎樣才能反映每年的收益,就必須仰賴專 業會計師、從業人員的經驗判斷,所以我一開始說,沒人100%確定Netflix 底賺不賺錢,因為沒人知道到底每個節目未來收益會怎樣。 尤其Netflix又是比較新的產業,它預估的利潤模型到底準不準,老實說根本沒人知道,只 能等時間去考驗。 以上就是"帳面上"2018利潤到底怎麼算出來的,而一般所謂的「現金流」(cash flow), 則是「實際的金錢進出」,像Netflix2018年的現金流約是-30億美金,代表 「2018年收來的錢- 2018花出去的錢(可能是為了2020年的節目)」= -30億 即使實際上2018年賺了12.11億。 這就是為什麼很多人擔心Netflix會破產,因為它2018年現金流是-30億,雖然今年理論上 2018賺了12.11億,但萬一往後收益都跟它預估的不一樣怎麼辦?未來的新節目沒賺錢怎麼 辦? 簡單講最後結論,Netflix雖然2018年現金流是負的(2018所花的現金比賺到的 現金還多),但那是因為它砸錢投資未來的節目,用"已經"播出的節目來看,Netflix 是賺錢的(目前收入>已播出的節目花費),而且已經連續賺了至少13年,代表這13年 來節目以賺錢來講是成功的,且2018還賺了12.11億、大部分人都預估未來會賺更多。 (當然必須仰賴Netflix的計算成本方式符合實際、未來節目的收益符合預期。) ============================================================================== (以下比較題外話,雖然有點長。) 至於我現在對Netflix的未來預估,就是沒有預估,不過我希望Netflix可以把愛奇藝從臺 灣趕出去。 而且把愛奇藝趕出臺灣是有可能的,首先中國經濟本身就越來越糟,很多消費不是衰退就 是幾乎停滯,且每年16~65歲的壯年人口都在減少、很快就會開始整體人口減少。 (人口衰退,代表中國經濟狀況只會越來越惡化,且世界能越來越少中國人,真是地球的 福氣。) (反觀美國、英國、法國等發達國家,人口都將越來越多,尤其美國的人口金字塔比例超 級漂亮、青春洋溢,不像中國很快就要老態龍鍾。再加上印度、印尼、菲律賓等英語流利 國的經濟、人口高速成長,中國毒瘤文化只會越來越弱小,歐美文化、英文,搭配上各種 在地文化相對影響越來越大,間接影響就是愛奇藝越來越廢。) 像香港雖然有中國毒瘤文化,但由於跟歐美文化親近,Netflix顯然比愛奇藝受歡迎很多。 (過去30天,Netflix 在香港iOS app排名,大概都介於30~40名間,而愛奇藝大概介於 80~120間。) https://i.imgur.com/CzgbVpv.png
https://i.imgur.com/rionKQk.png
而印度大學都完全英語授課,印尼、菲律賓也受很多西方文化薰陶,比如網路上很多人做 訪,都可以顯現出這三國的"西化程度",很多印度人在美國根本毫無違和感,就算口音很 怪也能很自然融入,比如現在Google的CEO Sundar Pichai。 你會發現,很多韓劇相關英文留言,仔細去查就會發現其實是印尼人留的,印尼還有一堆 國中甚至不教當地語言只上英文,而印度、菲律賓等也英文超級流利。 https://youtu.be/dJgoTcyrFZ4
https://youtu.be/FZculEaEEmg
間接影響就是Netflix在菲律賓很紅,Android近30天app都排名30~40名左右,iOS則排名 10~20名。2018/12月左右Bird Box、You很紅的時候,還爬上了第一名好幾天: https://i.imgur.com/XNNgWgg.png
https://i.imgur.com/ZscWJJQ.png
南美等拉丁圈,本身就是"西方文化"的一部分就更不用說了,Netflix早就紅到半天邊。簡 單講,就是由於西方文化相較於中國會越來越強勢,愛奇藝的能量相比Netflix只會越來越 爛。 而且實際上,Netflix本身就跟西方文化不見得相關,只是那方面特別強勢所以比較容易注 意到,像是在韓國,Netflix早就已經自成一股勢力。 2018年12月,韓國Netflix的訂閱數,韓媒預估超過90萬。而2019年1月,光那個月Netflix 的Android App就有127萬韓國人使用,目前趨勢是每三個月韓國用戶數多20~30萬,已經持 續了超過一年。 http://bit.ly/2FE7www 根據Appannie的預估來看,Netflix在韓國近三個月,iOS幾乎都排20名以內、Android 30 名以內也是家常便飯,而且「李屍朝鮮」上映的那幾天(1/25~2/15)幾乎都是前5名,早 就證明Netflix是跨越文化、種族的國際公司。 https://i.imgur.com/dRMcapn.png
https://i.imgur.com/Rxc52vF.png
也就是Netflix在韓國已經有一定勢力,且會越來越強大,目前看來大製作的國際播映權, 幾乎都會在Netflix手上(陽光先生、阿爾罕布拉宮等等,都是韓劇預算前三名高的製作) ,外加越來越多自製韓劇(2019年目前確定會上映的有 李屍朝鮮、因為初戀是第一次、 IU的persona、LOVE ALARM、保健教師安恩英,至少我現在查到的確定5部,下半年一定還 會再多宣布。)我合理推估2020自製韓劇會變兩倍,也就是超過10部會上映,數量上已經 相當一個韓國大電視台,且精緻度一定更高。 以上是從世界的文化、經濟面分析,再來回到臺灣本身,臺灣人大部分都瘋韓劇,上面已 經講了,Netflix已經跟韓國人融合為一部分,Netflix的目標本來就是所有種類的節目, 沒Netflix根本就無法好好看韓劇,這種狀況再2020以後將會更加嚴重,因此這方面完全不 用擔心。(Netflix 2018/5月才成立韓國的辦公室,認真做韓劇還不到一年而已,已經有 這樣的成果。) 數了一下,Netflix臺灣的韓劇數量為129部,愛奇藝才121部,數量上愛奇藝已經被電爆, 畫質更不用講,Netflix有4k、愛奇藝只有低畫質的假1080p,且如前面所述,Netlfix韓劇 方面會越來越強大,差距兩年後將明顯到無法忽視。 美劇就更不用說了,查了一下,愛奇藝美劇全部才7部,還把不同季拆開放、視覺假裝成好 幾部幾部,爛到快笑死。而且我自己感覺,現在20~30歲,可能因為接觸較方便的關係,喜 歡美劇的程度大於30~40歲,而30~40歲又高過40~50歲,所以美劇在臺灣絕對會越來越受歡 迎。 (比如前幾天的愛X死X機器人,在超立方的YouTube介紹竟然超過200萬人觀看,嚇一跳) https://www.youtube.com/watch?v=d4C3em42I9E
唯一愛奇藝在臺灣可能有點競爭力的,只有噁心的中國古裝劇,不過習近平本來就是千載 難逢的蠢蛋,經濟搞得亂七八糟不說,竟然開始嚴審中國古裝劇,簡直是自廢武功。 (而且Netflix也不是沒上中國的戲劇(雖然我希望完全不要進)。) 然後回到台劇的部分,2019年我查到的Netflix已經確定自製3部台劇(罪夢者、極道千金 、彼岸之嫁),2020我認為很可能會超過5部甚至更多,且目前上架76部台劇(愛奇藝只有 75部),畫質就不用提了,跟韓劇一樣,Netflix有4k、愛奇藝只有低畫質的假1080p。 對臺灣的支持來講Netflix絕對大勝。 更棒的是,從近一年臺灣的Google Trend來看,2019/3/15以後,Netflix搜尋度已經超過 愛奇藝,跟去年同一時間相比,Netflix搜尋度漲為360%、愛奇藝則只剩去年63%。 https://i.imgur.com/HPotwJ6.png
加上愛奇藝被發現根本一開始就是違法上架,綜觀分析,2020愛奇藝在臺灣開始越來越衰 退,最後爛到irrelevant不是夢! (再題外話,不只愛奇藝,抖音可能很快也會變irrelivent,從以前到現在根本就只是 狂打廣的成果,不過這篇主要是分析Netflix,就不多做贅述。) @以上言論純屬【A觀點】,如有不雷同,實屬巧合。 ============================================================= (是說這篇原本昨天就發,結果編輯的時候不小心刪了,還好我有邊編輯邊存擋,連留言也 可以恢復XD) -- 什麼是「A觀點」?「A觀點」就是AirOctopus觀點, 靈感來自於YouTube頻道「M觀點」, 也就是我的觀點。 不過我沒有要發展成網路品牌,只是覺得好玩所以模仿,也就是以後我 所有的觀點都是「A觀點」。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.184.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1553781139.A.B4B.html
Jotarun: 你寫這麼好沒寫blog? 03/27 23:27
LSKF: 給數據給推,也推M觀點 03/27 23:37
hahaha0204: 李屍朝鮮在歐美普遍好評,希望之後NF自製台劇也能如 03/27 23:42
hahaha0204: 此 03/27 23:42
lion7683: 愛奇藝不是違法上架,當時它算是鑽到漏洞,然後政府睜一 03/27 23:46
lion7683: 隻眼閉一隻眼 03/27 23:46
lion7683: 是現在騰訊要落地,影視 ott業者對政府施壓,政府有危機 03/27 23:50
lion7683: 感了,才打算要擋騰訊,順便弄愛奇藝 03/27 23:50
pinebox: https://bit.ly/2FuNUcT Reality Is Closing In On NF 03/27 23:50
pinebox: 農曆春節讀到 forbes 文章 03/27 23:51
tiiiii: 想問apple disney hbo這些加入競爭以後呢?很擔心未來只訂 03/27 23:57
tiiiii: nf會少了很多好劇看@@ 03/27 23:57
我不知,不過我不覺得會有什麼差,Hulu、HBO已經存在好幾年了,DC串流也早出了(但也 沒看到新聞有什麼影響。),我感覺頂多跟現在差不多而已。 而且它們應該2年內不會來臺灣,Netlfix也花了5年才去歐洲、又再1年後才來亞洲,至少 這期間國際播映權可能還是會給Netflix(像DC串流的Titan一樣)。
hermes018: 推這篇 03/27 23:58
VANNN: 你知道會為OTT付費的劇 1.韓劇 2.大陸劇 3.美劇 嗎 03/27 23:59
知道這幹麻,先不說本身就不見得成立(至少在我身上絕對不成立)。 韓劇Netflix很快就會把愛奇藝電爆了。
VANNN: 2.愛奇藝會訂的人,一年只要999元可四台看 但NETFKIX 一樣 03/28 00:00
VANNN: 的價格只能一台看 3.愛奇藝有不少劇是免費的,,說要趕他出 03/28 00:01
VANNN: 去你應是在作夢 03/28 00:01
愛奇藝就愛奇藝,四台是什麼鬼?愛奇藝價格只能那樣,就已經告訴你它的價值。 (就是沒什麼價值,沒人願意多付錢。) 不是完全趕出去,是遲早會變得不重要。
VANNN: 我朋友在特定媒體工作..他只透露,,愛奇藝已跳到台灣人收看 03/28 00:02
VANNN: 戲劇的前幾名了 03/28 00:03
VANNN: 全偏除了成本分析有點道理外,,後段根本在鬼扯....台灣人愛 03/28 00:04
VANNN: 看美劇的還是不大,,更別說NETFLIX的 韓劇 大陸劇少又不連貫 03/28 00:05
你用大腦想一下,美國電影在台灣紅成什麼樣,根本沒道理美劇不紅,只是因為美劇質量 高、因此價格貴,導致以前電視台進的少,所以臺灣觀眾沒有收看習慣而已。且現在美劇 顯然越來越受歡迎,光跟兩年前相比可能就有一定差距了。 而且你有幻覺,Netflix韓劇現在129部、愛奇藝才121部。 連貫更是不知道你在講什麼,毫無邏輯。
VANNN: 愛奇藝有可能下去只有在五月時,,其它兩家大陸平台來台的價 03/28 00:05
VANNN: 格競爭有可能會縮小,,,,,,,,, 03/28 00:06
VANNN: netflix在部份地區也漲價了,你覺得台灣不會嗎,同時 迪士尼 03/28 00:07
不會,請你有點商業邏輯,Netflix會在美國漲價,是因為對美國現況來說,本來就那個價 格較適合。 在一些剛起步的地區,比如印度、馬來西亞等,Netflix甚至還在測試更低的價格。
VANNN: 等各式串流平台,,netflix反而要面臨很大的挑戰 03/28 00:07
你以為迪士尼只會影響Netflix,然後其他都免疫?原來愛奇藝早就沒有迪士尼的內容了。
VANNN: 你去ncc查 105年電視使用行為及108年電視使用行為就會有愛 03/28 00:09
VANNN: 奇藝及netflix 的數字,,你說netflix 2020會將愛奇藝趕出台 03/28 00:09
VANNN: 灣還真是讓人覺得不可思異 03/28 00:09
2016年跟現在比?愛奇藝本來就會慢慢被打趴,可能只剩本身就很爛、除臺灣外根本沒人 鳥的中國爛劇而已。 韓國、菲律賓Netflix都可以大受歡迎了,我根本看不到理由為什麼臺灣為什麼不行,難道 菲律賓人會比臺灣有錢?只是之前沒有認真搶市場而已,2019年Netflix在臺重視程度,明 顯比2018高。 而且怎麼可能有108年的電視使用行為(我也沒查到),才過3個月而已, 且光Netflix 2019/3 跟2018/3 在臺灣就差很多了。
VANNN: 同時你知道抖音了除台灣市場外,,是全世界app下載的前幾名嗎 03/28 00:20
Playorange: 陸劇都有夠無聊 支持網飛 03/28 00:20
VANNN: 當然出了大陸不叫抖音.他們去年才決定大力投入台灣市場,同 03/28 00:21
VANNN: 時花了不少錢作廣告和研究,,所以我說你前面說的很有道理(不 03/28 00:21
VANNN: 懂,,但後面就在鬼扯,,, 03/28 00:22
這篇我沒有要講抖音,不過稍微跟你講一下,之前它就只是瘋狂砸廣告而已(你應該有斷 時間只要上網就逃不過廣告魔爪),現在早就開始走下坡。(然後最近它又開始砸廣告了 ,我又開始一直看到。) 不只臺灣被狂砸廣告,美國人也被狂砸,所以一時間下載數衝很高,不過根據研究,30天 後90%的美國人都把app刪了,等於下載數就是個"虛胖"而已。而且現在歐洲、亞洲下載數 都開始瘋狂下降,它根本本身就不吸引人。 之前沒人知道的時候打廣告就算了,怎麼現在大家都知道了,卻又開始打了?又不是像電 影那樣,每部電影是獨立的所以要打廣告。 你有看過FB、IG、YouTube等頻台,在瘋狂打廣告要你去使用的嗎?還是你自然而然就去用 了? (然後抖音獲利模式又是靠廣告,所以是靠廣告別人來看廣告?)
pinebox: NF已經連年借錢成習慣,去年底又借$2B,債務超過$10B了, 03/28 00:22
pinebox: 而大頭拍胸普保證還會再借,都是Junk等級,利息很高。而 03/28 00:24
大部分分析師,都預測2021就可以有positive cash flow了。
VANNN: NETFLIX 在美國的訂價近年已提升2次了,財務缺口讓人害怕 03/28 00:27
你的智商我比較害怕。Netflix漲價根本不是財務問題,而是它從古至今策略就是要漲到正 常價格,它現在提供的服務,在美國根本就還太便宜,美國電視一個月就要$75美金,而 Netflix提供了一堆比電視台都好看的節目,卻只要每個月$10。
pinebox: Cash Burn也保證缺口還會擴大。還算開誠布公。 03/28 00:28
Kulan: 中劇那種貨色 倒貼我也懶得看 03/28 00:31
pinebox: NF漲價之時,Hulu降價因應, Hulu背後有財務健全的人罩 03/28 00:31
然後市場根本就沒影響。
Playorange: 真的有人很急誒 有投資愛奇藝484 03/28 00:34
pinebox: 串流戰爭打到後來爭第一沒意義,既耗財又流血,有人相當 03/28 00:35
VANNN: 沒什麼急不急,只是看不慣鬼扯,不用扣帽子,這兩個我都有租 03/28 00:35
VANNN: 但愛奇藝是幫太太及媽媽在用,,NETFLIX 是我在看,,我是就數 03/28 00:36
VANNN: 字論數字,,有人1急著扣帽子才讓人看不起 03/28 00:36
可是你要馬沒數字,要馬是沒解讀能力。
hahaha0204: 愛奇藝改名是不是就不會被下架了?有騰訊資本的蝦皮 03/28 00:36
hahaha0204: 也活的好好的,我是覺得騰訊要來台,還是會照蝦皮的 03/28 00:36
hahaha0204: 模式 03/28 00:36
pinebox: 就讓他當。17年NF節目支出是HBO三倍,提名數小勝,幾乎可 03/28 00:37
VANNN: MOD我也有,,連NETFLIX 對MOD老客戶的費用都讓人搖頭,你說要 03/28 00:38
VANNN: 打勝愛奇藝近期非常不可思異 03/28 00:39
pinebox: 稱平手。18年 NF節目投支是HBO 5倍,要是提名數沒等比拉 03/28 00:40
pinebox: 開,那就很好笑了。 03/28 00:42
Netflix又不是每個節目都要拍來得獎的,有的本來就是抓準特定族群看的。 像「愛的過去進行式」,從頭到尾就不是要追求什麼電影深度、技巧,只是想拍給青少年 戀愛而已。(然後大獲成功,也造就了好幾位明星。) 就像Marvel那些英雄電影,幾乎沒得過什麼奧斯卡獎差不多。
VANNN: 老實說NETFLIX很多我想看的戲還是沒有,現在較紅的美劇也沒 03/28 00:43
VANNN: 有,費用又那樣高(對不知合租的人),你要台灣人去租有難度 03/28 00:44
不要再活在幻想中了,自己去看現在當紅的美劇(根據IMDb) https://i.imgur.com/tnOx8dz.png
現在最紅的前10部,有6部是Netflix自製劇,而且還不是剛好今天這樣,而是幾乎每天 都是這樣。
CKExpress: 支持 中資走開 03/28 00:55
hahaha0204: 打贏愛奇藝近期是真不太可能,用陸美劇看板人氣也能 03/28 00:56
hahaha0204: 看出人氣有差,未來如果被下架就不知了 03/28 00:56
你說現在當然還沒,但未來很有可能。
Ethan1215: 推文章,但Netflix跟愛奇藝主打的族群是完全不同的 03/28 01:27
Netflix主打所有族群,我預估韓劇、台劇、美劇、動漫的族群幾年內將都會被Netflix佔 據。 然後愛奇藝剩下中國爛劇。 以這樣來看的確滿不同的。
Ethan1215: Netflix無法把愛奇藝打出去,騰訊進來還可能有機會XD 03/28 01:28
guitarcho: 樓上Netflix的費用會高?你認真?03/28 01:48
VANNN: Netflix費用高不高,不是你我說了算, 03/28 01:50
你剛剛自己就說很高。
VANNN: 有量化數字可驗證,台灣民眾ott可接受費用早有定論03/28 01:51
沒有,幾年前還在盜版,現在好很多,且Netflix在臺灣也比2年前成長許多,定論在哪?
dio0204: 我也只看美劇韓劇 但你真的是在自慰03/28 02:14
Jotarun: 為啥刪掉重發啊 03/28 22:11
AirOctopus: 因為修改的時候,不小心用到亂七八糟,乾脆刪掉重發 03/28 22:16
shawncarter: 推好文 我也希望Netflix可以減低中國文化影響力 03/28 22:33
LouisTung: 網飛不是剛停掉試用嗎 03/28 22:37
x61s: Netflix自製劇是不錯 但沒收錄HBO/AMC/FOX就是有差 沒啥好凹 03/28 22:41
AirOctopus: 會收錄啊,可能只有HBO沒有,像Breaking Bad是AMC播的 03/28 22:50
AirOctopus: 可是直到上Netflix才開始大紅,不然剛開始沒什麼人看 03/28 22:52
Mikerpen: i71真的很爛 03/28 23:01
pinebox: 我都不記得我有推文 XD 03/28 23:08
bluemei: 為什麼會抓著愛奇藝打啊 兩個規模差那麼多 03/28 23:10
因為愛奇藝是世界毒瘤之一,它自己留在中國殘害中國人當然沒人會管它,但不該殘害非 中國人。最好的結局就是繼續賠錢,然後最後受不了了自己關掉。
hahaha0204: 動畫不可能,巴哈還是台灣人看日本新番的首選,而美 03/28 23:11
hahaha0204: 國有crunchyroll和vrv 03/28 23:11
如果有一天是這樣: 跟播on檔的日本電視台動畫部分,25%是Netflix獨家跟播(且都是最大的製 作),其他75%是巴哈、愛奇藝等搶。 外加Netflix會定期產出高品質動畫,每年12部以上(比日本電視台還多)。 則Netflix很有可能成為動畫愛好者的首選,我覺得這對Netflix不是不可能的目標。
kei2363013: Breaking Bad在還沒上網飛前就很有名了吧 03/28 23:16
我看新聞是說,第一季的時候收視率不是很高(我認為可能跟前面鋪陳緩慢有關),後來 上Netflix後,大家發現超好看,然後收視率開始爆衝。
pinebox: 還蠻好笑的,某分析師說2021年cash flow會轉正你就信< 03/28 23:16
笑點在哪?那你不信是不是也很好笑? 而且不是某分析師,是多位分析師。 而且其實很少分析師真的擔心Netflix財務,最多就是說股價太高、不會成長那麼快,很少 擔心真的會怎樣。(像你貼的那篇新聞,也就是講股價太高而已。) ※ 編輯: AirOctopus (36.225.184.236), 03/28/2019 23:46:03
feather0911: 2019台劇的部分是指netflix出資自製的嗎? 03/28 23:21
feather0911: 當紅的美劇的部分我想有個可以討論的是,原因是不是 03/28 23:23
feather0911: netflix的用戶比較多所以這幾部才衝到前面? 03/28 23:24
LouisTung: 要講上網飛後翻身也是You 03/28 23:35
pinebox: Grey's Atonamy 即將離開 NF 了,這戲大概要黑了吧 XD 03/28 23:45
VANNN: 很簡單,,我和你賭50000元若是愛奇藝不是被關台而是被NETFLI 03/28 23:51
VANNN: 或人數搞到關2020年 或2021 我就滙50000元給慈善機關.,,但 03/28 23:52
VANNN: 反之你也滙..但我料你不敢賭 03/28 23:53
VANNN: 還是只敢說大話,和台面上那些股票分析師一樣 反正理由一堆 03/28 23:53
VANNN: 我相信的是科學數字,,不是你先畫靶再射箭,先以愛奇藝必倒 03/28 23:55
VANNN: 然後再找理由 03/28 23:55
VANNN: 只在同溫層取暖只是自HIGH 而以 03/28 23:57
VANNN: 還沒道理美劇不紅,XDDDDD 根本是我感覺,,我認為,,我以為 03/28 23:58
themis1208: 推Netflix同希望愛奇藝退出台灣 03/29 00:02
pinebox: 習近平是蠢蛋,這個要推一下 XD 03/29 00:04
kuopi: 分析的真好! 03/29 00:19
richuncle97: 你可能沒搞清楚愛奇異的韓劇跟網飛韓劇的差別 03/29 01:01
wudaiying: 推 03/29 01:01
richuncle97: Ifrs15 這樣認列收入很合理 03/29 01:02
leamaSTC: 我只好奇兩點 收入未來可能因為競爭加劇而減少許多吧? 03/29 01:05
leamaSTC: 另一個支出的部份 除了不知道能不能回本的新劇之外 03/29 01:06
richuncle97: 愛奇異跟網飛兩者我都有用,我個人認為在中文圈愛奇 03/29 01:06
richuncle97: 異應該是不會輸網飛 03/29 01:06
leamaSTC: (實際上砸鍋的還不少?) 還有舊劇租金水漲船高的問題 03/29 01:07
Sephi01: 看到人口那段就知道你先射箭再畫靶了...悲哀 03/29 01:24
Sephi01: 而且你想nf長長久久最好是期待中國不要倒 中國倒了對現金 03/29 01:30
Sephi01: 流負值的公司來說要怎麼活下去啊... 03/29 01:31
catxfish: 我實在不懂在美劇版戰愛奇藝的原因是什麼 03/29 02:27
catxfish: 如果關鍵是在韓劇的話不是有韓劇版嗎.... 03/29 02:31
shawncarter: Netflix又沒進中國 中國倒了能影響他們什麼? 03/29 03:19
ksng1092: 講下載數是虛胖,但文中提了好多次下載數XD 03/29 03:26
ksng1092: 還有Google Trend這數據更不知道是能幹嘛 03/29 03:26
pattda: 2018盈餘有12億 (噴水 好多阿 03/29 03:54
Sephi01: 你想想中國倒了的整體經濟是什麼情況就知道了 03/29 07:16
SHMPJ: 臺灣的美劇觀眾真的不多啊……吞電影不一定吞美劇 03/29 08:16
LaBoLa: 不要拿自身觀點當成科普 成本攤提,負債認列這哪個不用 03/29 08:44
LaBoLa: 遵守會計準則? 還是你當美國會計師都是吃素的? 03/29 08:44
vimeo: 美劇滿硬的,喜劇又跟台灣人笑點有差,在台灣就是喜歡的人 03/29 09:06
vimeo: 很喜歡,但不可能大眾化 03/29 09:06
widec: 同意LaBoLa 這篇我存疑 03/29 09:31
widec: 美劇就真的不紅啊 zzz 原po是活在自己世界裡嗎? 03/29 09:33
widec: 光是一篇自以為的科普文 卻對愛奇藝有強烈偏見就知不可信了 03/29 09:34
starcry: 幹譙中國就是爽 愛被文化統戰的人就繼續用愛奇藝 別來跟 03/29 09:45
starcry: 我用NF拉低水準 03/29 09:45
cuteVictor: 台灣看美劇是小眾 看韓劇中國劇才比較多人 03/29 09:56
cimiku: 我不覺得Netflix 會在意台灣市場,就像美電影在台票房 03/29 10:01
cimiku: 票房對片商無關痛癢 03/29 10:02
ksng1092: 其實人家都明講了,這是Air觀點嘛XD 03/29 10:05
Fritatta: 愛奇藝之前買過一次,想看的真的不多,後來改買NF,也 03/29 10:05
Fritatta: 買了快兩年了,好看的劇和電影越來越多,會想繼續買 03/29 10:05
nelshiao: 這篇的問題是 愛奇藝跟Netflix並不是互斥的 相對來說 他 03/29 10:08
nelshiao: 們是互補的 要希望趕愛奇藝出去 應該是要myvideo, Frida 03/29 10:08
nelshiao: y, 甚至是MOD……整篇文相對偏頗…… 03/29 10:08
sheng5765192: 立場與你相同 文章很爽 但是台灣看美劇的確小眾 03/29 10:08
ksng1092: 樓上你確定要跟原PO立場相同? 三思啊三思XD 03/29 10:10
sheng5765192: 補充一下 我是指反中立場 後半句表示他的觀察有誤 03/29 10:12
nelshiao: 另外 唱衰Netflix的 大概是因為覺得他們槓桿玩太大 風險 03/29 10:24
nelshiao: 比較高 跟現階段賺不賺錢 沒全然關係 這篇偏向報喜不報 03/29 10:24
nelshiao: 憂 真的就是閒聊而已 還沒有科普的程度 03/29 10:24
em1234: 放心 現金流負的一堆美企,絕對不會最擔心中國倒 你以為人 03/29 10:29
em1234: 民幣跟共產國家,會是大國企業借貸跟運營的優先考量嗎 天 03/29 10:29
em1234: 啊== 03/29 10:29
em1234: 至於動畫部分,我跟男友的確轉戰NF用來看動畫了 所以凡事 03/29 10:35
em1234: 沒有不可能。NF改變我跟一些朋友視聽習慣頗多的。愛奇藝真 03/29 10:35
em1234: 的超瞎一堆文化審查 中國有嘻哈第二季超無聊 完全根除Hiph 03/29 10:35
em1234: op於美國起源的本質與背景 拒絕收看無言論自由的半殘節目 03/29 10:35
em1234: 們 03/29 10:35
minipig1127: 反愛奇藝有點為反而反 搞這種沒道理的歧視很難看 03/29 10:37
SHMPJ: 愛奇藝之前下架臺劇就很令人惱火了 03/29 10:39
SHMPJ: 在中國大陸自我審查就算了,在臺灣好意思下架? 03/29 10:39
SHMPJ: 這種不尊重影藝的平台真的…… 03/29 10:39
SHMPJ: 不過很多人還是不在乎@@ 03/29 10:39
WhataEric: 支持網飛打趴愛奇藝,總不要劣幣驅逐良幣 03/29 10:55
x61s: nelshiao 03/29 10:56
x61s: nel指出關鍵 這兩個平台都是在教育消費者,擴大整個市場,現 03/29 10:58
x61s: 階段哪個消失對另一個都不會是絕對好事 03/29 10:58
x61s: 原po既然都知道串流服務目前很難獲利,還會有那種競爭者越 03/29 11:01
x61s: 少越好的概念其實令人遺憾 03/29 11:01
x61s: 其實你想表達的只是跟中國有關的都去死,直說就好了也不用 03/29 11:01
x61s: 太費神去分析什麼 03/29 11:01
x61s: 但這裡不是政黑版 許多人幫長輩家人訂閱愛奇藝 某種程度也 03/29 11:11
x61s: 等於支持你所謂「中國毒瘤文化」而間接否定到 整個很莫名 03/29 11:11
shellpig: 前面ok, 後面那一大段很Orz... 03/29 11:34
shellpig: 我兩個都有買,很多愛奇藝有的韓劇netflix是沒有的 03/29 11:35
shellpig: 另外我會買主要是要看一些小朋友的卡通,netflix幾乎沒有 03/29 11:35
shellpig: 愛奇藝至少很多卡通是台版配音...免費資源則多是陸板 03/29 11:36
shellpig: 所以現在其實有些小朋友講話大陸腔就是因為看免費卡通 03/29 11:36
shellpig: 另外大陸古裝劇也超多人在看,不要因為自己沒看就說噁心 03/29 11:37
shellpig: 就好像我身邊很多反韓人是一直覺得韓劇都很智障 03/29 11:37
shellpig: 其實要看了才知道有不少好看的東西 03/29 11:38
shellpig: 台灣愛奇藝最大問題是東西少陸版太多.... 03/29 11:38
shellpig: 不過netflix有一樣問題,東西少美版很多 03/29 11:39
kkb512sk: 推你分析,但談到政治真的很沒必要 03/29 11:43
kkb512sk: 韓劇的確遠超爛梗日劇了但只是行銷手法事實上真實社會 03/29 11:45
kkb512sk: 怎樣大家都知道別被劇裡夢幻泡泡騙了 03/29 11:45
kkb512sk: 新加坡跟韓比台灣有錢但競爭力高人民壓力大,看看韓人 03/29 11:46
kkb512sk: 志願就那幾家國營 03/29 11:46
texel: 後面愛奇藝和抖音的部份胡說八道,為反而反,我家人愛看愛奇 03/29 13:18
Cassious: 我也反中,但台灣民眾看陸劇韓劇人口也多美劇非常非常多 03/29 13:35
Cassious: ,差距大到我不認為愛奇藝會打輸NF,就算愛奇藝真的有一 03/29 13:35
Cassious: 天要垮,也不會是因為NF的關係 03/29 13:35
lan52ag100: 好猛 03/29 13:58
pennymarkfox: 最後這一段真的毀了整篇文章 03/29 14:21
pennymarkfox: 哦! 中國崩潰論這本書出了十幾年了,每年都有人在等 03/29 14:22
pennymarkfox: 中國崩潰,當然你不是第一個,也不是最後一個。 03/29 14:22
VegasThu: 二個平臺都有,喜歡網飛更多一些,但我覺得你太小看 03/29 14:42
VegasThu: 愛奇藝,然後仇中力道太強 有失偏頗,是說我也討厭 03/29 14:42
VegasThu: 中國的文化審查,但看事情還是持平一點 就事論事 03/29 14:43
st88603: 某樓是吵到在嗆賭嗎,會不會太幼稚? 03/29 15:31
VANNN: 分析得頭頭是道破綻百出, 叫他為自己 的論點負責不敢說的 03/29 15:44
VANNN: 人看太多了 03/29 15:44
DesignXD: 愛奇藝畫質真的悲劇 03/29 17:42
DesignXD: 希望NF投資多一點韓劇,但不要全部都愛來愛去的,這種超 03/29 17:43
DesignXD: 容易虎頭蛇尾 03/29 17:43
Payne22: 我看網飛沒看愛奇藝 但這篇真的先射箭再畫靶 03/29 17:44
PETERGREEN: 愛奇藝糞高清,今年感覺NF開始重視台灣了,自製台劇就 03/29 18:25
PETERGREEN: 三部了 03/29 18:26
ctwhloe: 偏頗到不行的言論 03/29 18:58
birdane32: 請問一下,華爾街分析師擔心的問題是在於”營收比重來 03/29 22:18
birdane32: 自於訂閱人數占大多數”所以只要每一季訂閱人數成長不 03/29 22:18
birdane32: 漂亮的話自然就會擔心網飛到底能不能去賺錢.這部分你 03/29 22:18
birdane32: 的角度怎麼看呢 03/29 22:18
birdane32: 還有一部分就是網飛的訂價策略在美國以外的市場(例如 03/29 22:21
birdane32: 印度)相當競爭對手都是較高的 03/29 22:21
birdane32: 我是認為說他們有賺錢有點太樂觀了,但私心愛網飛這個 03/29 22:22
birdane32: 服務平台。 03/29 22:22
micbrimac: 前面寫得不錯 後面不知道在共三小 原來美國文化才是王 03/29 22:42
micbrimac: 道 其他不走進美國文化的 都是該死 03/29 22:42
drcula: 我是覺得網飛雖然很多人說亂砸錢,但是真的也吸引到很多 03/29 22:49
drcula: 人才做出很多優質的好劇 03/29 22:49
singyosan: 我也認同過度吹捧西化 怎會認為西化是好事? 03/30 09:00
utwokidd: 雖然是在美劇版也要說﹐看美劇更高貴嗎 03/30 10:48
x61s: 充滿偏見的結論自然會被打到臉腫 的確不用插賭 03/30 17:14
aa384756: 講的是愛會被邊緣化 嗆賭把條件變成倒閉 沒誠意 03/30 17:19
x61s: 一篇荒謬的論點不會因為批評者的回應恰不恰當而洗白 03/30 19:41
x61s: 旁觀者扯嗆賭唯一意義只是轉移焦點 怕原PO臉更腫而已 03/30 19:44
kennygod: 乾脆叫凹觀點自嘲一下比較有梗 03/31 00:56
apprentice08: 一兩年前真的會考慮是不是需要每月訂閱,但現在出片 03/31 02:23
apprentice08: 量跟品質根本無掛礙每月月訂阿 03/31 02:23
richardone: 深度文給推 版大是做媒體業的嗎? 03/31 06:28
diablo4: 人口金字塔 那日本和德國大概也完了吧 03/31 08:56
ppp77: 推 03/31 15:15
mariewtsai: 你的有些言論藉使用習慣貶低使用族群 03/31 15:21
rpm2500: 讓市場說話就好了,美帝直接跟我們收保護費,也沒有甚麼 03/31 22:21
rpm2500: 值得讚賞的,甚麼好看品質好就看甚麼,讓市場決定,不用 03/31 22:21
rpm2500: 都政治化,台灣已經窮得只剩選舉了.... 03/31 22:21
matrox323: "科普"是這樣用的? 04/02 15:22
coolda: 就固定成本 折舊攤提? 04/04 08:13
fxfxgxgx: 連三年都賺錢還可以這樣質疑 笑死 不懂別出來獻醜 04/05 21:08
a031405: 可是我滿希望中文變強勢語言 04/09 09:07