推 petestar: 好文 淚推 06/16 13:13
推 hcc570910: 剛看完 對這集無感...06/16 14:07
→ sdf88523: 這題材都被玩爛了 黑鏡也沒做出新意06/16 14:24
→ bbq2005: 無感+1 06/16 16:07
推 moon9963: 老說看完覺得無感的就是最可怕的地方，因為現實的我們已06/16 19:27
→ moon9963: 經是活在這樣的世界中了06/16 19:27
推 ltou: 沒有辦法取得親人的帳號密碼才是對的吧... 06/17 00:15
推 hacker725x: 死者的隱私權終究是隱私權，既然沒有把密碼告知家人，06/17 06:39
→ hacker725x: 社群網站當然沒有義務告知，誰知道你們感情是好是壞啊06/17 06:40
→ hacker725x: 至於線索藏在照片中還猜不到就是老母自己問題了，但應06/17 06:41
→ hacker725x: 該有安全問題提示才對。只能說這集有著錯誤的IT觀念。06/17 06:41
推 alepp123: 這集就是在你意識無感之後才可怕啊06/17 09:50
→ alepp123: 因為太貼近現實太常見，觀眾反而覺得劇情人物太大驚小怪06/17 09:50
→ alepp123: ，事實上完全就是劇裡描述的那種手奴隸了06/17 09:50
→ ksng1092: 所以原PO有想過非本人可以取得你的隱私這事有多可怕嗎？06/17 11:50
我本身就是資安領域的人員
我覺得可怕的就在於此
當人過世的時候，你可以去辦理銀行帳戶請領、實質資產的轉移，相關的資源，甚至是調
閱病例
但是在私人企業上反而利用這些所謂的條約來綁死權利
在企業取得你的隱私權如此容易跟商業運用，實質上請它們提供卻是百般刁難，而目前的
大眾卻覺得理所當然，這才是可怕的地方
隱私權的保護應該要有個上限，而且應該要由“公權力”的第三方保護，而非“營利”的
第三方吧......
※ 編輯: puda (49.219.131.24 臺灣), 06/17/2019 21:54:42
→ hacker725x: 遺產本來就有相關民法的繼承處理，並沒有說要繼承帳號 06/18 01:20
→ hacker725x: 社群網站要遵守帳號的隱私權規範是天經地義的事，明明 06/18 01:21
→ hacker725x: 這幾年已經對網路隱私的規定大革新了，怎麼還會有認為 06/18 01:22
→ hacker725x: 人死掉要把帳密給親屬這種事。 06/18 01:22
→ hacker725x: 最關鍵的是，如果死者"沒有告知密碼"，憑什麼企業有權 06/18 01:23
→ hacker725x: 力代替死者作決定"擅自認為親屬有資格取得你的帳密"？ 06/18 01:23
→ ksng1092: 隱私干資產什麼事...為什麼人去世了他的隱私要給家屬繼 06/19 21:19
→ ksng1092: 承咧... 06/19 21:19
→ ksng1092: 網路隱私不就是公權力在保障不會由私人公司洩漏給第三者 06/19 21:22
→ ksng1092: （即便是家屬）嗎XD 06/19 21:22
→ ksng1092: 不然告上法院你覺得公權力到底會站在哪邊... 06/19 21:23
推 littlemooooo: 為什麼死了就不能保有隱私權呢 06/22 23:31
推 hml3363power: 無感+1 這季令人失望 06/30 14:48
推 RHEOLOGY: 這集超好看！！結尾鼻酸... 07/03 23:42
推 perigee: 這集超好看，諷刺的就是現在世界，看完記憶點比之前一些 08/19 04:43
→ perigee: 爆點多的集數還深 08/19 04:43