[閒聊] 女權特集的斧鑿痕跡很重是刻意的嗎？

[DrPaper (紙博士)]

就是歐美劇(特別是單元劇裡面)

總會出現一集是那麼特別

讓你一眼就認出來

那就是「女權特輯」

套路通常都很明確

當集的男性角色會自動變成廢物

女性角色必然會受到壓迫

然後會有一幕是女性角色聚在一起

呼籲女性要團結

警匪司法醫療劇案件一定跟歧視打壓女性相關

或是女性自主權相關

英雄劇的壞人一定是仇視歧視女性

然後這些橋段會全部很突兀的塞在一集裡面

我不是說女性不應該受到公平的對待

但應該有更融入的做法

還是說這樣的刻意感

就是他們希望的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.130.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1572759436.A.7A5.html
推 rasaze: 不只是女權，要將某議題融入的很自然非常吃編劇能力的...
推 neverli: 這就不得不提The good wife跟The good fight了 兩個極端
→ neverli: 一個是經歷了無數季 每一集都很有巧思的把議題融入劇本
→ neverli: 另一個則常常會有角色突然一個正面面對鏡頭,發表議題演說
推 bigperm: 追殺伊芙超女權的，完全沒有被壓迫到欸XD
推 c80352: The good wife劇本水準真的高
→ adoy: 編劇功力的問題，而且不光是女權議題，很多議題要融入到讓
→ adoy: 觀眾看不出套路都很不容易。而且你也說單元劇了，要一集講
→ adoy: 完一個議題是很不容易的
→ adoy: Glow也很女權，但是就完全沒有這種問題
推 LouisTung: B99超明顯
推 evravon2866: B99之前才在見面會上說帶入議題得細心編排劇本，沒
→ evravon2866: 拿捏好容易讓人反彈。
→ evravon2866: 本來很敬佩編劇有這個意識，但結果似乎也沒搞好
推 mrlucas8891: B99那集真的是看到倒彈= =  其實B99的角色編排算是
→ mrlucas8891: 很平等的 根本不太需要特意這樣搞劇本
推 jack19931993: 看標題就想到復仇者最後一集某一段
推 xvited945: 太刻意的劇情根本是為了討好SJW
推 martin1813: 女權加同性戀等於新納粹啊
→ ksng1092: 那我怎麼沒看到各名人紛紛出櫃...
→ tinmar: 一下釣出仇同仇女鄉民
→ tinmar: 好萊塢是自由主義大本營
→ tinmar: 在戲裡提倡各種進步理念 本來就家常便事
→ tinmar: 不然現實裡哪來每個白人都有黑人好友或同事
→ tinmar: 若無法忍受好萊塢的手法 那只能關機不看了
→ tinmar: 因為政治正確無所不在
推 sheng912: 紙房子s3就是啦，真的太刻意了
推 pattda: 功力問題+111 單元劇哪集不刻意你說說XD
推 frozen0703: 好萊塢自由主義個屁，中國打壓就當作沒看到，跟NBA那
→ frozen0703: 些球員一樣啦
推 lword: 接線女孩整部都一直講女權 但關鍵時刻還是需要工具人
→ kazushige: 隨便就來一句充滿個人偏見的攻擊，說了等於沒說
→ kazushige: 到底是有多怨恨啦
→ adoy: B99那集是在講職場性騷擾，我不太能理解為什麼因為角色編排
→ adoy: 很平等，就沒必要講性騷擾的議題？劇中也不是主要角色被騷
→ adoy: 擾，而是主角們鼓勵受害者站出來。刻意是一回事，但是我看
→ adoy: 不出來角色平等跟沒必要講性騷擾議題的關聯是？
→ adoy: 真的讓我覺得很糟的是CW閃電俠，女權集很表面功夫，平常也
→ adoy: 沒看到他們認真經營女性角色，搞那集出來感覺只是敷衍，還
→ adoy: 不如不要演，平常用心經營角色不是更好...
推 lavieen: 不覺得B99女權集有特別刻意，我的意思是B99同時也有講同
→ lavieen: 志跟黑人受歧視的集數，跟性騷擾那集一樣都是非常明顯在
→ lavieen: 呼應現實生活的事件，要說刻意的話，其實B99所有議題集都
→ lavieen: 很刻意，性騷擾那集其實沒有比其他議題更刻意
→ lavieen: 就像版友說的，單元劇哪集不刻意？單挑女權出來講？
推 ioioxdd: 我不太愛紙房子  但是S3裡面哪裡有女權..
→ chris3381: b99記得是有人說 本來抱著看喜劇心態想笑一笑但是卻帶
→ chris3381: 入嚴肅議題 而不滿吧 不過我是認為還好 因為對我來說b9
→ chris3381: 9平常就很無聊了 只是填補休季期加價看xd
推 lemon7242: 前幾天公布美國男女明星收入前十名榜單
→ lemon7242: 最賺錢的女星第一名 卻比男星第十名的收入少
→ lemon7242: 其實看似自由平等也是假象
→ norefish: 就不是不能提喔 是太刻意有時會造成別人反感 B99那集
→ norefish: 調性跟平常就不太一樣 同樣的廠景桌子 下一集 傑克在講
→ norefish: 家庭問題 同樣的兩個人同樣的桌子 就能插入忍者龜的笑話
→ norefish: 真的只是覺得手法要在細膩一點 然後 說 收入前十的 第一
→ norefish: 珍妮佛·安妮斯頓 近幾年我有印象的片要到2014了 看起來
→ norefish: 主要是靠六人行吧? 我是覺得那篇文章下的結論稍嫌偏頗
→ norefish: 抱歉再打一段 我是覺得薪資的檢討應該是從為啥票房會有
→ norefish: 號召力差別開始 是不是沒有塑造或是沒捧之類的 直接用
→ norefish: 那種暴力直觀排名 檢討不太出東西的
→ TheObServer: 明星收入早就是假議題了吧 票房號召力/拍片量就不一
→ TheObServer: 樣是要比個毛
推 zengda: 編劇功力不足吧……
→ zengda: 明星收入確定是假議題嗎？大咖男星和大咖女性片酬拿出來比
→ zengda: ，真的有如樓上說的那樣嗎？
→ adoy: 突然想到同樣是職場性騷擾，破案神探第二季算是插入地還蠻
→ adoy: 不錯的
→ Golbeza: b99黑人那集劇本還不錯
推 GoldX5: 是喔，B99討論種族，就不是種族特輯
→ GoldX5: 討論同性戀，就不是同性戀特輯
→ GoldX5: 討論女權，就是女權特輯？
→ GoldX5: 自助餐吃起來囉
推 pattda: 對阿 我不喜歡看單元劇就是一集塞滿但又拍得很無感
→ adoy: 覺得Glow很棒的就是用角色故事與成長來帶出種族與性別議題
→ adoy: ，也因為不是單元劇，所以可以用好幾集帶出每個角色會面臨
→ adoy: 到的問題
→ coffin1990: 所以應該每集都放點女權，這樣就不會顯得一集很突兀了
推 killer2: 推樓上
→ killer2: 還有B99那集一點也不覺得刻意
推 rubeinlove: 推GoldX5
推 ursaminors: 既得利益者才會認為別人在乎的都是假議題
→ ursaminors: 至於非既得利益者可稱為white-straightmen-wannabes
推 Architect: 推樓上
推 lovephi: 同意B99要說刻意都很刻意，就不知道為什麼有人對性騷擾
→ lovephi: 特別跳腳，ㄏ
推 cumsubin: Amy被職權騷擾很符合人設吧，她到99才會那麼在乎Holt的
→ cumsubin: 認同，去翻新聞女警女軍人被歧視的案子也比想像中多
推 cjy0321: 反正出現女人、黑人、同志對戲份多對某些人來說就是政治
→ cjy0321: 正確吧ㄏㄏㄏ
推 KingOfTheAlt: 因為電視上有很勉強的女權特輯所以現實中就沒有不
→ KingOfTheAlt: 平等，眼睛放大點好嗎？不公平的事情不會在五十年
→ KingOfTheAlt: 內消失
→ KingOfTheAlt: 成天拿SJW這個詞晃來晃去是想讓誰知道自己肚內很多
→ KingOfTheAlt: 洋墨水？
推 KingOfTheAlt: 白人自由主義很多問題，但台灣內的問題都還沒解決你
→ KingOfTheAlt: 是在意見很多什麼的？
推 Krisjenner: 男權影集則是男主角沈穩內斂,然後都會有拖油瓶伴侶
推 piyopiyolee: 說個笑話：好萊屋超視重人權的
→ leamaSTC: B99有種族特輯跟同性戀特輯沒錯啊...推文那位是在?
推 c80352: 但種族和同性戀特輯會像這樣被單獨拿出來討論?  平平是弱
→ c80352: 勢族群  為什麼只有女權要被放大檢視?
推 GoldX5: 因為自助餐吃起來啊，還推文那位勒，笑
→ yuuirain: 編劇問題吧
推 TheObServer: ursaminors典型女權納粹欸 有異議的都先打成黑五類
推 ursaminors: 被罵成女權納粹欸XD 照一下鏡子吧