推 e7660239: 主角威能03/31 02:01
推 zero2768: 我印象中 他有特地做出一個類似閃躲監視器的畫面03/31 02:22
推 starcry: 有閃到死角吧03/31 03:51
行車記錄器，不是一般的監視器。
※ 編輯: plutox (42.73.117.255 臺灣), 03/31/2020 06:29:15
→ asd831129: 不管行車紀錄器，從那裡推要完全沒被人看見，也沒監視03/31 07:46
→ asd831129: 器拍到，實在難以置信03/31 07:46
→ zxc9411: 國家機器03/31 12:10
推 boat114555: 紙牌屋之後不合常理的劇情還很多，太認真看就輸了03/31 13:22
噓 fju402392: 要認真看的是權謀跟說話技巧好嗎 別看錯重點03/31 15:35
我覺得大家都是被男主角的演技和心狠手辣所騙，
現實中這種雞掰又沒背景後台的人，
早就被弄死，
看起來劇情很多權謀，
其實跟宮鬥劇一樣都是主角威能，
怎麼可能那麼多人那麼蠢，
被男主角那樣擺佈。
只是覺得細節安排上，
其實很多不合理的地方，
如果一齣劇細節看起來不合理，
我覺得也就沒什麼重點可言。
→ ariachiang: 美國的監視器密集度沒有想像得那麼高，無法跟台灣這種03/31 15:54
→ ariachiang: 監視器密集地區相比03/31 15:55
行車記錄器~~~~
※ 編輯: plutox (42.73.117.255 臺灣), 03/31/2020 19:35:21
推 ariachiang: 那也不見得有喔，這是說真的，很多現在這裡覺得理所03/31 20:16
→ ariachiang: 當然的配備，當時、那地區可不見得有，因為預算問題，03/31 20:16
→ ariachiang: 很多情況都是能省則省。03/31 20:16
→ ariachiang: 但或許會有盯司機的監視器(就是拍車內的)03/31 20:16
→ plutox: 其實台灣也是2017年開始才有的樣子03/31 20:31
→ plutox: 想說美國比較先進這東西沒有？03/31 20:31
推 RachelMcAdam: 我也覺的這劇情根本出戲，一個5/60歲的國務卿，把03/31 21:50
→ RachelMcAdam: 人拋到鐵道上，這能看嗎 = =03/31 21:50
推 oscarwu3041: 光是第一季殺了Russo就很扯了 一個正在參選州長的眾04/01 00:27
→ oscarwu3041: 議員欸 不過純粹劇情需要 不用太在意04/01 00:27
看了前五季，
就是為了看男主角被所有人擊垮，
結果因為現實中性醜聞，
直接第六季開頭就死了，
我就在想，
大家也都想看他被劇情虐吧，
最重要的一季結果只是死了，
前面討厭男主角的憋屈，
完全沒解火，
整個變成糞劇。
推 ginseng21: 台鐵也不過是在2018才全面裝火車的行車記錄器，美國沒04/01 15:29
→ ginseng21: 有裝很合理吧！04/01 15:29
※ 編輯: plutox (42.73.231.189 臺灣), 04/01/2020 16:45:51
推 legendarysoy: 真的很出戲 而且要殺還要國務卿自己去推??? 04/01 20:45
推 ThreeNG: 直接推下樓真的傻眼 瞬間變鬧劇 XDDDDD 04/02 02:18
→ ThreeNG: 一堆位高權重的人自己動手殺人做髒事實在超不合理的 04/02 02:20
推 Fatesoul: 所以把柄難抓啊 沒看到那個男記者 04/02 05:45
推 hoiking: 應該是要跟英國原版的關係吧 04/02 09:23
→ dxzy: 當年看紙牌屋基於其特色跟各方面優點是有忽視一些問題 04/02 11:11
→ dxzy: 但畫靶射箭來越明顯 早就已經沒這麼大吸引力了 (攤手) 04/02 11:12
推 kamisanma: 從推記者下去那刻我對這部劇就不期待了 04/02 22:35
推 MysterySW: 劇情鋪成太多讓人出戲 像是劇中飆高油價造成美俄衝突 04/04 02:00
→ MysterySW: 可是那時候現實是油價往下探底 看了就沒法融入 04/04 02:00