［討論］絕命毒師第三季第七集的疑問（有雷）

[kitty1010 (小喵喵)]

大家好,
今天看第三季第七集的最後一段有個疑惑，
雙胞胎殺手在前面塑造地那麼聰明果斷，
明明畫面很明顯能知道殺手有看到漢克填子彈，
為什麼還繼續慢慢舉起斧頭給漢克開槍的時間呢？


如果能先射傷手臂等等的，再用斧頭不是更安全嗎？
這種殺手死法我不太能接受，
想知道大家是怎麼解讀的，謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.36.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1594993777.A.09E.html
※ 編輯: kitty1010 (39.12.36.170 臺灣), 07/17/2020 21:50:43
※ 編輯: kitty1010 (1.160.187.153 臺灣), 07/17/2020 22:01:54
→ dxzy: 因為編劇懶得把細節圓起來 你不知道毒師這種一堆嗎
→ kitty1010: 我從第一季看到第三季，細節都可以自己想像，但就這個
→ kitty1010: 想不通，想知道大家怎麼圓的
→ dxzy: 只有接受跟不接受 如果每次壞人白給都要檢討那看電視太痛苦
也是啦ˊ ˋ
推 vvvvaaaa: 因為導演從前幾集就開始鋪陳這兩個殺手一個只用槍一個只
→ vvvvaaaa: 用斧。之前殺一個印第安警察也沒有先斷他四肢才劈他，而
→ vvvvaaaa: 是活生生就劈下去，他就喜歡看到活蹦亂跳的活人被生劈
→ vvvvaaaa: 再者就是殺漢克是替表兄弟報仇，所以才用這種折磨的方式
→ vvvvaaaa: 讓他慢慢填槍誤以為有機會自救，從希望到絕望才是最痛苦
→ vvvvaaaa: 最後就是善泳者經常溺斃的道理，太過自信的情況只要有
→ vvvvaaaa: 一絲絲出乎自己意料的行為就會全盤皆輸
推 vvvvaaaa: 拿遊戲比喻就是高地三個水晶塔都沒有了，你還會跑去吃
→ vvvvaaaa: 巴龍吃遠古?當然就是直接殺進去阿，誰知道對方偷偷傳送
→ vvvvaaaa: 把你家偷了。就是太過自信
→ dxzy: 原來別人觀點是這麼解讀的 無視漢克在毒師裡面數一數二的傻
→ dxzy: 以及影劇慣例 壞人平常很專業 忽然正事不幹然後被反殺的俗套
原來是一個人用槍一個人用斧！我之前還沒發現
謝謝v大，解釋得豐富，更有深度，不愧是絕命毒師

我自己是有希望戲劇能夠盡量合邏輯的毛病，能順利解讀的才讓我佩服哈哈
※ 編輯: kitty1010 (27.246.131.174 臺灣), 07/18/2020 19:33:32
※ 編輯: kitty1010 (27.246.131.174 臺灣), 07/18/2020 19:36:52
※ 編輯: kitty1010 (27.246.131.174 臺灣), 07/18/2020 19:37:56
推 flac: 但在bcs 裡，兩兄弟就沒分拿槍跟拿斧了
推 DogCavy: 拿槍拿斧我沒注意到說...好神...
推 toluckysa: 槍斧應該沒分吧 本來也是要一槍解決 是想到要幫太太太
→ toluckysa: 太報仇才跑去拿斧頭