→ sellgd: 先看性愛場面08/01 11:58
推 mitoDNA: 黑鏡前三季頗有哲思，值得一看08/01 12:09
推 e7660239: 每個人喜好不同啊有人逼你說好看嗎08/01 12:15
推 redlight: 我也覺得愛死不好看08/01 12:23
推 xxx60709: 就科幻短片大補帖阿，主要是量多題材不同看起來很豐富08/01 12:25
推 gf8752433: 看不懂就不用勉強看 何必連追個影集也要大眾取向08/01 12:33
職業病...做影像的，會很認真想。
並不是純粹當娛樂。
推 crazypeo45: 這系列是動畫技術武力展示08/01 12:33
推 crazypeo45: 還有 你知道動畫中真槍實彈的性愛題材很難搬上檯面嗎08/01 12:38
→ crazypeo45: ？ 年初就有個一個過激到美國直接取消上架08/01 12:38
推 srx080578: 劇情不用看懂 畫面看爽即可08/01 12:38
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 12:40:38
噓 josephv: 使命召喚？08/01 12:52
決勝時刻 最後一戰 潛龍諜影 縱橫碟海
這樣可以嗎
推 xvited945: 愛死只是粗糙的秀題材，沒有很深入的描繪08/01 12:56
推 huhniu: 我也看不懂就棄劇了 看來滿多人看不懂的哈哈哈08/01 13:21
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:27:50
噓 ha5438044: 什麼東西你都做得出來，這麼屌的話這部導演就不會是大08/01 13:29
→ ha5438044: 衛芬奇，是你了好嗎08/01 13:29
我沒有說我做的出來或是我拍都比較好的話。
我也沒懷疑這些作品偷工減料或懶惰。
然後這些片導演又不是大衛芬奇，每片導演都不一樣。
不太懂你在說什麼
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:35:37
推 jimmylily: 沒辦法欣賞的話就棄了吧，我覺得原po應該是不懂為什麼 08/01 13:30
→ jimmylily: 這部會大受歡迎 08/01 13:30
推 hitsuchi: 不用勉強自己懂吧，頻率不對幹嘛硬吃？08/01 13:39
推 abccbaandy: 就過譽阿...不用想太多 基本上就是小品08/01 13:40
→ hitsuchi: 這時代每一部好評的作品都是過譽啦 08/01 13:40
推 overall: 真的不知道好看在哪裡就算了，糾結這個幹嘛 08/01 13:41
→ hitsuchi: 就不懂那種自己看作品不喜歡還硬要問哪裡好看的人，別人 08/01 13:42
→ hitsuchi: 講了，你也不會因此喜歡啊 08/01 13:42
我覺得因人而異吧，我覺得欣賞跟喜歡不一樣呀，
這麼多人喜歡的影片當然會想知道特別成功之處，
畢竟對我的工作上也有幫助。
昆汀的片我一開始也不知道在幹嘛，
星爺的我一開始也只是覺得胡鬧，
2001太空漫遊一開始我也覺得只是裝逼片，
看了一些資料跟鏡頭語言分析
或是劇情安排的精妙之處，
會有不同的想法吧，文章分類是寫請益。
像是大衛芬奇的電影跟我頻率沒很對
但看很欣賞他的片...至少我從他鏡頭構圖學了很多
我很喜歡雷利史考特，他的糞片我都會喜歡...
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:51:07
→ hitsuchi: 難道每一部經典文學你都喜歡？ 08/01 13:43
推 aceone: 茲瑪藍很美 > 這部就可以推爆了 其他幾段也各有可看點 就 08/01 13:48
→ aceone: 類似動畫展的短片集 反正放在nf上的確是必看 08/01 13:48
→ benny1990615: 連昆丁都要解釋，您不適合看影片 08/01 14:24
真是抱歉，我14歲看惡棍特攻看不懂讓你失望了
推 poopooShaw: 我也覺得這部是娛樂+武力展示 08/01 14:38
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 14:53:17
推 borntoeat: 我也不喜歡啊，原PO也不用糾結，喜歡其中兩三集，其他08/01 14:56
→ borntoeat: 大多劇情薄弱、虎頭蛇尾，覺得可惜。短片要把故事講好08/01 14:56
→ borntoeat: 又要塞很多元素真的很不容易。08/01 14:56
推 borntoeat: 不過你可以翻大家心得看看大眾想法，我記得不少篇08/01 14:58
謝謝！有搜過板上一遍還是不太懂所以請益各位。
噓 acer4545: 會叫使命召喚的八成是盜版使用者08/01 14:59
https://i.imgur.com/t8aksiM.jpg
推 wlove528491: 我看完跟你有一樣的想法 坐等高手解說08/01 15:04
推 jedimull: 片場太短 很難有什麼深度08/01 15:14
我覺得不是片長的問題，
銀翼殺手的小動畫Black out 只有13分鐘
整個風格和色調都很強烈
個人覺得很深刻而且點題也很明確
兩個複製人對話
If we Die, we go to Heaven?
No Heaven or Hell for us, this World is all we've got.
推 sellgd: 這不就常見的短篇 就一個故事一個讓人反思的點啊08/01 15:15
推 linjason5068: 討論沒什麼問題吧 只看爽而已 我反而覺得浪費08/01 15:16
推 XDdong: 隨便點一部爛影集看看洗洗眼睛，好不好是比較出來的08/01 15:33
推 gomotion: 你做動畫的，不會不知道性愛場面很難做？看那物理碰撞 08/01 17:01
是啊 XD。這更加深了我對性愛場景的為什麼！
為什麼好幾部都要做，但好像跟劇情也沒什麼幫助
大可以偷懶不要做啊，哈哈
推 yzkeroro: 主要看炫技 故事就還行 但不深入08/01 17:08
推 dxzy: 我也覺得不好看 但想是年齡不同就結了08/01 17:11
推 deathrow: 就是趣味+點個問題而已 不用想從裡面找出什麼深意08/01 17:12
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 17:20:59
推 greenpine: 內容普普 性愛胴體也不好看 大概我影片看太多 麻木了~~08/01 17:33
...這個我們私下聊 哈哈哈哈
推 greenpine: 我覺得短片驚豔的~大概只有Matrix動畫版的日本武士對決08/01 17:35
→ peter0825: 為什麼紅很簡單啊 一季丟出來就是十多集各自獨立且自 08/01 17:46
→ peter0825: 帶風格的短片 而且最能夠吸引觀眾眼球的元素在第一集08/01 17:46
→ peter0825: 全部展現出來 性 暴力 科幻08/01 17:46
→ peter0825: 加上前三集又是帶有反轉的故事 你看完一集就可以馬上08/01 17:46
→ peter0825: 參與討論 自然很容易達到傳播效果08/01 17:46
→ peter0825: 而且如果我沒記錯這個系列好像沒用到動態捕捉08/01 17:46
→ peter0825: 跟遊戲業3A作品大量使用動態捕捉相比08/01 17:46
→ peter0825: 這個系列一言蔽之就是各家來自世界各地工作室秀肌肉的08/01 17:46
→ peter0825: 集合08/01 17:46
→ peter0825: 其實系列名就很直白的告訴你我們這個系列包含哪些內容 08/01 17:51
→ peter0825: 另外不需要去從短篇故事去反思什麼東西 沒有必要 08/01 17:53
→ peter0825: 第一短篇故事能提供的資訊量不夠 你從資訊量不夠的架 08/01 17:54
→ peter0825: 空世界裡期望反思到現實世界的哪個部分？08/01 17:54
→ peter0825: 第二就算你真的覺得好像從短篇故事裡想到什麼了 你也08/01 17:59
→ peter0825: 缺少了相關脈絡作為你思考的支撐 你的思考終究是建構08/01 17:59
→ peter0825: 在故事提供的背景之上08/01 17:59
→ Kulan: 不喜歡就不用硬吞 08/01 18:01
推 goldseed: 看你喜歡的那幾集就好 有的我也覺得很無聊 08/01 18:27
噓 JamesChen: 用心08/01 18:32
→ clubee: 有人規定戲劇一定要反思嗎？08/01 18:41
推 qwqqqq: 我覺得好看 但你也不用免強喜歡08/01 19:00
推 benny1990615: 這樣大概是年紀小且……的關係，十年後再看一次試試08/01 19:25
→ benny1990615: 看？ 08/01 19:25
推 poopooShaw: 冰河時期那個不是真人下去演的？是全動畫嗎？08/01 20:21
應該是，冰河那個應該是在賣合成技術
不光是合到冰箱裡面，發出來到光也有找到角色上，
執行上一定是規劃很好的！
推 srx080578: 不要管一些智障酸民08/01 20:29
推 EDDYYYYY: 推原po 他也不是在批評啊08/01 20:48
推 y0099: 我也是看大家狂推去看，然後第一集看完就不想再看了呵呵08/01 21:58
推 sweetcamper: 就潮啊08/01 22:15
推 yuanxin: 還好原po標題不是打 只有我覺得...08/01 22:52
→ violin9458: 冰河時期無聊歸無聊 美術很厲害啊 架空歷史滿好笑的08/01 23:10
→ violin9458: 啊索尼的優勢反轉又反轉根本超好看好嗎....第一集看08/01 23:11
→ violin9458: 看試水溫因為它直接入坑08/01 23:11
→ violin9458: 沒有叫你把他當什麼發人省思的曠世巨作 但就動畫單元 08/01 23:12
→ violin9458: 劇來看 的確滿神的^^ 08/01 23:12
推 vigho5012: 我還蠻喜歡魚夜的 08/01 23:33
推 iphone55566: 不喜歡就不要看啊 還有上面那個是假的想龜嗎 = =08/01 23:41
推 oneeee: 我也覺得還好XD 比較喜歡看某些集的風格～08/01 23:45
推 pattda: 你要的不是問為什麼吧 而是想問技術無突破憑啥獲好評08/01 23:48
→ pattda: 有點文人相輕意味 這部受歡迎優勢不是顯而易見嗎 08/01 23:51
技術真的不是我覺得疑惑的點，雖然我是技術員
但我知道技術現在做得多屌
可能十年後就是垃圾了
推 allenlee6710: 覺得是體驗整體美術跟氛圍為主 劇本其次08/01 23:57
推 allenlee6710: 這部的CG技術真的不厲害？08/02 00:01
3D絕對都是產業水準以上的作品，尤其是動作
（基於上面板有說不是動態捕捉）
但如果是外包一部分也不會很驚奇
不是貶低是因為這五年CG平民化的速度
可能超過非這個產業的人的想像
噓 wowowg: 半瓶水08/02 01:05
推 vinousred: 先看漂流到外太空不知名地方那集阿 劇情嚇死我了08/02 01:12
→ pattda: 10-12集吧 把手...08/02 01:51
→ pattda: 劇本也不錯 他有展現在動畫上 08/02 01:52
推 EKman: 愛死機器人滿多篇都是來自得獎的中短篇科幻小說改作08/02 02:03
→ EKman: 也許原著有更深入地描繪，但這樣的短片呈現也不錯啊 08/02 02:04
謝謝！我有查到獵鷹座裂縫，有其他不錯到我也很樂意查一下了解！
→ EKman: 說短篇就沒有深度的人啊，該不會是覺得自己很有深度吧? 08/02 02:05
→ EKman: 我只知道真正喜愛科幻的人是不會這麼說話的啦 08/02 02:05
謝謝大大，
Zima Blue的一些拼貼雖然看起來有點衝突
但我很喜歡最後呈現的美感！很棒的作品
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/02/2020 02:13:27
→ EKman: 狩獵順利是來自劉宇昆的摺紙動物園，我是覺得比較偏奇幻 08/02 02:12
推 EKman: 或者說，看到有大製作把喜歡的科幻小畫成動畫，也滿開心的 08/02 02:16
推 cursedoll: 其實有一點的確蠻認同的，不必要的性愛場面太多，很明08/02 04:17
→ cursedoll: 顯就是用來博取觀眾注意用的……不過如果配合上面有人08/02 04:18
→ cursedoll: 提到，性愛場景很難做+這有一部份是在展示技術力，那的08/02 04:18
→ cursedoll: 確是合理的策略。08/02 04:19
推 cielcrosss: 我也覺得一頭霧水08/02 05:28
推 c80352: 我看完也覺得不差，但不會特別推薦別人看 08/02 09:30
噓 zxcv4321: 2 08/02 12:05
推 hbc56: 奇怪 發文內容又不是自命清高還是欠噓的廢文 看起來原po想 08/02 12:13
→ hbc56: 認真討論 那幾樓噓的真的這麼喜歡就舉出幾個原因來說服原po 08/02 12:13
→ hbc56: 啊 開個大絕下去也不會讓人馬上看懂這部片好嗎？ 08/02 12:13
→ iphone55566: 沒有自命清高嗎? 你確定 要不要再看一次內文 08/02 12:56
→ iphone55566: 這種文章 就沒啥好回的 我直接回不喜歡就別看別勉強08/02 13:00
→ iphone55566: 很多人看劇很奇怪 不合你的喜好 直說不喜歡 沒很難吧 08/02 13:00
→ iphone55566: 好像很多人推的 就硬要問出個自己想要的答案 08/02 13:01
推 iphone55566: 在那裝模作樣 你知道那建築是素材包又怎樣 那是重點? 08/02 13:05
推 Vladivostok: “動畫”本身價值很高，分鏡跟編排手法有趣，內容偏 08/02 13:28
→ Vladivostok: 爽的，就這樣...08/02 13:28
噓 zxcv4321: 不爽別看08/02 14:16
推 deadair: 愛死每個故事都濃縮在20分鐘內，它沒有要說什麼很深的大08/02 19:04
→ deadair: 道理，更多的是把人類的一些幻想具體化，放鬆去看就好了08/02 19:04
推 stja: 08/02 19:52
噓 hacker725x: 翻譯:大家都說很神，但我看不懂劇情，所以是哪裡神？ 08/02 21:07
你要這樣說也可以，我幫你接龍，所以哪裡神？因為我覺得很神。
你把中間討論的內容都去掉了，
簡化成一個未知數方程式，
討論的重點不就是那些未知數可以代入什麼嗎？
噓 fluffyradish: 喔08/02 23:56
推 currygaygay: 簡單來說就是"中了"，那個時候推出這種作品就是中了08/03 00:33
→ currygaygay: ，現在來個類似的題材跟概念就不見得有同樣的迴響了08/03 00:33
推 jiangjiang33: 超好笑 瞎說別人年紀小看不懂 就好像自己變高等了08/03 01:46
→ jiangjiang33: 或是啥半瓶水 文人相輕 總之就是先扣帽子就贏了08/03 01:47
噓 AmaiNeko: 08/03 01:53
噓 Gelato: 08/03 09:31
噓 qlinyuhn: 沒品味不要看 08/03 10:31
噓 em1234: 這麼喜歡鑽牛角尖在技術上你去鑽研技術就好啦！ 這是劇， 08/03 11:21
→ em1234: 一個劇的受歡迎是看整體流暢 劇情 畫風 技術 台詞...好多 08/03 11:21
→ em1234: 東西的總和 不是在那邊喔喔用了什麼素材 觀眾哪裡會在意？ 08/03 11:21
→ em1234: 如果你真的那麼厲害那不會在這邊發文啦 早就成為愛死的製08/03 11:22
→ em1234: 作群之一了 顆顆 08/03 11:22
你是不是只看到圖？
我也沒說也沒暗示我很厲害，不懂你在說什麼
我提出了劇情、技術、美術方向、敘事目的。
還有不爽不要看、你屌怎麼不自己來、你只是看不懂之類的，我不知道想要表達什麼？
我也沒表現出對這作品的惡意，
只是提出疑問，不知道是傷到誰的自尊心了？
我自命清高的話，標題就會是負雷糞作狂噴或是低級反串文，不然就會是如何”評價”，
我說的是欣賞，謝謝。
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/03/2020 12:16:38
推 letsget75: 推一下 是不是很多人一聽到別人提專業就預設人家是在sh 08/03 18:12
→ letsget75: ow off啊 08/03 18:12
推 jiangjiang33: 對自己能力感到自卑 看什麼都像在show off 08/03 20:33
我想了一下
補充一下可能我開頭第三四句造成誤會
“加上本身是做動畫的，身旁的人也讚譽有加。”
我想表達的是我做動畫（同產業）的朋友都說好的意思。
不是我做動畫我很懂的意思。
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/03/2020 22:21:29
推 pattda: 整篇都菜否定業界人士認同的文 他還怕被扣帽子?XDDDDDDDDD 08/04 03:14
→ pattda: jiangjiang33你不要搞笑了好不好 他連自己同事都酸 08/04 03:14
推 pattda: 在 08/04 03:17
→ pattda: 如果他是有建設性 那推文會比你想像認真討論 08/04 03:17
→ pattda: 光是性這點就論述 簡單的說 你認為沒必要這點反而是他們 08/04 03:19
→ pattda: 堅持幾乎每部都放的主要原因 跟點擊率話題性關聯反而不高 08/04 03:20
推 kasim5479603: 普通+1，有幾集有些小趣味，但就止於小趣味 08/04 09:55
推 JoJoKobe: 覺得原PO是不是先思考一下自己是不是適合這個產業才有這 08/04 11:33
→ JoJoKobe: 樣的問題，你看不懂的片都是一些經典 08/04 11:33
→ JoJoKobe: 扣掉他用了什麼技術去拍這點(對我而言這不是重點) 08/04 11:35
→ JoJoKobe: 裡面的說的故事才是真正的靈魂，你說的技術力都只是基本 08/04 11:36
→ JoJoKobe: 去呈現故事的手法...對於一般觀眾來說根本不用懂這些 08/04 11:39
→ JoJoKobe: 當然也是有一兩個莫名其妙的小故事，但暇不掩瑜 08/04 11:41
→ JoJoKobe: 前面指的經典是昆+星爺 08/04 11:42
噓 chenyoung411: 08/04 12:04
推 danielwuking: 我也覺得這部真的大部分集數都只是在秀設定跟畫面 08/04 13:46
→ danielwuking: 主題點到為止不太深入 當成一部酷炫的小品看吧 不過 08/04 13:46
→ danielwuking: 茲瑪藍跟優格這兩集我還是蠻喜歡的 08/04 13:46
推 danielwuking: 另外黑鏡大概每季都會有一兩集是真的相當有趣 我想 08/04 13:51
→ danielwuking: 大部分人應該也都是特別記得那幾集 我是推薦可以看 08/04 13:51
推 jerrykuo0518: 原po明明就理性提出不懂這部好評的點 有些推文真的 08/04 17:41
→ jerrykuo0518: 是不知道在兇什麼欸== 08/04 17:41
噓 zxcv4321: 那麼草莓 就別公眾發文阿 08/04 19:31
噓 Kulan: 下這種標題 本來就想噓了 看後續回應 果然呵呵 08/04 22:00
推 pattda: 請提出他理性的地方在哪 原文是理性? 08/05 00:03
→ pattda: 他有些疑問甚至會讓人懷疑是不是真的做這行 還是說被自身 08/05 00:04
→ pattda: 閱歷短淺所影響正確判斷 如果連質疑都不行 那就別發文 08/05 00:05
噓 inshimmer: 原po要不要貼個你的作品上來？講別人只是用素材、質疑 08/05 08:18
→ inshimmer: CG技術不屌、劇情普普，啊然後呢？文章看起來就是碰點 08/05 08:18
→ inshimmer: 該領域的皮毛後就瞧不起別人作品的成功 08/05 08:18
→ yozi: 你的問題不是智商低 是美感真的是勉強不來的 技術再厲害沒 08/05 11:55
→ yozi: 有那個眼睛就真的無法 08/05 11:55
推 YiShiJi: 你可以從商業的模式切入，這作品在商業上能賺錢，你的作 08/05 17:43
→ YiShiJi: 品還沒出來甚至沒有名氣，那就好好欣賞他如何在市場上成 08/05 17:43
→ YiShiJi: 功的，而不是單純的分析裡面所應用的技術，應該看這個作 08/05 17:43
→ YiShiJi: 品為什麼能達到這樣的成就帶來這樣的收益 08/05 17:43
噓 AQUANGEL: 不知道這篇你到底想得到什麼答案？ 08/06 04:59
噓 lindviorair: 你就單純覺得他沒那麼厲害 那麼適合得獎而已 08/07 13:32
→ lindviorair: 請拿出近年可以與他相較的小螢幕動畫作品，這就是他 08/07 13:34
→ lindviorair: 得講的原因，題材特別，能比的不多 08/07 13:34
→ lindviorair: 話說回來 茲瑪藍 真的好看 08/07 13:34
推 YuzanJhang: 市場永遠是對的 08/08 12:24
→ hitsuchi: 黑鏡記得看第一季就好。 08/10 15:54
推 b95202075: 就小故事，有些還不錯 08/10 18:34
→ b95202075: 不喜歡就不要勉強 08/10 18:34
→ b95202075: 像我覺得西方極樂園很慢 08/10 18:34
→ b95202075: 實習醫生格蕾很狗血 08/10 18:35
→ spirit761127: 奇文共賞 08/20 17:22
噓 roliproject: 哈哈真厲害 09/12 04:07
推 buriburipig: 我也不懂在紅啥ㄎㄎ 09/22 17:54
噓 dogjoker: 假請益 05/30 03:07
推 rurucat: 連黑鏡都要人家說才要去看了... 07/06 16:47