看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
網誌圖文好讀版:https://sureshotshorty.pixnet.net/blog/post/326474258 一個週末就把第二季追完了 第二季跟第一季一樣,跳針敘事的劇情軸線: 主線是要拯救世界的五號、倒敘每個人在60年代發生的過去 再穿插獨立於時空的委員會劇情,層次分明 第二季或許是因為前季已經把人物設定大致解釋完 本季花更多篇幅在說故事,尤其兄妹間經歷過小妹上一次的毀滅世界 沒有再出現很多超低情商的家人互相傷害,更多組隊行動的橋段 雖然一號路德還是很懦弱、二號迪亞哥仍舊中二、三號艾莉森又在談戀愛 五號刻薄故我、七號凡妮亞繼續找邊緣人取暖、四號克勞斯...已經昇華成神了 但第二季兄妹間互動比上季更自然、更有趣 尤其是班最後犧牲自己喚醒凡妮亞頗為感人 雨傘學院會分崩離析絕對是因為最正常的班過世 整體看下來第二季比第一季節奏更明快、故事說得更清楚、角色互動更迷人 但是總覺得蕾拉跟五號互相踩住對方脖子、艾莉森參加黑人民權運動等 好像都太想追求政治正確 尤其黑人民權運動整段拿掉,都完全不會影響劇情,有點太刻意 個人覺得第二季比第一季更好看 尤其還有很多謎題待解 像委員會的架構還是不清楚,只知道員工福利蠻差的 外星人老爸的身世與目的 片尾蹦出來的麻雀學院(看起來是60年代老爸遇到無理的雨傘學院,決定另外找一批人) 還蠻期待第三季,但希望第三季劇情架構不要又跟前兩季一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.130.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1596547315.A.41E.html
rivet: 第二季節奏緊湊多了,好看! 08/04 21:27
Thozus: 同意政治正確戲份太多 08/04 21:50
kevinaa: 突然就同性戀 08/04 22:02
flyinter: 比起來同性戀已經不算議題了 08/04 22:23
ZNDL: 應該說時間地點設定在那個年代的南方城市 重要角色又有黑人 08/04 22:42
ZNDL: 不提到黑人民權運動有點難吧...... 我覺得大家真的不要太 08/04 22:42
ZNDL: 濫用政治正確這個詞 還是說只要主要角色有白直男以外的族群 08/04 22:42
ZNDL: 就是政治正確嗎 08/04 22:42
flyinter: 提當然可以提,但希望有更聰明的提法,劇中的講法跟劇 08/04 22:56
flyinter: 情真的連結性不大,整段拿掉都不影響故事發展 08/04 22:56
flyinter: 以為這個運動會影響到甘迺迪被殺,結果也完全沒有 08/04 22:58
ksng1092: 這段的服務性太重...我指的服務性並不是為了政治正確服 08/04 23:20
ksng1092: 務,而是這整段的唯一重點,只是要讓謊言能力不得不用 08/04 23:21
ksng1092: 而且還必需要用得被愛莉森老公看到 08/04 23:21
ksng1092: 這就是我先前評為輕描淡寫的原因,他不怎麼呈現黑人受到 08/04 23:25
ksng1092: 的迫害,彷彿只要出了餐廳離開警局,平時根本相安無事似 08/04 23:26
ksng1092: 地XD 08/04 23:27
flyinter: 所以說這段給人很明顯「硬要」的突兀感,相較之下跟Siss 08/05 00:11
flyinter: y的外遇反而自然些 08/05 00:11
zx3426300: 那個年代就是那些人被壓迫 你不拍那些東西還能是那個年 08/05 00:14
zx3426300: 代嗎 08/05 00:14
flyinter: 可以拍啊,但希望跟主線連結性再多一點 08/05 00:16
kevin781109: 哪沒有連結?影響了主要角色的言行,就是連結了。 08/05 03:18
kevin781109: 下面有人回你的文,建議你去看一下。 08/05 03:20
kevin781109: 如果要把被迫動用謠言能力視為那段劇情的目的,那麼 08/05 03:25
kevin781109: 呈現時代氛圍也可以是那段劇情的目的阿,不覺得哪裡 08/05 03:25
kevin781109: 刻意或輕描淡寫。 08/05 03:25
grace0805: 哪裡沒有連結? 一開始Allisson進了餐廳被大家嚇到 店 08/05 04:13
grace0805: 員給她指示說只服務白人 她嚇得跑了出去還被人追 最後 08/05 04:13
grace0805: 躲進了黑人區的理髮廳才安全 遇到他老公Allisson 才有 08/05 04:13
grace0805: 辦法慢慢開口講話 08/05 04:13
ksng1092: 我會覺得輕描淡寫的原因是,在敘事上我感覺不到那是一個 08/05 10:36
ksng1092: "普遍現象"...White Only的餐廳從頭到尾都只看到那一家 08/05 10:37
ksng1092: (不知道是不是我眼殘XD),那個壓迫與歧視,走到大街上 08/05 10:37
ksng1092: 就不見了...可以理解是要把篇幅拿去做其他線但這樣去處 08/05 10:38
ksng1092: 理蠻敷衍的 08/05 10:39
kevin781109: 沒有「走到大街上就不見」吧,一來並沒有多少劇情在 08/06 01:44
kevin781109: 大街上,二來他們活動的地方多在黑人社區。 08/06 01:45
kevin781109: 我覺得時代+事件就足以構成普遍感了,畢竟這不是三號 08/06 01:47
kevin781109: 的個人戲,其他人的故事也很不同,有些事情就是要靠 08/06 01:47
kevin781109: 觀眾本身自然而然去聯想。劇裡的聯想元素很足夠了。 08/06 01:49
macrose: 黑人運動篇幅多了,又有一堆腦X會幹幹叫說硬要政治正確 08/07 15:27
macrose: 限縮在艾麗森的劇情線很恰如其份了 08/07 15:27
macrose: 那就是劇本構成的1/6元素,不是全部 08/07 15:28
ksng1092: 可是White Only一直看到的是同一間就真的敷衍XD 08/07 17:04
vaiking0120: 凡妮亞看起來超老 08/11 00:01
RoShin222: 感覺不會太刻意 畢竟60年代元素都放了 08/13 23:28
RoShin222: 嘻皮 外星人 俄共 補個BLM也剛好而已 08/13 23:31