Re: [新聞] 製作人回應《黑袍糾察隊》S2為何不一次上

[chirex (請叫我大魔道士)]

※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言：
: 觀眾罵翻！《黑袍糾察隊》第二季為何不一次上架？製作人回應了
: https://i.imgur.com/NfCeFWp.jpg
:  Amazon大尺度超級英雄影集《黑袍糾察隊》（The Boys）第一季推出大獲好評，很快成
: 為人氣、話題王美劇，第二季9月初回歸，也獲得不錯評價，爛番茄新鮮度98%、觀眾爆米
: 花指數81%，IMDb網站每集評分都高於八分，但Amazon Prime Video網站上卻被生氣的用
: 戶灌爆評論區，因為第二季並非一次釋出一整季，而是採開播日上架首三集，之後每個禮
: 拜更新一集的方式，多了中間的等待期讓部分觀眾相當憤怒。
: 「影集很棒，但為何不一次上架全季！？」、「我愛《黑袍糾察隊》但恨死每周更新了，
: 如果我想等，會繼續訂有線電視」、「瘋了！看到第三集才發現不是全季上架，氣死了，
: 我回去看Netflix！」、「不管是誰決定這種上架方式，都該被炒魷魚，這不是大家想要
: 的，過時！」Amazon網站上該劇評分只有2.8顆星（滿分5顆星），過半數評分的用戶只給
: 了1星評價，還有許多影迷非常失望灌爆評論串。對此影集統籌埃里克克里普基（Eric Kr
: ipke）表示，第二季新的上架模式並非Amazon方面的決定。
: https://i.imgur.com/ASDbeza.jpg
: 埃里克克里普基接受美媒《The Wrap》訪問表示：「我知道觀眾很失望，現在想想，之前
: 應該要與觀眾做更多溝通，確保大家不會驚訝和失望，如果重來一次，我會有完全不一樣
: 的做法，依然會宣布每週更新，只是我們應該要在宣傳物上重點強調。」
: 很多影迷好奇，這次上架方式到底是誰決定的？埃里克克里普基對此說明：「這不是Amaz
: on為了搶錢做出的決策，而是多位製作人基於創意因素所選擇的，我們想要這種方式，對
: 此大家可以喜歡或討厭，但至少請尊重製作節目的人，我們希望把時間放稍微慢一點，讓
: 觀眾能討論一切。」他最後補充表示，看到觀眾真心喜愛這部影集，卻因為上架方式給出
: 負面評論，這一點都不有趣，會讓製作影集的人難過。
: https://i.imgur.com/3eZJwY3.jpg
: 《黑袍糾察隊》第二季共8集，台灣已上架前四集，9月18日上架第5集，之後每週五更新
: 一集，直到10月9日播出該季結局。
: https://reurl.cc/bRG043


其實是大家被Netflix胃口養大了，

不過一次看完一整季，其實常常會有點消化不良，

而且我有時候會覺得，這種作法，對於那種劇情分集編排沒有很好的作品，

更會令觀眾混亂。

像怪奇物語，不論是分集看，還是一次看完整季，都會覺得有節奏感，

而且中間的間隔，也讓人覺得有暫緩跟休息的間奏。


但是像獵魔士這種的倒敘與時間軸穿插，中間停頓又沒搞好的，

就像是整部作品一次讀完，但中間又沒加註標點符號一樣。


像曼達洛人，一周一集，也沒有一季一口氣放出，

我也是看得很爽，覺得很期待每次的下集。

然後等最後一集看完後，我再找時間一口氣回放，

也覺得好看，沒有拖戲，而且前後呼應，劇末又給人留下懸念，

真的好看~


所以我是覺得觀眾用這種角度去解讀說電視公司不肯一次放整部作品，

就認為作品差，有失公允。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1600309293.A.3CF.html
推 macrose: 應該要搞清楚，是作品本身不夠吸引人的問題，而不是週更
→ macrose: 季更的問題。不好看的劇季更也不會加分，好看的劇週更也
→ macrose: 不會扣分。
推 ariachiang: 故事好、演技佳、劇情好不管怎麼更觀眾都會苦等買單
推 sellgd: 但黑袍的劇情編寫 完全比不上曼達洛啊 怎麼類比?
→ ariachiang: 真的跟怎麼更的無關，頂多就是段落安排的點對不對有關
→ driver0811: 一次放代表還給顧客自由選擇觀賞時間。缺點，有可能
→ driver0811: 少收些月租費。
推 CavendishJr: 週更才有看影集的感覺，不然跟看電影有什麼差
推 sellgd: 每集都有適量的牛肉 根本不必管段落安排 且季尾一定要完結
→ sellgd: 第一季尾就沒結什麼啊
推 hacker725x: 就算不講網飛，大家也有連追好幾季舊劇的經驗啊，難道
→ hacker725x: 有人會喜歡週週看一集？還要有復古的上集回顧嗎？XD
→ hacker725x: 說穿了，本來週更就當作古板，但當初全放就是因應時代
→ hacker725x: 潮流，現在又改回去就是退步。
推 Cassious: 我也很好奇有人追舊劇也是一周一集嗎
推 celeris: 因爲工作很忙所以我還真的有時看舊劇幾乎一週一集...
→ celeris: 我有點好奇串流平台週播和成本，有沒有什麼正相關或負相
→ celeris: 關或無關，現在電視劇成本那麼高，如果無法做點商業效益
→ celeris: 可能很難維持現在的燒錢模式，像Netflix近來很多號稱”
→ celeris: 大作”，畫面其實都蠻普的
推 sellgd: 你內容的牛肉放得多 沒人會在意每周一集啦 如曼達洛
噓 AmadeGX: 消化不良是你的問題才對吧?? 跟周更和一次出啥關係?
→ AmadeGX: 一次放也沒叫你一次看 但我周周放你只能周周看 這不是很
→ AmadeGX: 明顯的差別嗎..? 跟故事怎麼編排什麼關係? 你說會被雷都
→ AmadeGX: 比較合理一點吧?
推 poopooShaw: 可以拿今年的Better Call Saul第五季來當例子啊，每一
→ poopooShaw: 集的資訊量夠高，討論度也會跟著高，就算前幾集都在鋪
→ poopooShaw: 陳也一樣
推 ManCity5566: 反正市場機制會慢慢的影響他們決定怎麼放
推 pattda: 不用一直講自己狀況 你愛一周一集 那想一次看完的該去死嗎
→ pattda: 或者你認為他們是異類? 其實有兩全其美的辦法 這次鬧大
→ pattda: 不就是只想獲得他認為的最大營利 還有我必須得說
→ pattda: 急躁的人再愛一部戲 你忽然改播法 人家也是有可能會放棄
推 ahometsai: 現在周更，討論有很大嗎？每一集的資訊量少成這樣，連
→ ahometsai: 腦補討論都難，對比參考西方極樂園S01
→ pattda: 這種事很難肯定的說 畢竟甚麼人都有
→ pattda: 忽然覺得韓劇播法更加符合多數人需求 一周兩集1.5=3集XD
→ ahometsai: 連每集結尾丟出爆點讓你期待下一集的感覺都沒有
→ pattda: 上面說的就是改季播之後的創作阿 哪知道又變成週播
→ cmotpetb: 黑袍的劇情有複雜到一次看完會消化不良????????
推 chwshen: 一次全上的話要一週一集還是一次看完選擇權在觀眾手上
→ chwshen: 所以兩種族群都可以滿足 現在回到一週一集 習慣全看完的
推 chwshen: 當然就會不滿 這是客群滿足覆蓋度的問題
推 kuninaka: 哪會消化不良