推 sdf88523: 不知道多少覺青愛玩狼人殺 然後還用大路用語 10/01 17:01
→ sdf88523: 早被文化入侵了 只能做做表面自慰 10/01 17:01
→ q2825842: 回樓上，保持對中國的距離當然是先從能做的開始再擴大 10/01 17:15
→ q2825842: 範圍。就像路邊有野狗對你叫，沒必要就拿刀宰牠，但牠 10/01 17:15
→ q2825842: 如果威脅到你性命又另當別論 10/01 17:15
→ q2825842: 另外說狼人殺是中國發明就是鬼扯了 10/01 17:17
→ rainydawn: 在下認為這個問題不需無限上綱到把公眾人物公開的言論 10/01 17:23
→ rainydawn: 與一般從事製造業的百姓的想法劃上等號，GOP那幾位議員 10/01 17:24
→ rainydawn: 並沒有要求NF停止製作三體，只是希望NF能思考改編聲援 10/01 17:24
→ rainydawn: 中共欺壓新疆回民的作者的作品，會傳遞什麼訊息給大眾 10/01 17:25
政治指揮企業裡面完全無關政治跟經濟的部分
要是這個改編的行為跟tiktok類似
其有蒐集美國人個資、管控美國人創作自由的行為
那不用說，我支持那幾位共和黨的快點細細監督
可是今天三體改編就沒有這些顧慮啊
→ rainydawn: 此舉又是否與NF的文化和理念相符，若OP沒看過原信，可 10/01 17:25
→ rainydawn: 政治和藝術誰該凌駕誰，本就是見仁見智的問題，前面的 10/01 17:29
→ rainydawn: 推文有版友提到Richard Strauss，很多人說他是個 10/01 17:31
→ rainydawn: reluctant Nazi，您也可以說劉慈欣是個reluctant 10/01 17:31
→ rainydawn: supporter of genocide，人現實一點，明哲保身一點有什 10/01 17:32
→ rainydawn: 麼錯，但也有不顧自身安危願意為被迫害者鳴不平或私下 10/01 17:33
→ rainydawn: 相助的人，我們身長在自由世界的可貴就在當不同的意見 10/01 17:34
→ rainydawn: 呈現在我們面前時，我們可以憑自由意志去判斷、選擇 10/01 17:35
→ rainydawn: 或許您是劉的書粉，您當然可以選擇無視這些爭議，單純 10/01 17:36
→ rainydawn: 享受娛樂就好，但不認同劉的想法，或因為其他原因選擇 10/01 17:39
→ rainydawn: 抵制的人，也沒有必要把他們發表的意見，當作對他人的 10/01 17:42
→ rainydawn: 思想審查 10/01 17:42
我不是劉的書粉啊，只是看完了他的小說罷了
小說的內容明顯沒有那些噁心的政治要素，最多也是提到文革歷史
要因為「作者現實中的思想」來「審查」他的作品
這樣不叫做思想審查也真的蠻奇怪的，更奇怪的是還會怕人講
要是今天他的小說裡面支持鎮壓新疆之類的反人權，我也認同反對他的小說進入N站啊
推 loveyourself: 民間交流的東西完全不反對，主要是中共常常用政治干 10/01 18:19
→ loveyourself: 預，搞得一堆東西都要思想審查，這才是扼殺創作。 10/01 18:19
推 lemon7242: 被壓迫者經常只能藉其他議題發聲 10/01 18:32
推 lemon7242: 三體被講兩句就那麼多人生氣 其實是挺奢侈的幸福 10/01 18:39
→ ksng1092: 版上有思想審查...？？ 這是認真的還是在開玩笑 10/01 18:58
之前看你很愛回我的文章，我覺得你的邏輯一直都很奇怪
或許你該跳過我的文，這樣生活會比較愉快
當然我也只是建議而已，免得又有人跳出來我指揮誰該看不該看什麼文章了
但是又有人怕給人說是思想審查而他們想批評誰就批評誰 雙標會笑翻人耶
不過啦 很明顯我們生活的就是不同世界
→ Lemming: 這樣就思想審查? 跟你同主張的不准反駁嗎?這又是什麼? 10/01 19:35
→ Lemming: 跟推文比真的高下立判啊 10/01 19:36
可能我中文差吧？怎麼感覺你的上下句邏輯相斥？
噓 cutty: 排華？呵呵 10/01 19:38
推 p520888: 望向隔壁版最近風波是日本企業跪了，我們連台灣人斗內都 10/01 22:09
→ p520888: 是禁語w 10/01 22:09
企業愛往錢跪是常態
噓 rasputin: 一方面推崇文學創作者智慧的結晶、一方面又要否定他有 10/01 22:47
→ rasputin: 表達的自由意志，本身就是很奇怪的事情；再者，審查是 10/01 22:47
→ rasputin: 有上下權力關係的，議員辦不到、板眾更辦不到，請別亂 10/01 22:47
→ rasputin: 扣帽子 10/01 22:47
我不認同你的講法，因為中共那邊經常發生民眾主動集體檢舉藝術娛樂作品
而導致該作品下架，甚至作者或藝人還要出來道歉哭哭
還是說你覺得這些民眾的意見跟行為完全跟思想審查無關？也行啦
還是你覺得這種行為只會在中國發生，而不會在民主自由國家裡發生？
也行啦給你們講就好
推 mintan: 自我意識的思想審查，總在默默進行中……1Q84！ 10/02 08:00
噓 YdNic1412: =_=？ 10/02 10:33
噓 acer4545: 事實上就是不在乎中國對地球的禍害，不用講的自己多清高 10/02 20:54
自以為是的人真多
你是認識我嗎？難道我平常的日常生活跟工作就是反共救國也要告訴你？
噓 BigLarry: PTT就算講支持新疆集中營 也就被噓兩下 是思想審查啥了 10/03 01:27
→ BigLarry: 有禁止你啥權利嗎 想發廢文還不是能一篇一篇發下去 10/03 01:28
你是認真的嗎？PTT的性質要較真的話不是民主站耶
最終決定權是站長，只是大多討論板的板規寫的比較好而已
推 Anakin: 一些大家常用的詞中國人會賦予新的定義 10/03 06:31
噓 wellwel: 這邏輯 10/03 08:40
跟你媽很像
→ ksng1092: 這邏輯還蠻眼熟的...好比說什麼"你們高喊多元包容卻見不 10/03 11:58
→ ksng1092: 得歧視霸凌，這樣你們才是在歧視人霸凌人" 10/03 11:59
請講中文
推 suckpopo: 只要是中國思想一律都禁止，這才可以避免被共慘黨洗腦 10/03 12:56
這我覺得也可以，請一起推動立法
推 arue: 推你 10/03 13:09
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/03/2020 14:27:56
噓 Captain5566: 大陸同胞是真心愛共產黨 洗腦個屁 給我跟中國人道歉 10/03 14:39
推 bom30433: 釣到一堆毛 10/03 15:12
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/03/2020 16:10:15
→ ksng1092: 不知道覺得別人邏輯不好算不算自以為是...或許不算啦畢 10/03 16:28
誰說你邏輯不好啊？我上面只是說你邏輯很奇怪，我無法理解罷了
你自己可以理解自己的邏輯，那很好啊你開心就好
→ ksng1092: 竟太多人都會這樣做XD 10/03 16:28
→ ksng1092: 不過認為別人回不回你文跟他生活愉不愉快是有相關的就真 10/03 16:30
→ ksng1092: 的很自以為是了 10/03 16:30
你看吧，你就讓人嗆你變得很容易，我一般就懶得嗆人，但是就真的很容易隨手就嗆了
難道你一直被嗆會很開心嗎？好啦這樣的喜好怪怪的，但隨便你
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/05/2020 01:03:05
→ alex01: 我覺得不重要，作品本身沒有這種事情，並沒有推廣，他個人 10/06 15:26
→ alex01: 行為以及思想不代表什麼吧 10/06 15:26
推 fakeoldboy: 我覺得你小看了西方對「集中營」的敏感度 這並非作者 10/08 16:58
→ fakeoldboy: 有沒有身不由己或中國是不是有表達自由的問題 三體的 10/08 16:58
→ fakeoldboy: 確是個好作品 但它的書也已經得到了應有的讚譽與評價 10/08 16:58
→ fakeoldboy: 當它在被改編成影像時 有議員跳出來提醒這件事也只是 10/08 16:58
→ fakeoldboy: 剛好而已 反倒是議員的提醒變成新聞 才映證西方對集中 10/08 16:58
→ fakeoldboy: 營有敏感 10/08 16:58
→ fakeoldboy: *有多敏感 10/08 16:58
拜託，新疆學習集中營都多久了，這敏感度是百歲人瑞的程度了吧？
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/10/2020 23:00:59