噓 Jotarun: ? 10/10 12:46
推 MoDoHiYaKu: 不知道修依去人家底下工作是福昰禍 10/10 12:46
推 pttdouble: 第三季就會演出修伊慢慢發現女議員恐怖面 10/10 12:49
→ pttdouble: 女議員也對休伊有意思 休伊發現陰謀不配合 差點被爆頭 10/10 12:50
→ pttdouble: 女議員最後1刻心軟沒爆休伊頭~最後一集休伊爆掉她的頭 10/10 12:51
→ pttdouble: 不過教主很有意思的配角也需要他當第三勢力 太早領便當 10/10 12:52
噓 wizozc495711: 笑死 講的好像他反核是為了當官 10/10 13:46
噓 Golbeza: 目的就是反核本身 不當官還能被你講成這樣 10/10 13:55
噓 Johnlord: 舉甚麼不倫不類的例子 10/10 13:57
推 james182128: 為什麼他叫炸雞？ 10/10 14:14
推 ketao: 回樓上 那是他絕命毒師裡非常有代表性的角色 10/10 14:43
→ micbrimac: 這篇寫得很好 可惜會得罪某族群XDD 10/10 16:14
推 micbrimac: 反核的很多現在都在當官了阿 結果不執行反核 跑去遊行 10/10 16:16
→ micbrimac: XDD 10/10 16:16
噓 hacker725x: 舉例超爛，達成目標後退場這才是正常。女議員這種是嘴 10/10 17:28
→ hacker725x: 巴喊反超人類，但永遠不會成功，法庭快成功時就爆頭， 10/10 17:30
→ hacker725x: 有人掌握沃特致命秘密就爆頭，才能維持她的政治聲望。 10/10 17:32
噓 mikejan: 她就是沃特的人 不然怎會有超能力 10/10 18:04
推 pttdouble: 那個政治人物是誰 10/10 18:23
推 w871221: 林義雄的聲望是來自於他是早期黑名單跟林宅血案兩者的悲 10/10 18:52
→ w871221: 情，反核四只是他在推的議題。 10/10 18:52
→ w871221: 他後面會退出政壇就是老了加上過氣，你這個舉例也太糟糕 10/10 18:53
→ w871221: 了吧== 10/10 18:53
→ w871221: 啊不小心推到，等等補噓 10/10 18:54
你說的跟我說的差在哪裡?
有政治聲望時推動議題
等議題一結束政治生涯也跟著結束
你把我的論述用自己的講法再說一次而已啊?
說的就是同一件事,精神內涵也一樣阿
※ 編輯: minipig1127 (36.230.26.224 臺灣), 10/10/2020 20:21:21
噓 hacker725x: 動機不一樣，擺一起比喻好像是，某人為政治利益推議題 10/10 20:31
→ hacker725x: ，不小心成功只好退場。顯然動機不同吧。要講現實例子 10/10 20:32
→ hacker725x: 還不如講那些整天反對卻永遠不成功的人。 10/10 20:32
→ hacker725x: 以你舉的例子，應該是擁核人士遇到敵對黨要推核電時， 10/10 20:34
→ hacker725x: 馬上就會改變立場反核吧，說MIT不值得信任云云，嘻嘻 10/10 20:34
噓 w871221: 差在「她的政治聲望都來自於反沃特」這句話啊== 10/10 20:44
→ w871221: 這不就是你的立論基礎嗎== 10/10 20:44
噓 mintan: …… 10/10 21:11
噓 lifehunter: 供殺小? 10/10 21:56
推 waloloo: 乾，不要偷偷戳反核神人靈異熊 10/10 21:58
推 Thozus: 挖賽好多人被激怒，幫補血 10/10 22:56
推 oldcrow: 同意 10/11 00:05
推 TyuzuChou: 幫 10/11 00:07
推 yenyen0403: 戳到不少人的XX了 10/11 00:29
推 continantal: 引喻失義的太誇張了 10/11 00:29
推 angraer: 嘴巴上喊反ooxx，但身體又好像不是那麼一回事 怎麼感覺 10/11 00:32
→ angraer: 很眼熟XD 10/11 00:32
推 john1762: 幫補血。舉的例子淺顯易懂，看看他講的話還有誰會聽。 10/11 01:01
噓 w871221: 原po要舉可以舉好一些的啊，幫你跟其他那些補血的想啦， 10/11 01:18
→ w871221: 林淑芬、之前國民黨挺同志的立委都是。 10/11 01:18
→ w871221: 別硬要嘴人就拿不熟悉的東西來比較。 10/11 01:18
推 rpm2500: 其實該舉的例子是台獨吧...... 10/11 01:45
→ gkkswae: 林聖人沒消失 輪替兩次都差不清楚的滅門血案現在是促轉會 10/11 01:53
→ gkkswae: 的神主牌之一 他這台提款機錢還沒被提光好嗎 10/11 01:53
噓 wizozc495711: 應該舉國民黨吧 一下反共一下舔 一下舔美一下反 10/11 01:56
推 goodkiwi: 我不是很喜歡你的比喻，人家是真的不喜歡核電，而且目前 10/11 02:37
你又不是他你怎麼知道人家真不喜歡核電
我只從行為跟結果來做判斷
1.反核絕食時聲望最高
2.廢核四後幾乎沒音量
3.2006年從黨主席之位退黨,2014年時籌組成立新政團
我覺得這就是女議員的完美反例
當你因為某件事達到政治聲望的巔峰
只要這件事一結束,你也馬上要面臨無止境的下坡路
你真的能說一個到2014年還在籌組政團的人對政治沒有任何野心跟抱負?
你以為現任行政院長就有多年輕?
我這不論對錯,從紙牌屋看美劇一路看過來
簡單的說誰是對的哪黨是錯的都是很幼稚膚淺的論述
我不認為這個人有錯,更不認為這個黨有錯
就單純這個人對這個黨沒有利用價值,所以不給他位置,這樣而已
就如同炸雞對屠夫說的
"歷史上發生的事情哪一次不是為了生意"
如果還帶著是非二元化的政治腦去看現在的美劇
還在到處跟人爭誰有多偉大,黨有多正確
那你可能還沒真正的融入這部劇的主流價值觀
→ goodkiwi: 為止核四只是暫時停機，照你的比喻來說，他依然可以繼續 10/11 02:37
→ goodkiwi: 炒這個話題直到核四被拆，而且別忘了，台灣目前仍舊有三 10/11 02:37
→ goodkiwi: 座核電廠頭好壯壯的繼續跑。如果他要繼續搞絕對可以繼續 10/11 02:37
→ goodkiwi: 搞下去，他會退出一線最主要的原因還是在於年齡問題，都 10/11 02:37
→ goodkiwi: 已經一腳踩進棺材裡了，你就別為難他老人家。 10/11 02:37
推 neverli: 同意 10/11 02:39
推 goodkiwi: 然後回到正題，我覺得議員跟沃特公司實際上就是一夥的， 10/11 02:56
→ goodkiwi: 一個黑臉一個白臉，就跟麥特戴蒙演的心靈勇氣一樣。議員 10/11 02:56
→ goodkiwi: 實際上就是沃特公司派去控制反超人類勢力的人，平常他們 10/11 02:56
→ goodkiwi: 要怎麼鬧都無所謂但是真正會傷到沃特公司實質利益的人就 10/11 02:56
→ goodkiwi: 是必須死。 10/11 02:56
噓 comegay: 看來是很愛當官的人呢 10/11 08:49
推 ianbh: 這串釣出一堆玻璃心 10/11 09:01
推 zx930217: 笑死 急著崩潰 10/11 09:49
※ 編輯: minipig1127 (36.230.26.224 臺灣), 10/11/2020 11:41:45
推 suckpopo: 舉例非常淺顯易懂，讚 10/11 11:21
推 goodkiwi: 我從來沒有說他是對的或錯的，只說他討厭核電，相對而言 10/11 12:09
→ goodkiwi: 也有人喜歡核電，還是你心中認為核電是對的，那麼反核電 10/11 12:09
→ goodkiwi: 就是錯的，你說不要用二元論來看人結果在用二元論的不就 10/11 12:09
→ goodkiwi: 是你嗎?而且你的論述還是有根本問題，我說過了核電在台 10/11 12:09
→ goodkiwi: 灣沒有根本廢除，那反核電陣營就有繼續炒作空間，人家因 10/11 12:09
→ goodkiwi: 為身體問題不想繼續搞是他的問題，年齡不是健康的唯一因 10/11 12:09
→ goodkiwi: 素，有人活到80還活跳跳，有人連30歲都還沒到已經命在旦 10/11 12:09
→ goodkiwi: 夕，更有人還沒成年就掛了。最後台灣是民主國家，所有政 10/11 12:09
→ goodkiwi: 治職位都是靠民主選舉而來，不是像對岸都是黨給的。的確 10/11 12:09
→ goodkiwi: 組閣是執政黨的職位分配，但你也要贏選舉才能組閣。 10/11 12:09
推 goodkiwi: 我只能說原po觀點真的很奇異，民主政治之路本來就是沒有 10/11 12:37
→ goodkiwi: 盡頭的，美國早在60年代就已經通過民權法案，那你覺得美 10/11 12:37
→ goodkiwi: 國現在真的種族平等嗎？馬丁路德金恩其實根本沒有要推動 10/11 12:37
→ goodkiwi: 黑人平權制度，他的目的只有要奪取權利？只是核四封存就 10/11 12:37
→ goodkiwi: 笑說有人把自己政治路走到盡頭就像說台灣同志運動因為現 10/11 12:37
→ goodkiwi: 在可以結婚就會自行滅亡一樣可笑。 10/11 12:37
噓 HAYADO: 不要亂舉例好嗎？ 10/11 13:15
推 DCSHK: 你可以舉例那個擋美牛吃屎的,當官之後就不擋了,比較好懂 10/11 13:16
推 t1329kimo: 超多比強國人還玻璃心的XDDDD 10/11 13:18
噓 fup6456: 論述確實有問題 還不如舉專門賣芒果乾的只是為了選票== 10/11 13:24
噓 nightk: 論述太差 舉例也太差 類比也錯誤 錯誤的機械類比 10/11 14:37
→ nightk: 只為貶低你心目中的另一個族群罷了 10/11 14:37
推 joycewanga: 補血 舉例很尖銳但真實 10/11 17:50
推 aiwheat: 反正，女議員那，就是政治手段吧！要保留敵人來壯大自己 10/11 18:16
噓 hacker725x: 照原PO邏輯，主角一行人也是為了政治聲望才反超人類， 10/11 19:29
→ hacker725x: 反超人類上電視、變全國通緝犯、最後還進議員辦公室， 10/11 19:30
→ hacker725x: 看吧果然要走政治了，死一個女友換取政治利益真划算呢 10/11 19:31
→ hacker725x: 這個說法有沒有一種熟悉感呢？嘻嘻 10/11 19:32
噓 Kulan: 不會舉例就不要亂舉 10/11 19:59
噓 acer4545: 9.2又來偷渡政治 看了就噁 10/11 20:20
推 joy2105feh: 9.2也太久以前的詞 現在都說4% 給樓上更新用詞一下XD 10/11 22:15
→ minipig1127: 覺得我舉例很差大可舉一個更好的類似例子阿XD 10/11 22:45
→ minipig1127: 我也想找罵另一邊的比較不會被噓,但正好沒啥例子 10/11 22:48
→ minipig1127: 另一邊通常都又懶又孬,沒啥堅持跟原則一遇困難就放棄 10/11 22:49
→ minipig1127: 比對一下兩邊美豬的態度就知道了,所以例子難找 10/11 22:50
噓 mossdevin: 得意的原po其實要這樣刷成就感也是蠻值得同情的啦，論 10/11 23:45
→ mossdevin: 他人是非已經顯現自身的高度了，各位又了解他人多少就 10/11 23:45
→ mossdevin: 輕易論人是非呢？造口業而已 10/11 23:45
推 MoDoHiYaKu: 一堆玻璃 幫補血 10/12 00:15
推 z860314: 一堆人邏輯破洞是不是 10/12 01:14
噓 shadowpower: 自己的作業自己做，自己的論述別要求別人幫你想例子 10/12 01:58
→ shadowpower: 林的聲望或者聖人形象起因是血案，而非反核 10/12 02:01
→ shadowpower: 而你需要的例子，應該是要兩者相同才成立 10/12 02:01
推 dindaofay: 補血，事實證明部分族群只要一碰到政治大腦就會糊化 10/12 02:36
推 narotic: 當年反美豬的我被今年狠狠打臉 還有人相信政治有聖人? 10/12 15:21
→ narotic: 聖你老師啦 10/12 15:21
推 vimeo: 推，認同 10/12 16:01
噓 mossdevin: 幫扣血，我們自由國家是有言論自由啦，不過這些見獵心 10/12 16:53
→ mossdevin: 喜的，你們開心就好，高度在那邊，不信有聖人並非自身 10/12 16:53
→ mossdevin: 墮落的藉口喔！ 10/12 16:53
推 micbrimac: 幫補 新一代黨國思想的狂噓 可憐哪～ 10/12 22:59
噓 mossdevin: 再幫扣wwwww 10/13 06:42
→ recx: 這例子其實不太精確 10/13 08:27
→ recx: 回憶一下2014 那時林義雄就沒什麼政治能量了耶 10/13 08:27
→ recx: 他比較像是靠陰德在那邊搞運動 那些讚聲的人不是他的人啊 10/13 08:28
→ recx: 就算不談核四只談政治 DPP也是主要是拿來打馬而非捧聖人 10/13 08:29
→ recx: 拿個對照組給你看 太陽花是不是捧起柯文哲跟黃國昌? 10/13 08:30
→ recx: 雖然這種"成功的社運"不符合你這邊想講的例子 10/13 08:31
→ recx: 或是蔡英文也受益於2014之後的一系列公民運動 10/13 08:32
→ recx: 你一對照就會發現 聖人比較像個吵架用的議題而已 10/13 08:32
推 aspired: 其實舉現在的綠就好了 不用扯到林義雄阿...... 10/13 09:58
推 starcry: 這串反駁的都有理有據，哪裡崩潰玻璃心了，問號 10/14 06:34
→ HAYADO: 就是有人喜歡將對方立場通通歸類到玻璃心啊，這樣省得思 10/15 15:07
→ HAYADO: 考... 10/15 15:07
→ mecme: 光明的地方就會有黑暗 10/17 18:11
推 amen123: 笑死 一堆政治蟑螂狂噓 10/18 04:25
→ meidoku: 我覺得舉林義熊的咧子很適合呀，他反核的確不是為了當官 10/19 06:00
→ meidoku: ，但其它跟隨他反核的人是呀，這的確能合理解釋女議員反 10/19 06:00
→ meidoku: 超人類，但卻不會消滅沃特的理由 10/19 06:00
推 libertine: 推，認同 10/29 16:15
噓 giabu: 甚麼垃圾話 有點水準可以嗎 你連林義雄屁毛都比不上 11/05 03:41