→ ksng1092: 想太多了，男性受到的壓迫來源還是男性為絕對多數XD 12/31 15:21
推 abby2007: 既然你都能解讀出這些了，應該可以就推理出，男性該反抗 12/31 18:16
→ abby2007: 的是父權，而不是該打壓女性吧～ 12/31 18:16
奇怪了 這劇中得到更多權力的是女性
要求男性遵從社會體制的是女性
社交圈的主導性別是啥?
柏捷頓家族主導的性別是誰?
你說是父權體制
但在這裡主導這個父權體制的性別是女性阿...
女主角都強暴過男主角
男主角想對痛恨的父權體制報仇 女主角為啥就不能體諒不生小孩啊?
社會的規則是要生小孩欸?
控制社交輿論圈風向的又是什麼性別?
→ sirloin: 真的有人會誤解哦....傻眼 12/31 18:21
為啥用英國不用其他國家 為啥是女王不是國王
誰誤解 自己想想吧
※ 編輯: hayuyang (114.40.133.5 臺灣), 12/31/2020 19:58:22
→ ksng1092: 父權體制的維護者本來就不只男性捏... 12/31 23:23
→ ksng1092: "遵從社會體制"，那這個體制是父權體制還是什麼？ 12/31 23:24
推 hacker725x: 改叫母權也可以。說父權不是針對男性，可是又一天到晚 12/31 23:40
→ hacker725x: 把異男放進文章罵，自創各種仇男名詞，87%文章也只說 12/31 23:42
→ hacker725x: 女性弱勢，別人提男性就說愛搶鎂光燈，迫害的是男性。 12/31 23:42
→ hacker725x: 即便這篇原PO說男性被權勢女性迫害，也有人要強調責任 12/31 23:44
→ hacker725x: 還是男性多數，父權定義自助餐就是這樣變來變去的。 12/31 23:44
→ ksng1092: 男性可以是父權的受害者，女性可以是父權的加害者，不就 12/31 23:44
→ ksng1092: 是在講這個而已嗎 12/31 23:44
→ ksng1092: 這個說法又哪裡自助餐了，整天自助餐的（略） 12/31 23:45
→ hacker725x: 所以你一樓在反駁原PO什麼？ 12/31 23:45
→ ksng1092: 女性當加害者就能搖身一變變成女權體制那才是講笑話吧 12/31 23:46
→ hacker725x: 原PO:女性得權勢也會壓迫男性 一樓:想太多，男性多數 12/31 23:46
→ ksng1092: 母權體制 12/31 23:46
→ hacker725x: 所以說叫母權也可以啊，反正男女都通嘛，叫智障權也通 12/31 23:46
→ ksng1092: 啊提到這自創各種名詞（遠目） 12/31 23:47
→ hacker725x: 父權被女權創造出來就是講笑話沒錯喔，都被打臉幾次了 12/31 23:48
→ hacker725x: 還是有人一天到晚拿女權教義來瞎掰，根本複製貼上回文 12/31 23:49
→ ksng1092: 啊提到這被打臉（遠目） 12/31 23:53
推 mysmalllamb: 其實女主角是氣公爵對她撒謊，並不是無法體諒他不想 01/01 00:00
→ mysmalllamb: 生小孩。畢竟她連公爵不能生育都可以接受了... 01/01 00:00
推 mysmalllamb: 其實本劇的食物鏈頂端是蘇菲夏洛特王后！但就算喬治 01/01 00:02
→ mysmalllamb: 三世腦子不清還是在她位階之上，更別說攝政時期的那 01/01 00:02
→ mysmalllamb: 位「攝政」還不知在哪... 01/01 00:02
→ zengda: 原po不懂父權這個名詞的定義，就不要隨便開炮啦！ 01/01 03:41
→ jojomaan: 情婦哪裡得到自由，他只是換一個人依附而已好嗎 01/01 11:11
→ jojomaan: 哪裡女性解放了 01/01 11:12
噓 cjy0321: 笑死 又一個鍵盤父權專家 01/01 11:29
推 MW1220: 子爵的情婦算是得到解放沒錯，但她是從感情的枷鎖得到解 01/01 12:38
→ MW1220: 放，而不是從體制的壓迫下解放。與其說是解放，不如說是 01/01 12:38
→ MW1220: 投降然後逃離。 01/01 12:38
噓 zx3426300: 這篇文在幹嘛 居然還有人瞎挺== 01/04 23:46
噓 zookeeper: 哈哈真的自以為 01/07 19:39
→ horol: 維護父權體制的人不分性別啊，整部劇的框架都在父權社會裏 01/19 01:34
→ horol: 打轉，是不是根本沒看書不知道定義就自己隨便推論啊 01/19 01:34