→ Jotarun: 那只是寫不好 07/17 02:51
→ dxzy: 演久就會技窮 07/17 02:51
→ creepy: 第一季都沒辦法看完 人設太瞎 07/17 02:57
→ kazushige: 也有一堆不政治正確的難看片啊 07/17 03:41
→ ZirconC: 反了，是爛劇想要透過塞政治正確來炒話題 07/17 04:49
噓 ParkChanWook: 怎覺得看過類似的標題 07/17 05:37
推 BF109Pilot: 劇本荒很久了，政確也算是種新梗、新元素。 07/17 06:20
→ BF109Pilot: 如果上映後反應不好，有時還可以扣帽子給觀眾。 07/17 06:20
→ simon978: 這部真的瞎 跟三樓一樣 07/17 06:41
推 evravon2866: 跟置入性行銷一樣吧，拿捏得好觀眾都可接受，而近年 07/17 06:56
→ evravon2866: 的政確..突兀程度都跟舒化奶差不多 07/17 06:56
推 sywolf: 感覺只是劇寫的不好 07/17 08:51
推 crazypeo45: 如果只是要用政治正確來教育觀眾不是娛樂大眾那不好看 07/17 08:58
→ crazypeo45: 很正常 07/17 08:59
→ ariachiang: 覺得主要是因為編劇手法不夠精細，雖然天馬行空的思考 07/17 09:14
→ ariachiang: 方式是Max的人格特質，但卻只貼近了表象，沒有深度。 07/17 09:15
→ ariachiang: 同頻道的特案組也處理過類似的題材，且篇幅長度相同， 07/17 09:16
→ ariachiang: 卻不會有NA這種硬塞感，就知道問題滿有可能是因為編劇 07/17 09:16
→ ariachiang: 這也導致後面都在看其它角色，例如Iggy的故事。 07/17 09:17
→ ariachiang: 偏偏Iggy這個角色有可能不會回到第四季 07/17 09:17
→ tinmar: 政治正確很難有好劇本呀 07/17 09:26
→ tinmar: 這是意念先行 自然要配合它去削足適履 07/17 09:26
→ tinmar: 通常政治正確並沒深度鋪陳 比較像是口號拋出 07/17 09:28
推 pattda: 政治正確不會很難沒有好劇本阿 備受推崇的劇多半都很正確 07/17 09:29
→ pattda: 一堆獲獎劇都是這樣 這真的是功力問題 07/17 09:29
→ tinmar: 劇本不怎樣 你還是可能被娛樂到 07/17 09:29
→ tinmar: 但加上政治正確 你就冒三條線 07/17 09:30
→ pattda: 最高明就是明明超正確但好看到我無法分心去挑毛病XD 07/17 09:30
→ pattda: 所以編劇加油吧 07/17 09:31
→ qoo2002s: 功力問題 結果編劇寫得爛一堆人怪政治正確迫害LOL 07/17 09:33
→ tinmar: 就是因好劇本難尋 塞入政治正確變潮流 令人厭煩 07/17 09:36
→ tinmar: 所以一切在於如何看待政治正確 07/17 09:37
→ raura: 覺得是社會風氣使然，現在流行這個就塞這個，只是功力不足 07/17 09:38
→ tinmar: 若無所謂戲裡塞進政治正確 看劇自然不受影響 07/17 09:38
→ tinmar: 但偏偏我討厭戲裡莫名塞進政治正確 看劇就很煩 07/17 09:38
→ tinmar: 一些劇 就是因此後來棄劇 07/17 09:39
→ tinmar: 政治正確跟白蓮花角色一樣煩 07/17 09:39
→ dxzy: 阿....但這部本來就有白蓮花 所以你看都沒看過吧 07/17 09:52
→ hnjsh: 我認為是為了政確硬塞沒演技沒實力的演員才是變難看的原因 07/17 09:53
推 sevenmonkeys: 我也是因為這樣棄了The Good Doctor 07/17 10:10
推 lifehunter: 那是因為開始強調他們遇到的社會問題 你不在那生活 當 07/17 10:17
→ lifehunter: 然就覺得無感 無趣~ 07/17 10:17
→ tinmar: 又不是這部戲才有政治正確 為何要看過這部戲才能談PC? 07/17 10:20
→ tinmar: 現在是談美劇塞政治正確的現象 07/17 10:20
推 ariachiang: 還可能是因為抓馬被Grey演完了，醫保產業黑暗被The Re 07/17 10:22
→ ariachiang: sident端走了，為了不強碰所以往社會問題跑，況且還 07/17 10:22
→ ariachiang: 有兩季的演（已經續到S5） 07/17 10:22
→ tinmar: 若要提在地化 問題就在美劇流行全球是因不在地化 07/17 10:22
→ tinmar: 要強調美國當地碰到的問題 就有可能疏離美國外觀眾 07/17 10:23
→ tinmar: 另外 美國是左右分明的國家 有自由派與保守派 07/17 10:23
→ tinmar: 沒有哪一方遠多於另一方 07/17 10:24
→ tinmar: 是媒體掌握在自由派手裡 07/17 10:24
→ tinmar: 所以才有錯覺全美觀眾都愛政治正確或不覺無趣 07/17 10:25
噓 xiankelai21: 爬文好嗎 07/17 10:25
推 zonbytai: 其實美國也是近期才比較明顯左右對抗，看看參院原本還有 07/17 10:55
→ zonbytai: 十幾人的中間派小組凋零到剩蘇跟穆兩位被同黨排擠的大嬸 07/17 10:55
→ zonbytai: 另外我的想法跟aria大一樣不是政確而是編劇功力的問題， 07/17 10:57
→ zonbytai: SVU真的超政治正確但還是很好看哈哈 07/17 10:57
噓 smalldata: 硬要選黑人當演員真的難看 07/17 10:59
推 zonbytai: 這齣兩個黑人主演的演技我都覺得還行沒意見，相信很多人 07/17 11:07
→ zonbytai: 也覺得變難看劇本問題比較大，不需要看到族裔就攻擊 07/17 11:07
推 TBBTsfan: 政確本來就很煩 遇過的好劇真的偏少 07/17 11:07
→ TBBTsfan: 能寫到讓你覺得不難看頂多是又來了喔... 07/17 11:07
→ TBBTsfan: 的就算很厲害了 07/17 11:07
推 SINW: SJW救世界 07/17 11:31
推 axvbn: 真的是，另一部SWAT也是，警匪動作片變成滿滿的政確教育片 07/17 11:48
推 hacker725x: 跟政確無關的說法就像陸片難看也跟共產思想無關一樣 07/17 11:51
推 minus983: 共產國際左膠洗腦你投票支持黑人女性第三性.再拿錢控制 07/17 11:53
→ minus983: 廣告宣傳這些族群.拍給美國人看的.這些年被識破有些急 07/17 11:53
→ minus983: 了.加緊大力洗腦宣傳.懂？ 07/17 11:53
→ ksng1092: 看你把什麼劃成政確...你說一齣劇不肯用"番仔"堅持要用 07/17 12:32
→ ksng1092: "原住民"就會讓他變難看我是不信的 07/17 12:33
推 afreetgirl: 同意第三季真的有點過頭，尤其你說的這兩個橋段 07/17 13:08
推 jus: Clint Eastwood很早就說過了 07/17 13:29
→ JellyKing: 政治正確是該做的 問題在故事沒講好 表達有問題 07/17 13:53
推 silo: community諷刺過一堆議題還是很好笑,是創作者功力的問題 07/17 14:04
→ ksng1092: 政確的東西寫得好的就不會去注意"喔這是寫好的政確"XD 07/17 14:07
→ ksng1092: 第一二季沒有政確嗎？ 有吧 07/17 14:07
→ ksng1092: 心理醫生莫名其妙（誤）就是個同性戀有丈夫，政確到翻天 07/17 14:09
→ ksng1092: 了，他的線有難看嗎？ 07/17 14:09
→ ksng1092: 黑人心外主任？ 還跟白女談戀愛？ 放在今天早就被酸爆" 07/17 14:33
→ ksng1092: 硬要政確"吧... 07/17 14:34
推 quanhwe: 政確不會告訴你九成的黑人是死在另一個黑人手上 07/17 15:15
→ tinmar: 美國實境love island第三季 目前一半選手是黑人.... 07/17 15:17
→ tinmar: 然後黑人人口才一成多 07/17 15:17
→ tinmar: 這已是對白人逆向的歧視了 07/17 15:18
→ tinmar: 還有 美國的法律與政治戲劇 自然是政治正確的直接戰場了 07/17 15:21
→ tinmar: 也不只在社會議題上的正確 07/17 15:22
→ tinmar: 而是軍事外交該如何正確 07/17 15:22
→ tinmar: 是民主黨從溫和到激烈的各種政策的戲劇呈現 07/17 15:24
→ tinmar: WHITE WING是得獎名劇 07/17 15:25
→ tinmar: 但永遠很難讓我真的喜歡 07/17 15:26
→ tinmar: WEST WING 07/17 15:27
推 makoto1982: 沒錯 Max整個走鐘 07/17 17:05
推 makoto1982: 第三季整個政治正確根本噁到毀了主角 07/17 17:06
→ makoto1982: imdb 評價整個炸鍋 07/17 17:07
推 HellNo: 疫苗那集更是莫名其妙，就演白領能配合時間臨時去打疫苗 07/17 17:23
→ HellNo: Max不給覺得他們很閒，硬要送去藍領工作區，結果被嗆他們 07/17 17:23
→ HellNo: 已經打了，再被嗆檢查你家後院，Max回醫院問才知道很多醫 07/17 17:24
→ HellNo: 生沒打疫苗，最後拖太久超過時間整批疫苗報銷，傻眼??? 07/17 17:24
→ ksng1092: 一二季主角本來就常常發神經了，只是幾乎都神奇地解決XD 07/17 17:36
推 BF109Pilot: SJW本來也不是貶義，被他們自己把這詞搞臭。 07/17 18:25
→ BF109Pilot: 我就常說當個川粉也比當SJW體面啊 07/17 18:25
推 crimson11: 是 太刻意禮義廉恥忠孝仁愛信義和平的也很煩 07/17 18:36
→ crimson11: 大愛精神人愛世人犧牲小我完成大我的煩死 07/17 18:37
→ crimson11: 好像在被什麼奇怪的直銷洗腦一樣 07/17 18:38
推 killer2: 不會. 07/17 21:47
→ kazushige: 分明就是編劇功力的問題，還拿中國片來比也太不倫不類 07/17 21:57
→ kazushige: 反過來說，政治不正確就都是神作？那滿地都是神作了 07/17 21:58
推 loveyourself: 99很政治正確 07/17 22:00
推 MnWolf: 美洲原住民是真的慘，被美國的昭昭天命從東岸一路趕到西 07/17 23:14
→ MnWolf: 岸，然後每天聽媒體歌功頌德那些當年壓迫他們的人 07/17 23:14
推 melanie31: 難看+1 07/17 23:49
→ jojomaan: 是，the good fight 也進入面目全非的情況 07/17 23:58
推 lword: 好萊塢自由派就很噁 07/17 23:59
→ jojomaan: 政治正確的標準深度和廣度已逐年擴大，過去的政治正確神 07/18 00:01
→ jojomaan: 劇拿到現在，是否符合政治正確都是問題 07/18 00:01
推 martin1813: 這件年大部分的劇和電影都被SJW毀了，黑人，女權還有 07/18 00:05
→ martin1813: 甲甲就這些不三不四的東西在亂搞霸權 07/18 00:05
→ ksng1092: gay霸權XD 非群像劇主角是gay的劇依舊找不出幾齣吧 07/18 00:44
推 exyu: 我有點想說那個洛基電視劇啊..突然冒出個洛基是雙性戀設定 07/18 01:22
→ exyu: 女導演看新聞感覺還沾沾自喜 我真的很三條線... 07/18 01:23
→ exyu: 現在真的很多就只是為了政治正確而加上設定 但也不深入 07/18 01:23
→ exyu: 感覺套個GAY還是雙性戀就是 加分滿滿 真的很.....|||||||| 07/18 01:24
→ ksng1092: 即便是套也沒有套gay啊...跟避之唯恐不及沒兩樣（指主角 07/18 01:31
推 Luvsic: 北歐神話洛基都能變成母馬跟公馬生小孩了，雙性戀算啥新設 07/18 02:59
→ Luvsic: 定 07/18 02:59
→ exyu: 喔。 07/18 03:51
→ exyu: 每次看到扯北歐神話的變母馬跟公生小馬 都想問 啊?漫威宇宙 07/18 03:52
→ exyu: 是已經去拍洛基變母馬讓公馬幹了嗎？ 07/18 03:52
→ exyu: 也別扯美漫還是扯神話 就問漫威電影宇宙這個 07/18 03:52
→ exyu: 如果沒有 那麼搞個雙性戀設定 也沒找個男人跟洛基玩玩還是男 07/18 03:53
→ exyu: 人女人一起來的劇情之類 都沒有 那你多個設定是幹啥？ 07/18 03:54
→ exyu: 證明自己也是很多元 非常支持多元婚姻唷>.^(啾咪) 07/18 03:55
→ exyu: （翻白眼） 07/18 03:56
→ exyu: 還有美漫現在已經很喜歡給自己角色改個雙性戀設定 就是可GAY 07/18 03:58
→ exyu: 討你們政治正確愛好者了 07/18 03:58
→ exyu: 剛始這樣玩 很多人都拍手鼓掌說你們真是好棒棒~~~~~ 07/18 03:59
→ exyu: 但是現在一直這樣玩 玩多了 就是想翻白眼了= = 07/18 03:59
→ adoy: 其實你自己心中已經有定見了，也不是真的想要聽不同的意見 07/18 06:47
→ adoy: 吧？如果有人說不是，難道你就會真的認為跟政治正確無關嗎 07/18 06:47
→ adoy: ？ 07/18 06:47
推 BF109Pilot: 我很認同e大提到的Loki那段，Loki是雙性戀還是什麼 07/18 08:06
→ BF109Pilot: 泛性戀、性別流動...這些。 電影好像完全沒鋪陳。 07/18 08:07
→ BF109Pilot: 突然就冒出這設定XDD。 07/18 08:09
→ BF109Pilot: 如果這部影集是第一個這樣玩的，我可能還會說他很敢玩 07/18 08:12
→ BF109Pilot: 但現在迪士尼/漫威的情形是，"幾乎"每部片都要這樣搞 07/18 08:13
→ BF109Pilot: 我說迪士尼/漫威現在內部的氣氛是怎樣??? 07/18 08:13
→ BF109Pilot: 沒這樣玩會被排擠嗎?? 07/18 08:13
→ BF109Pilot: (欸我剛說的幾乎每部是指搞政確，不是雙性戀設定啊) 07/18 08:32
推 SINW: 樓上研究一下民主黨跟迪士尼的關係就可以了解了 07/18 09:20
→ tinmar: 戲劇政治正確如何是一回事 07/18 09:29
→ tinmar: 但推文罵女性同志黑人不三不四 那就太可惡 07/18 09:30
→ tinmar: 反思戲劇政治正確 不是要讓你偷渡右翼價值觀 07/18 09:31
→ tinmar: 至於也把同志算在霸權 那就更白爛的一視同仁 07/18 09:32
→ tinmar: 到底哪部戲劇 同志是第一主角? 07/18 09:32
→ tinmar: 同志會是主男一的 不就SHOWTIME與HBO各拍過的 07/18 09:33
→ tinmar: queer as folk與looking 07/18 09:34
→ pattda: 阿這次是洛基第一次主演阿 有時間好好說自己的故事 07/18 09:34
→ tinmar: 基本上 同志角色在戲劇裡只是綠葉或配角 07/18 09:35
→ tinmar: 哪來霸權 07/18 09:35
→ pattda: 電影要賣全球通常會把可能會被剪掉的拿掉 07/18 09:35
推 BF109Pilot: 迪士尼其實根本不是左派，只是賣格瓦拉T恤的商人 07/18 09:47
→ adoy: Loki那個我是覺得還好，星戰在那邊講說多元很重要，所以要 07/18 09:58
→ adoy: 加入同志角色，結果只有背景渺小一秒接吻還是擁抱的鏡頭... 07/18 09:58
→ adoy: 你跟我說這叫做很重視多元？？？根本就是真保守假開明 07/18 09:58
→ adoy: 所以迪士尼很多時候被罵政確，我都不會有意見 07/18 09:59
→ adoy: 但是其他很多時候，觀眾只要看到黑人女人同志就喊政確，我 07/18 10:01
→ adoy: 就會想抱不平了 07/18 10:01
推 crazypeo45: 星戰7-9種族歧視其實很嚴重 人類太多外星人太少 07/18 10:01
→ adoy: 對我來說政治正確是那種裝裝樣子，消費特定議題，實際上根 07/18 10:05
→ adoy: 本不重視這些議題或是族群，沽名釣譽者。而不是只要有黑人 07/18 10:05
→ adoy: 、女強人、同志就給人家貼上政確標籤，然後只要電影影集不 07/18 10:05
→ adoy: 好看就通通怪政確 07/18 10:05
→ kooluhk: 是不是爛劇跟有沒有政治正確 根本沒有因果關係吧 07/18 10:38
推 c80352: 幾十年來都是異性戀主流，極少看到劇裡有同志出現，也沒人 07/18 11:28
→ c80352: 喊異性戀霸權。現在多少反映了時代的進步，告訴你：其實同 07/18 11:28
→ c80352: 志比你想像的還多，但通常也只是配角，結果就有人急著罵政 07/18 11:28
→ c80352: 確，是要不要這麼丟臉啦XD 07/18 11:28
推 hacker725x: 丟臉的是搞不清楚美國SJW媒體霸權的人 ^^ 07/18 12:04
→ hacker725x: 主不主流這件事忽略了創作者的創作自由，一堆作品是小 07/18 12:05
推 zonbytai: 要批評政確我沒意見，但後面有些推文也太扯了吧，原來在 07/18 12:05
→ zonbytai: 一些人眼中女權性少數運動是中共在後面推波助瀾啊，看來 07/18 12:05
→ zonbytai: 綠共這詞是有道理的護家盟反而才是有台灣價值的是吧？ 07/18 12:05
→ hacker725x: 說改編、漫畫改編，大多數人就想寫這樣的故事，你怪別 07/18 12:06
→ hacker725x: 人不寫同志不夠進步嗎? 07/18 12:06
→ hacker725x: 就像獵魔士一個波蘭中世紀故事也能把一堆白人改黑人， 07/18 12:07
→ hacker725x: 喔因為不是黑人主角，所以不能講黑人霸權，是這樣嗎？ 07/18 12:07
→ hacker725x: 女權推動背後從洛克斐勒家族還有中共資助早不是新聞了 07/18 12:09
→ hacker725x: 會把綠共掛嘴邊的人大概是八卦板跑過來的吧。 07/18 12:09
→ ksng1092: 講到漫畫改編...漫畫是黑人是女性的角色找黑人找女性也 07/18 12:32
→ ksng1092: 照罵政確的人也不知道是哪邊來的XD 07/18 12:32
推 zonbytai: 笑死第一次被說是八卦跑出來的竟然是在這裡，現在是價值 07/18 12:33
→ zonbytai: 觀不夠保守就不是台派了？ 07/18 12:33
→ ksng1092: "起手式嘴政確"這種豬隊友其實也是愈多愈好啦XD 到時變 07/18 12:34
→ ksng1092: 成跟SJW一樣一開口就惹人厭，從"對抗霸權"變成"負面標籤 07/18 12:35
→ zonbytai: 我甚至贊同你說歷史劇用不同族裔不妥的論點，但你直接把 07/18 12:37
→ zonbytai: 所有人權活動都直接歸類為中共在背後搞鬼也是笑笑。好慘 07/18 12:37
→ zonbytai: 我在美國大概就是被極端左右派夾殺的那種 07/18 12:37
→ ksng1092: 回歸正題（？） 這齣劇一二季的政確濃度就很高了吧... 07/18 12:46
→ ksng1092: 也就是說寫得好的高政確你根本也不會管他是政確，這代表 07/18 12:47
→ ksng1092: 什麼就很明顯了... 07/18 12:47
推 hacker725x: 笑死自己先提綠共還要怕被說八卦板喔，連台派也出來了 07/18 13:01
→ hacker725x: 明明講女權，自己再滑坡到所有人權怪中共，太弱了吧。 07/18 13:02
→ hacker725x: 好啦好啦美國菁英被夾殺好可憐喔。 07/18 13:04
推 zonbytai: 哇原來我的意思是真的認同綠共而不是在反諷民進黨裡有很 07/18 13:29
→ zonbytai: 多女權和性少數權益活動者難道這些人也被中共收買了嗎？ 07/18 13:29
→ zonbytai: 我的錯沒想到這麼清楚的反諷也應該要完整解釋才不會被斷 07/18 13:29
→ zonbytai: 章取義。好吧要說我滑坡到所有人權的確有點(雖然我一開 07/18 13:29
→ zonbytai: 始推文也不是在說你卻自己跳進來)，那好你現在要跟我解 07/18 13:29
→ zonbytai: 釋看看民進黨內尤美女蕭美琴之流是如何被中共收買的嗎？ 07/18 13:29
推 hacker725x: 美國SJW女權推動歷史和洛克菲勒和中共資助不是新聞。 07/18 13:51
→ hacker725x: 你在那滑坡到DPP女權被中共收買就是閱讀能力低落啊。 07/18 13:52
→ hacker725x: 就一個簡單的事實你東扯綠共西扯台派再扯DPP扯蕭美琴 07/18 13:54
→ ksng1092: 是說其實伊朗政府也是這樣講的，女權啦性平啦都是境外勢 07/18 14:01
→ ksng1092: 力背後資助要來顛覆社會政府的 07/18 14:01
→ ksng1092: 而且境外資助也還真的是事實... 07/18 14:02
推 shyuwu: 寫不好，為塞議題而塞 07/18 16:10
推 SouKazuho: 中共最近打壓女權、同志，通通說成境外勢力。這邊倒是 07/18 18:27
→ SouKazuho: 很多人的口吻和對岸韭菜一模一樣 07/18 18:27
→ lavieen: 馬蹄鐵理論還滿準的啊，極端到某種程度後，就殊途同歸了 07/18 18:41
推 hacker725x: 中共打壓黑人居住權同時可以捧黑人主席罵台種族歧視勒 07/18 18:47
→ hacker725x: 這麼明顯的政治鬥爭方式都假裝看不懂，不愧是教育大將 07/18 18:48
推 Kulan: 八卦仔回__坑取暖吧 別到處丟人現眼了 07/18 21:05
推 clarkkent13: 每個人都有選擇權，喜歡看黑人跟LGBTQ的自然有屬於他 07/18 22:33
→ clarkkent13: 們的劇能看；但是我就是只想看異性戀白人的劇，無奈 07/18 22:33
→ clarkkent13: 現在要找到一齣完全沒黑人跟LGBTQ的劇根本不可能，政 07/18 22:33
→ clarkkent13: 治正確過頭真的會讓人反感 07/18 22:33
→ clarkkent13: 根本荼毒觀眾了 07/18 22:34
→ ksng1092: 所以我就說過了，"一個都不要讓我看到"才是真心話XD 07/18 22:42
推 BF109Pilot: "完全沒黑人跟LGBTQ的劇" 二戰片比較有機會DDD 07/18 22:45
→ ksng1092: 什麼過頭根本都是假議題 07/18 22:45
→ ksng1092: 二戰片沒機會啊XD gay又不是二戰時不存在XD 07/18 22:47
→ adoy: 呃...黑人就是英美等國社會的一部份，背景現代一點的要完全 07/18 23:01
→ adoy: 沒有才比較強人所難吧，就算不是主角，路人也總會出現黑人. 07/18 23:01
→ adoy: .. 07/18 23:01
→ adoy: 這只能看古裝宮廷劇吧...然後美國片完全不能看了，就算是亂 07/18 23:05
→ adoy: 世佳人這種老片，故事背景設在南北戰爭時期，也都還是有黑 07/18 23:05
→ adoy: 人 07/18 23:05
推 quanhwe: 要平權不是問題 不要像美國演變到仇警仇白人 搞分化鬥爭 07/18 23:06
→ vwpassat: 美國的問題是黑人不管是非對錯，就是挺黑人。 07/18 23:29
→ dxzy: 不 是一堆人判斷能力差 智商堪憂 政治凌駕判斷 07/19 00:08
→ salvador1988: 政治正確的定義先釐清一下 不然很難討論 07/19 01:13
→ salvador1988: 有些人是只要看到自己不習慣的東西出現就喊PC了 07/19 01:14
→ salvador1988: 但有些情況也確實是劇本沒寫好導致議題太突兀 07/19 01:14
→ jojomaan: 硬放或是多放一點有色人種，其實也就只是符合部分有色人 07/19 01:15
→ jojomaan: 種演藝人員或團員的要求呀 07/19 01:15
→ ksng1092: 而且"硬"跟"多"就更難界定了，很多時候放了一個就會有人 07/19 01:16
→ jojomaan: 他們多半只說「XX的戲裡太少有色人權或太少著墨XX團體」 07/19 01:16
→ ksng1092: 受不了刺激出來喊"政確毀我觀影體驗"... 07/19 01:16
→ jojomaan: 支持有色人種的人也嫌棄放那一點，就是圖沾個邊不是嗎 07/19 01:17
推 salvador1988: 其實單純只是“有色人種的存在很正常”的概念而已 07/19 01:19
→ salvador1988: 當然背後牽涉的演藝人員演出機會分配就是另一回事 07/19 01:20
→ BF109Pilot: 我以前很愛問那些狂推黑豹的人："喂黑豹到底哪裡好看? 07/19 03:53
→ BF109Pilot: 結果聽到這問題他們幾乎全部變得支支吾吾 07/19 03:54
推 GyroZep: 這部糞片看兩集就受不了了，每次改革用嘴巴說說就神奇的 07/19 04:30
→ GyroZep: 做好了，編劇是不是智障 07/19 04:30
推 purue: 政確容易得獎 應該是不影響劇情 07/19 08:09
推 mysmalllamb: 我記得留學時，要找到一個沒有黑人也沒有 LGBTQ的系 07/19 08:45
→ mysmalllamb: ，也沒那麼容易 XD 07/19 08:45
推 ss880509: 沒黑人的校系很多吧。。一堆學校超白 07/19 11:37
推 zonbytai: 我都講這麼明了還繼續咬我，我這輩子還沒投過dpp外的政 07/19 12:19
→ zonbytai: 黨結果因為對女權有不同想法直接罵滾回八卦版XD說真的尤 07/19 12:19
→ zonbytai: 蕭兩人我幾乎是當神在崇拜啦，舉她們當例子也只是在回應 07/19 12:19
→ zonbytai: 直接把女權跟中共掛勾很荒謬。 07/19 12:19
→ zonbytai: 那在中東對抗宗教強權的人？日本的伊藤詩織呢？墨西哥抗 07/19 12:19
→ zonbytai: 議殺女的活動份子？甚至美國國內對抗合法童婚跟墮胎權？ 07/19 12:19
→ zonbytai: 這些人的努力可以直接用共產國際在背後操控來抹滅嗎？ 07/19 12:19
→ ksng1092: 他都將其定義為政治鬥爭了XD 07/19 12:32
→ adoy: 可能要去唸BYU這類宗教大學，才會沒什麼黑人跟LGBT，一方面 07/19 12:56
→ adoy: 學校很白，二來是9成學生都是教徒，所以就算是同志也不敢出 07/19 12:56
→ adoy: 櫃 07/19 12:56
推 hacker725x: 自己跳出來反就不要裝無辜被針對，就一句美國SJW女權 07/19 13:49
→ hacker725x: 跟洛克斐勒和中共資助已不是新聞。你在那邊我投DPP， 07/19 13:50
→ hacker725x: 扯中東扯日本扯墨西哥就是打模糊仗，讓人覺得噁心而已 07/19 13:50
→ hacker725x: 第三波女權就是專搞鬥爭的運動，就連第二波女權人士都 07/19 13:54
→ hacker725x: 看不下去要切割。而現今女權就是被第三波把持，而你連 07/19 13:55
→ hacker725x: 幫助女性權益就幫女權收割的誤思就顯然搞不清楚狀況。 07/19 13:56
→ hacker725x: 就像幫助黑人的社福就讓BLM收割，說BLM是趨勢一樣虛偽 07/19 13:57
→ ksng1092: 不過在講什麼什麼LM的時候出來說ALM才真的是虛偽的屁話 07/19 14:03
→ ksng1092: 偏偏這種虛偽噁心的屁話還很多人愛說（攤手） 07/19 14:04
→ ksng1092: 其實道理我都懂啦，要對抗怪物就要自己變成怪物，只是啊 07/19 14:20
→ ksng1092: 所對抗的怪物其實也是一樣的原因變成的 07/19 14:21
推 hacker725x: ALM當然是屁話啊，講了還會被開除，有夠沒用的。 07/19 14:22
→ hacker725x: 不像BLM根本是咒語了，吸毒犯拒捕都能立銅像了。 07/19 14:26
→ ksng1092: 等等你會希望ALM能成喔？ XD 07/19 14:27
→ hacker725x: ↑你這個問句是要戴帽子嗎？ 07/19 14:28
→ hacker725x: 好了不要裝傻啦，今天有人講句ALM就被開除的社會就跟 07/19 14:29
→ hacker725x: 中共思想審查是同一個問題，但某些人就會裝傻看不到。 07/19 14:29
→ ksng1092: 什麼都跟中共一樣XD 07/19 14:32
推 hacker725x: XD 07/19 14:32
→ ksng1092: 這其實也是個很...嚴重（？）的問題 07/19 14:32
→ ksng1092: 什麼都可以來一句"你這樣跟中共有什麼兩樣" 07/19 14:33
推 hacker725x: 看吧，對於SJW言論審查就輕輕放下，不敢正面回答問題 07/19 14:40
推 luvshiou: 平日說ALM當然可以，但在黑人受歧視的場合跳出來說我也 07/19 14:51
→ luvshiou: 受歧視你的苦算什麼，活該被罵。 07/19 14:51
推 quanhwe: 美國跨種族犯罪最嚴重的是非裔對亞裔犯罪 請先解決自己 07/19 14:59
→ quanhwe: 的問題再來喊歧視好嗎 07/19 14:59
→ ksng1092: 用"你是要戴帽子嗎"來回應問題的人說人不敢正面（略）XD 07/19 15:04
推 hacker725x: 閱讀能力正常的人都不會問"你希望ALM能成?"這句廢話 07/19 15:11
→ hacker725x: 不過你這ID也就這樣了，浪費時間。 07/19 15:11
→ tinmar: 好萊塢反種族歧視不僅是落實於節目的種族分配與走向 07/19 16:15
→ tinmar: 自然也包括藝人在現實裡的言行表現 07/19 16:16
→ tinmar: 有20年歷史的實境The Bachelor系列主持人 07/19 16:16
→ tinmar: 因在訪談裡對於高中時參加種族歧視派對的選手緩頰 07/19 16:18
→ tinmar: 引發巨大爭議 最終也就離開了主持一職 07/19 16:18
→ tinmar: 政治正確在美國娛樂圈是天條 尤其反種族歧視 07/19 16:20
→ tinmar: 所以不管認可或不認可 07/19 16:20
→ tinmar: 在這體制的人員必然要主動與被動的配合 07/19 16:21
→ tinmar: 否則很容易踩線 07/19 16:21
→ tinmar: 其實反種族歧視的戒律實踐 以前比較是關於反猶方面 07/19 16:22
→ tinmar: 這可能是猶太人在好萊塢勢力太大 不得不然 07/19 16:23
→ tinmar: 至於黑人方面 由於近幾年的風潮 07/19 16:24
→ tinmar: 這讓踩線的人 很容易被封殺 07/19 16:24
→ tinmar: 若現實的戒律如此強大 07/19 16:25
→ tinmar: 那反映到戲劇裡 一定會更遵循這戒律 寧左到底而不右 07/19 16:26
→ tinmar: 不過戒律歸戒律 商業上未必成正比 07/19 16:27
→ tinmar: The Bachelorette換主人後 收視跌一定程度 07/19 16:27
→ tinmar: 酒醉說nigger的鄉村歌手Morgan被封殺 07/19 16:28
→ tinmar: 但新專仍破記錄連十冠 年初至今仍在前十名 07/19 16:29
推 god2: 難看+1 07/19 22:06
→ god2: 黑鏡子為了表示任何型態的生命都是可貴的哪怕虛擬 07/19 22:06
→ god2: 居然賜死活生生的肥宅 07/19 22:06
→ ksng1092: 爽都爽完了才一腳踢開說浪費時間，這樣對嗎... 07/20 04:00
推 saygogo: 這篇裡面就可以看到滿滿的擁抱政治正確的,就這樣繼續下 07/20 22:13
→ saygogo: 去看這種片什麼時候會被完全唾棄 07/20 22:13
推 saygogo: 美劇看久了會以為美國有1/3到1/2的同性戀,一定要塞同性 07/20 22:17
→ saygogo: 戀進去才可以 07/20 22:17
推 saygogo: 每次看到就知道政治正確又來了 07/20 22:20
→ ksng1092: 是什麼劇能讓你以為美國有1/3到1/2的同性戀，介紹一下我 07/21 02:53
→ ksng1092: 很想看 07/21 02:53
推 audi1005: 編劇沒寫好的問題 07/21 22:09
噓 plutox: 你覺得這只是政治正確，但這就是每天社會在發生的事情 07/21 22:10
→ vi000246: 女權 男人 就這兩個讓戲變難看 太刻意了 07/23 00:35
→ vi000246: 講錯 黑人 07/23 00:36
→ kei2363013: American Horror Stories S01E01-2 兩代都是同性戀 07/23 20:19
推 Qtrad: 在台灣 不政治正確很難活^^ 07/25 00:29