噓 s30****105:舉個例子 例如王把你吃了就會開始發廢文 這樣懂了嗎11/23 13:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.13.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1632744857.A.1CA.html
→ widec: 其實我一直以為24個比利是小說 09/27 20:27
推 shikune: 目前只看了第一集,我心中也是很納悶,總覺得那些錄影片 09/27 20:28
→ shikune: 段中比利其實沒有很明顯的語氣變化啊,而且很多問題都是 09/27 20:28
→ shikune: 專家拋出誘答然後比利才回答對 09/27 20:28
→ sonans: 探討有病無病是假議題,不管是不是有病,都該死刑。 09/27 20:29
→ smallpig0903: 我對於他不管有沒有病都是犯罪者這點沒有疑問 09/27 20:38
→ smallpig0903: 但我不覺得探討有沒有病是假議題 這是不同的議題 09/27 20:38
推 leemt: 一開始紀錄片先試著說服你比利的病是真的,後面再慢慢導入 09/27 20:40
推 EKman: 雖然不太想跟五樓這ID計較,但這種發言是非常沒觀念的 09/27 20:41
→ leemt: 不同立場的專家來反駁,觀看過程覺得有種被騙到的感覺 09/27 20:41
→ EKman: 這些案例都需要好好研究,面談幾百個小時,而不是處死就算 09/27 20:41
→ EKman: 了,不是把出問題的人殺死這世界就沒問題,常常是剛好相反 09/27 20:42
→ leemt: 只是不相信比利的精神病專家為何很大比例是講法文??? 09/27 20:42
→ leemt: 然後這個紀錄片出來之後,Tom Holland那部電影還要拍嗎XDDD 09/27 20:44
→ sonans: 所以EKman你也認為不該處死鄭捷這種人,而是要「研究」? 09/27 20:46
推 STimmy: 研究跟處死也不衝突啊 09/27 21:04
→ smallpig0903: 小蜘蛛那部還是會拍啦 當年皮卡丘沒拍成真可惜 09/27 21:14
→ adoy: 小時候看書覺得很神奇,也被說服比利應該是真的有多重人格 09/27 21:28
→ adoy: ,但現在看完第一集,倒是跟版友有類似的想法,覺得那些轉 09/27 21:28
→ adoy: 變沒有那麼明顯,至少跟書比起來沒有那麼戲劇化,至於口音 09/27 21:28
→ adoy: 什麼的,有天份的人可以模仿,所以增加我的疑惑感 09/27 21:28
推 cklcal: 覺得這部剪得很零碎 一直放他的照片 類似的肖像畫 配上很 09/28 01:11
→ cklcal: 像進廣告的音樂 看了幾次之後就好膩 但最後還是看完了XD 09/28 01:11
推 yeats0114: 就是個能騙過專家的犯罪天才 09/28 06:13
推 shazuei: 看完後我也覺得是假裝的 09/28 17:12
推 LucianS: 小時候很喜歡這本小說,直到前幾天看這部紀錄片前都覺得 09/28 17:29
→ LucianS: 是真的,看完真的很衝擊.... 09/28 17:29
推 egduj: 看小說以為是真的!看完影集以為是假的! 09/28 19:18
→ egduj: 但是書在帶風向?還是影片在帶風向?存疑? 09/28 19:18
只能說這種事真的很難說得準,不論是書還是影片,
只要他有自己的立場,要帶觀眾的風向都是容易的。
就算是看似中立的紀錄片,他還是可以選擇性的呈現給你看,
所以我才覺得很有趣,想看看大家的想法如何~
※ 編輯: smallpig0903 (118.169.13.21 臺灣), 09/28/2021 21:15:26
→ widec: 書跟影片都在帶風向,看你怎麼選擇呀 09/29 13:29
推 seika0214: 兩本書都看了所以看到網飛出紀錄片就馬上觀賞…然後就 09/29 13:40
→ seika0214: 有種世界崩潰感(誤) 我忘記裡面說測腦波是只有測一 09/29 13:40
→ seika0214: 次還是每次人格不同都有測? 09/29 13:40
推 seika0214: 看完有興趣的話可以去查查澳洲一位叫Jeni Haynes的故 09/29 13:43
→ seika0214: 事 09/29 13:43
推 aztec1830: 看到最後覺得比利比較像一個很會演戲的高智商犯罪者 09/29 15:00
→ wantoknow: 小時候看書覺得太像小說 看紀錄片有種恍然大悟的感覺 09/29 20:11
推 ricefish: 好奇說謊演戲真的有那麼容易嗎?(至少以一般經驗來說我覺 09/29 21:56
→ ricefish: 得很少有人是真的能說謊不打草稿) 09/29 21:57
→ ricefish: 不接受他用解離性人格來脫罪,卻輕易的就拿著反社會人格 09/29 21:57
→ ricefish: 來當入罪理由,其實大家都是在各種分析鑑定中選擇性採納 09/29 21:57
→ ricefish: 而已 09/29 21:57
推 c1inique: 小時候只看過兩本書,看了推文好猶豫要不要看影集QQ 09/30 19:12
推 papuwa: 小時候看也是信以為真,看完紀錄片後覺得他是很會演的犯 09/30 20:31
→ papuwa: 罪者 09/30 20:31
推 PaeSon: 看書描述轉換人格會彷彿變成另一個人 看紀錄片卻沒有這 10/02 00:15
→ PaeSon: 種感受 可能我英文不夠好到可以識別不同口音 另外很好奇 10/02 00:15
→ PaeSon: 多重人格為什麼可以自然學會其他技能 10/02 00:15
→ PaeSon: 如果我突然產生美國太空人、日本醫師、西班牙律師人格 10/02 00:17
→ PaeSon: 我就精通4種語言和多種專業技能嗎 超級不合理 10/02 00:17
推 ji394ptt: 小時候看書知道是真人真事,所以一直相信是真的,也覺得 10/03 22:09
→ ji394ptt: 很神奇,不過看到覺得害怕沒有看完書,看了紀錄片後才了 10/03 22:09
→ ji394ptt: 解出書的時空背景,有點被推翻的感覺 10/03 22:09
推 shawncarter: 我看了影片他所謂的語氣變化根本都還好 我認為是假 10/05 13:42
→ shawncarter: 的 10/05 13:42
推 stja: 07/02 21:45