看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
被YT演算法推到一個Youtuber啦 看了一下有聊一些美劇 不過我在想 他們直接把預告片放在影片裡 這樣沒有版權問題嗎? 不知道是我太敏感還是怎樣 覺得這種行為不太好 所以就關了 但是他訂閱跟觀看數都挺多的 台灣其他類型的Youtuber好像挺多的 我個人是蠻討厭這種行為啦 不知道大家怎麼看? 有時候覺得台灣人 好像也沒資格笑對岸沒版權觀念呢... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.245.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1638385433.A.02A.html
gottsuan: 喜歡看這類頻道 因為我不怕結局雷 反而沒耐心看爛片/爛 12/02 03:46
gottsuan: 劇 12/02 03:46
gottsuan: 如果事先知道是爛片 很大機率會跳過不看 12/02 03:46
fordpines: “XX分看OO”還把正片剪進去那種是希望他們死全家的等 12/02 05:52
fordpines: 級 12/02 05:52
widec: 是的 只有你討厭 12/02 07:11
swind86516: 適合那些看片都開1.5倍速的人 12/02 07:11
easyleeful: 不喜歡這類頻道,有冒出來的話都直接按不要推薦 12/02 08:05
ruffryders: 新版谷xx 12/02 08:36
cloud50266: 需要知道一部作品的評價,看IMDB這類的網站還比較有 12/02 08:38
cloud50266: 參考價值,這種把劇情濃縮的影片哪能看出作品的好壞? 12/02 08:38
abc70340: 我都用這種來重溫以前看過的電影.但基本上不喜歡這種濃 12/02 09:07
abc70340: 縮影片.因為電影要親身去看才能體會導演的敘事,掌鏡跟節 12/02 09:07
abc70340: 奏 12/02 09:07
Maxi2943: 我喜歡看韓劇的解說,因為我懶得去看韓劇 12/02 09:10
fluffyradish: 不喜歡覺得浪費時間 想被暴雷google片名找文字版看 12/02 09:50
fluffyradish: 玩 12/02 09:50
fluffyradish: 有些還很無良連個片名都不提 12/02 09:51
MScorsese: 完全沒看 所以無感 讓市場決定吧 12/02 10:57
longya: 沒主見的低能兒愛看阿 你管人家 12/02 11:42
DogCavy: 有看過的會看看他們怎麼講 有的講得很無聊就是了 12/02 12:32
LawlietLin: 有個噴惡靈古堡噴的很用力,挺好看 12/02 12:47
LawlietLin: 我記得是叫好屍,生化危機系列,噴得十分有邏輯 12/02 12:48
ma820602: 有的前面會是無雷介紹講到引人入勝 最後有雷之前就會有 12/02 12:51
ma820602: 警告時間讓你離開 這種的我就喜歡 12/02 12:51
shawncarter: 我也很討厭 就違法剪片營利的盜版垃圾 12/02 13:23
ep1023: 如果看到認識的人在看直接絕交 12/02 13:57
grace0805: 看解說 是因為真的沒時間看整部劇 但通常我看完一兩集 12/02 14:09
grace0805: 解說覺得有趣的話會看 12/02 14:09
cat05joy: 不喜歡 尤其是整片剪進去的 只放預告就算了 12/02 14:13
cat05joy: BTW 最近有個日本XX分的YT被吉完了 12/02 14:14
a21096: 台灣也很多Youtuber直接剪正片的,更嚴重的像電影黑寡婦還 12/02 14:43
a21096: 是台灣院線片的時候,就有人拿國外上D+的片源來做彩蛋解析 12/02 14:43
a21096: 了,這個究竟算不算著作權法的「合理引用範圍」,我想那些 12/02 14:43
a21096: Youtuber大概心裡也是有個底的 12/02 14:43
vi000246: 對我來說就盜版仔 12/02 15:28
tommy123310: 他們做啥乾我屁事 地圖砲全台灣人? 12/02 15:35
Fate1095: 現代年輕人追求速食就愛這味 12/02 15:44
love1500274: 人家不怕被告 你管這麼多幹嘛 12/02 16:04
littleme1125: 絕對不看 拿別人的心血與付出 來營利 鄙視 12/02 16:20
grayoasis: 古阿莫表示: 12/02 16:39
simpleclean: 奇怪的是那種剪電影,影集正片來講劇情的大陸up主 12/02 17:05
simpleclean: 怎麼都不會吃版權砲?影片都好好不會被下架 12/02 17:06
glacierl: 如果不論版權問題,我有看過一次濃縮講劇情比我自己看還 12/02 17:10
glacierl: 精彩的 XD 12/02 17:10
sheng912: 重點是影片縮圖爆雷的吧,超煩超反感 12/02 17:15
dun0208: 非常不喜歡 尤其是還拿別人心血嘲諷自豪的人 這種一堆 12/02 18:04
kurtsgm: 解釋彩蛋的 或是分析隱含劇情的我覺得可以 X分鐘看完XXX 12/02 18:56
kurtsgm: 我覺得是垃圾 對 我就是說谷阿莫那類型的影片 12/02 18:56
cp527ee: 我也超討厭這種 我都會順手檢舉XD 12/02 22:09
deadair: 那看預告片在猜劇情的不知有何高見? 12/03 01:14
EKman: 不管版權問題,看這種無腦膚淺的懶人包根本沒營養 12/03 08:42
EKman: 何況還有版權這一個大問題 12/03 08:45
imagewind: 蠻喜歡的可以跳過很多爛片 12/03 12:28
aJan5566: 一堆爛片完整看完覺得浪費時間 就會去看濃縮版 12/03 15:59
TRYING: 人生有很多其他事要做 影視可能在某個階段需要被犧牲 12/03 16:40
TRYING: 但影視是一種思維與幻想的拓展 多數人需要這種幻想來刺激 12/03 16:42
TRYING: 一下乏味的生活 你沒時間看電影追全劇 有人幫你畫重點 12/03 16:42
TRYING: 其實可以服務很多沒時間的人 接觸更多影劇 甚至是從來不考 12/03 16:43
TRYING: 慮去看的影視類型 也許 一次的觸發 下次就想去看了 12/03 16:44
TRYING: 說實在的 台灣政論節目一大堆佔據電視頻譜 都沒人關心了 12/03 16:46
TRYING: 結果在關心YOUTUBE這種開放平台該不該下架 也是蠻奇怪的 12/03 16:47
a21096: 樓上說的我也同意 12/03 17:46
a21096: 但是是否有不會侵犯著作權也能達到同樣效果(介紹作品)的 12/03 17:46
a21096: 手段呢? 12/03 17:46
a21096: 過去也曾有過片商要求Youtuber下架含有預告片段影片的先例 12/03 17:46
a21096: ,不難發現某些「引用」是會讓創作者蒙受損失的。 12/03 17:46
eric01208: 看啊 牛叔說電影好看 大多講很久以前的 不覺得有爆雷 12/04 00:49
eric01208: 或影響票房之類的疑慮 有些覺得精采還會去看原片 12/04 00:49
aceone: 複習+1 但是看過沒看過影集只看了濃縮版就罵影集爛的 覺 12/04 12:43
aceone: 得對作品很不尊重 12/04 12:43
Federeco: 完全不會看 12/04 13:05
tunaya77: 不喜歡 電影好看與否自己看了才知道 就算是爛片也要看 12/05 05:58
tunaya77: 完才有資格說爛 但這種短片確實還是有存在的必要 12/05 05:58
tunaya77: 客群很廣大 而且會有「看完的感覺」很舒壓 12/05 05:59
retre77: 如果是觀影後的心得可以接受,但使用原片內容我認為是侵 12/05 18:00
retre77: 犯了智慧財產。不管是好片還是爛片都是創作出的心血。 12/05 18:00
hsu0416: 有時候沒看懂會去看,也是有做的比較用心的,念稿過劇本 12/05 20:05
hsu0416: 的真的煩 12/05 20:05
astrofluket6: 沒在看,低成本低品質,參考價值比影評還低 12/06 04:12
chermany: 著作權有合理使用範圍,並不是打著著作權名號就無敵了, 12/08 11:41
chermany: 著作權權人怎麼不去檢舉一堆翻唱頻道,才該下架 12/08 11:41
WhataEric: 不看,就一堆盜版的垃圾 12/10 14:56
dyliu: 不至於討厭,但如果有興趣的影片絕對不會去看濃縮版 12/14 12:56