[討論] Netflix上的醜聞真相 結局太爛了

[ReinerBraun (帥之巨人)]

不過整部戲算是滿緊湊的 拍攝的表現手法也不錯

一集45分鐘 節奏都抓得不錯

只是結局真的很糟

為了讓女權勝利而放棄全部的合理性和邏輯


結局男主角老婆蘇菲實在沒有任何理由去揭開丈夫過往那些黑歷史阿

完全沒有邏輯和合理性

男主角都已經被判無罪了 蘇菲跑去投書媒體揭開老公黑歷史為了甚麼?

為女權出一口氣?為了能挺起胸膛做人?為了能教好孩子?


再來

站在旁觀者角度 男主角James被判無罪完全合情合理

這件案子根本缺乏證據 只有被害者的證詞 被撕破的內褲 被咬傷的傷口根本不算證據

連DNA和監視器都沒有 她口中的"not here" 換作是我

我也會解讀上yes,I would like to have sex with you but not here

而不是no 也就是女方完全沒有拒絕 所以判James無罪也是完全合理

當今社會女權主義至上

作者寫出了一個完全不合情理的情節 只為了符合當今的主流價值觀

完全放棄合理性 本應是被人放大檢視與唾棄的瑕疵

但因為結局是女權大勝利 合理性好像也不重要了


凱特/荷莉明知James是誰卻仍執意接下案子

明明是嚴重的律師道德瑕疵 是會被律師公會吊銷執照的程度

如此嚴重的道德問題 只因她是女性 劇情上竟讓他全身而退

蘇菲把丈夫獨自推向法庭和公眾面前 讓他被獵巫、獨自承受一切

而自己卻和孩子開心地在鄉下奔跑

James何辜 大學同學墜樓事件坦白說和他一點關係也沒


但一切都只為了符合"女權至上"

完全放棄治療的結局 令人看了直搖頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.188.92.185 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1655381084.A.4F2.html
※ 編輯: ReinerBraun (124.188.92.185 澳大利亞), 06/16/2022 20:11:51
推 Barefoot24: 看完也覺得很爛，結局這樣演等於編劇認定James在法庭
→ Barefoot24: 上是僥倖，實質還是有罪。最瞎的還是荷莉認為自己被Ja
→ Barefoot24: mes侵犯，助理至少還在事前說了Not here，荷莉是做到
→ Barefoot24: 一半覺得不舒服但我記得她沒吭聲，這樣也能算被侵犯..
→ Barefoot24: .？
→ ReinerBraun: 凱特就標準的20年後越想越不對勁 跟台女一樣
推 oberon48: 又是一部不用浪費時間看的SJW自爽劇
推 chris3381: 我覺得還ok啊 律師很明顯就是被性侵了吧 她就是知道他
→ chris3381: 是什麼樣子的人渣專程來報仇的
推 chris3381: 而且律師當下被xx完就知道自己被性侵了吧 不然幹嘛馬上
→ chris3381: 離開學校 還改名到現在 明顯一直都有陰影啊 仗著自己
→ chris3381: 長的帥就可以隨便亂插的噁男都不用被檢討喔
噓 cross7: 就是希望能制止你這種想法 給人一點希望才不合理
噓 SakuraiYuto: 喔，女權至上
→ yuevil: 國外滿多討論約會強暴跟say no的界線，你這篇出來證實有
→ yuevil: 其必要討論。完全忽略男主那句羞辱的話，他就只想幹完走人
→ yuevil: ，而且都是看中這種不會宣揚的人（分手的小三、愛慕自己
→ yuevil: 的邊緣人）。結局是非現實的沒錯，多的是無法證實的惡意。
推 ffdqfe: 看了這篇去看這部，實在沒耐心ㄧㄧ看完，快轉找到律師那
→ ffdqfe: 段應該是第四集36分～40分之間，荷莉酒醉、無經驗、多次
→ ffdqfe: 拒絕，感覺只是能接受帥哥摟抱、親吻，殊不知帥哥迅雷不
→ ffdqfe: 及掩耳的就完事了，荷莉根本沒來的及反應，光就這個片段
→ ffdqfe: 確實是性侵啊
推 Merrydancer: 覺得女助理不算但荷莉是性侵，荷莉以為只是親熱根本
→ Merrydancer: 沒意料男主會突然直接回本壘，男主自己也知違反意願
→ Merrydancer: ，吸毒墜樓這件事只是想反應男主這群高富帥的價值觀
→ Merrydancer: ，出錯就推掉、互相掩飾、彼此拉抬，可以理解蘇菲不
→ Merrydancer: 要這樣的價值觀繼續傳給兒子
→ shannienie: 這部就是給大家看求學時荒誕淫樂射後不理到老了道貌
→ shannienie: 岸然只有枕邊人才看出真面目
→ shannienie: 可以好友死了立刻路邊上了荷莉跑去找女友又做了一次，
→ shannienie: 已婚了跟小三也分手了卻電梯上了前小三
推 furano: 女主角一直越想越不對勁，卻忘了當年為了釣金龜婿選擇坦
→ furano: 護男主角的嘴臉。婚後覺得失去自我，到開庭結束決定開撕
→ furano: ，都是她個人的利益至上。當然男主角的觀念也很糟糕就是.
→ furano: ..。
→ shannienie: 不如說他遇到壓力就想用性發洩在身邊女性身上違反她
→ shannienie: 們的意願
→ shannienie: 劇本寫的很差就是助理小三部份
推 ariachiang: 就是一齣結尾聖光濾鏡開過頭，虎頭蛇尾脫離現實的作品
→ ariachiang: 不知道原著是否就如此聖光全開，因為看看英國政界現實
→ ariachiang: 根本不可能出現這樣的結局
→ ariachiang: 現實的情況是，女主爆料然後所有人身敗名裂禍延三代
→ ariachiang: 或是整件事情被壓掉，但是律師跟女主角會很慘
→ shannienie: 當過父母的都知道身教重要性，法律制裁不了慣犯渣男
→ shannienie: 至少道德面要有唄，至於婚姻早在他外遇那一刻起他已背
→ shannienie: 叛妻兒
推 z90286: 我喜歡這部
推 Anakin: Holly有說No。而且重點不是No、Not here有沒有解釋空間
→ Anakin: 重點是James說了，Don't be such a prick tease，代表在他
→ Anakin: 的認知裡，兩個人都是不想的。只是因為審判上他否認有說這
→ Anakin: 句話，又沒有證據說他有說。但是私底下他算是跟老婆承認了
→ Anakin: Sophie當然有理由揭發James啊，我覺得交代得還算清楚，可
→ Anakin: 能你覺得那些理由，包括離開整個覺得自己是Whitehouse就怎
→ Anakin: 樣都可以的環境不算理由吧。
→ Anakin: 整個劇情是有不少地方編得有問題沒錯，結局也是有點太過
→ Anakin: 理想化
推 error123: 結尾應該改成夫妻繼續生活，當一切沒事發生
→ error123: 結局毀了這部戲
噓 latte2016: 本篇完全直男角度，無法體會女性的難處與困境
噓 latte2016: 凱特明知接下本案會有風險但還是接下，為何？就是因為
→ latte2016: 不想放過James這個混蛋。看劇也要動點腦筋好嗎。不是
→ latte2016: 什麼都跟女權扯上關係。
推 Anakin: 結局麼可能夫妻繼續生活，整個劇情很明顯Sophie不要他的小
→ Anakin: 還在那個環境長大了
噓 xchair: 你的觀點就是證明這齣劇要表達的
噓 ellejanetzax: 律師明顯就是被性侵，當下就知道了並不是越想越不
→ ellejanetzax: 對勁，你只是看不起台女吧
噓 jamescle23: 結局不ok