看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
日劇的國內內需以及國外市場一直都很不錯,每一季也都有很多新作品推出 但這麼多年來卻幾乎沒看過能比肩BB、BCS的作品 日劇題材主流:法庭劇、鑑識、警政、戀愛小品,無論哪種目前都還是打打鬧鬧小清新劇本 為主 演員演技也不太在意,請幾個當紅偶像明星說著蹩腳的台詞 很多時候就是動漫那套直接搬到日劇裡頭 明明BCS這種題材也不太需要大成本,只要嚴謹的劇本跟演員演技 為什麼日劇找不到這樣的作品呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.11.229.204 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1658882347.A.4DA.html
DogCavy: Legal High? 07/27 08:40
DogCavy: 日本很愛刻意正面熱血 不然就是超病態 都很不自然 07/27 08:40
ariachiang: 就算是有台灣(特別是緯來)也不會播,因為沒有偶像 07/27 08:45
ariachiang: 之前WAKU就會播比較不一樣的深夜連續劇,現在.... 07/27 08:46
turkeyma: 毒粉諫山創畫的進擊的巨人啊 07/27 08:51
DogCavy: 覺得日本拍孤獨的美食家這種小品還是不錯 07/27 08:57
pttnowash: 王牌大律師>>>絕命律師 我legal high看好幾次 07/27 09:09
pttnowash: 絕命律師並不想看第二次 07/27 09:09
pttnowash: 大家那段王牌大律師博愛座辯論看很多次了吧? 07/27 09:10
pttnowash: 李狗嗨更是不少國家不只翻拍也推出類似律師主角 07/27 09:16
hugr85: 王牌大律師不輸給絕命律師,風格不同而已,日本最討厭就是 07/27 09:17
hugr85: 說教,跟現實差異太大 07/27 09:17
pttnowash: 我的律師朋友也喜歡王牌大律師~但對BCS沒興趣 07/27 09:17
Carmelo3: BSC可以說是藝術品 但不是爽片很難大眾化 07/27 09:20
DogCavy: 還好耶 Lagal High 整體還是比較偏誇張喜劇爽劇;BCS 比 07/27 09:20
DogCavy: 較偏人生、很細膩、看很多次 07/27 09:20
Carmelo3: 日劇要跟韓劇比 現在已經被壓在地上磨蹭了 07/27 09:20
keio5566: 演員也是,日劇好像有莫名的偶像包袱,像毒師或索爾這 07/27 09:21
keio5566: 種禿頭中年男子幾乎沒機會在主流日劇擔當主角 07/27 09:21
Carmelo3: 韓劇作品多元性 演員演技跟劇情都輾壓日劇了 07/27 09:21
DogCavy: 覺得是資源被日本大事務所把持的關係 日本這種狀況似乎 07/27 09:22
DogCavy: 蠻嚴重的 美國不清楚 07/27 09:22
DogCavy: 中年男主角大概就想到阿部寬這種 XD 其實也滿多的 07/27 09:24
pttnowash: 韓國電影>>>日本電影沒問題 但要說韓劇>>日劇就不一定 07/27 09:24
pttnowash: 但日劇真的太多說教這點真的煩 07/27 09:25
pttnowash: Lagal High(X) Lalo High (O) 07/27 09:25
Anakin: 日本的娛樂作品追求的本來就不是真實自然 07/27 09:29
wan0zei: 1.說教 2.大事務所主導演員,偶像當主角較多 07/27 09:30
wan0zei: 3.收視群目標跟BSC這種美劇差很多 07/27 09:31
wan0zei: 不過最近很多小品日劇反而很有趣 07/27 09:31
pttnowash: 要說把小地方小情緒發揮解說極致 日本人說第二 07/27 09:32
pttnowash: 沒人敢說第一 07/27 09:32
keio5566: 很多律師喜歡legal high倒是真的,我在讀台大法時lega 07/27 09:33
keio5566: l high播出也有這個感覺。我的看法是現實世界的法律從 07/27 09:33
keio5566: 業其實頗枯燥,開庭時律師幹的事也跟帥氣完全扯不上邊 07/27 09:33
keio5566: ,透過legal high這種浮誇表演可以達到某種程度的安慰 07/27 09:33
keio5566: QQ 07/27 09:33
DogCavy: 我年紀漸長後比較看得下去大概像是枝裕和 但這種也不大 07/27 09:33
DogCavy: 眾化 07/27 09:33
LYS5566: 不同類型很難比較吧legal high跟BCS就不同類型阿 legal 07/27 09:35
hd0485: 日劇已經頹廢很久,問題就熱血說教、蹩腳台詞、生硬演技 07/27 09:36
LYS5566: high要比也是跟禹英禑或suits比吧 07/27 09:37
coldlee: 不是阿不只是日本吧 你告訴我亞洲地區哪個地方拍得出 07/27 09:38
LYS5566: BCS像長篇小說 這種類型的日本拍很少吧 07/27 09:38
DogCavy: suits的法庭戲很少吧? (只看到第二季左右) 07/27 09:39
DogCavy: 的確不同類型 BCS法庭戲很少 07/27 09:39
DogCavy: 日劇收視率也低迷很久了 但好像也不見有什麼改變? 07/27 09:46
cherrycookie: Legal High跟 BCS 從劇本類型就不一樣了,更別提目 07/27 09:56
cherrycookie: 標收視族群,我覺得兩者硬要去比較的話是有點不公平 07/27 09:56
cherrycookie: 。況且別說日本,美國國內也沒幾部劇能達到BCS的Lev 07/27 09:56
cherrycookie: el。 07/27 09:56
pttnowash: BCS 18歲以下的很難啃下去 ~Legal High 12到90歲都ok 07/27 10:01
tsuki0826: 認同說教很煩,但說韓劇演技贏過日劇真的笑死人,韓劇 07/27 10:07
tsuki0826: 更尬 07/27 10:07
DogCavy: 韓劇我只看過信號、魷魚遊戲、寄生上流 覺得韓劇刻意悲 07/27 10:10
DogCavy: 情的地方好多好長 我看不耐煩 07/27 10:10
DogCavy: (連電影一併提了) 07/27 10:12
joy25881371: 因為政治不正確 07/27 10:17
tsuki0826: 韓劇刻意悲情+1 07/27 10:20
hugr85: 日劇演技真的不能苟同,那種不自然感,尤其是年輕男演員 07/27 10:23
hugr85: 07/27 10:23
AstraH: BCS每一幀都能當桌布 07/27 10:29
Ccsteeker: 不習慣日劇的表演方式,誇張,動漫感太強,其他都好。 07/27 10:30
Ccsteeker: 補充,我不是說演技不好,我是說表現方式。 07/27 10:31
EKman: 日劇下坡,優秀的還是很棒但數量變少了 07/27 10:31
undeadmask: 王牌大律師很好看 但不可避免的還是有日式愛說教的那 07/27 10:52
undeadmask: 一套 07/27 10:52
EKman: 真的要比也不是拿大律師,類型差太多了 07/27 10:57
EKman: 坂元裕二這種細緻得多 07/27 10:59
clayerlee: 白色巨塔還蠻嚴謹的 07/27 11:00
EKman: 或是你看濱口龍介最近那兩部電影也行 07/27 11:02
EKman: 小情小愛只是題材,一樣可以拍出壓迫感(期待感) 07/27 11:03
Cassious: 我是覺得當你已經先入為主認為美劇就是比較優秀,看美 07/27 11:04
Cassious: 劇就是比較有優越感的時候,就很難討論了。 07/27 11:04
BURNFISH: 王牌大律師很好看 07/27 11:06
Cassious: 再說你的主觀想法並沒辦法證明誰優於誰,當然如果閣下 07/27 11:07
Cassious: 是世界公認的電視劇權威就另當別論 07/27 11:07
deepstriker: 在"歐美"影集版問"日本"為什麼(下略 07/27 11:07
DogCavy: 有些題材還會有無病呻吟感 會一直重複看的還是五郎吃東 07/27 11:08
DogCavy: 西 07/27 11:08
tsuki0826: 推Cassious 07/27 11:09
sixsix666: 在美劇版檢討日劇,呵呵 07/27 11:16
DogCavy: 剛才就在想什麼時候會出現出來罵的 XD 07/27 11:16
DogCavy: 也不可能去專板討論 很多都是講不得的人 只會嗆你看太少 07/27 11:19
DogCavy: 啊之類 但日劇愈來愈式微還被韓劇超車的確是滿讓人好奇 07/27 11:19
DogCavy: 原因的 07/27 11:19
frog0824: 日劇最大問題就是愛說教 07/27 11:37
frog0824: 韓劇最大問題就是愛灑狗血 07/27 11:38
frog0824: 歐美劇沒比較優秀,至少比較多元 07/27 11:39
frog0824: 沒有這麼明顯的通病 07/27 11:40
Corydoras: 因為現在的日本人只會動畫真人版 07/27 11:40
yeeroyuy: LEGAL HIGH很好看啊, 不過類型不太像 07/27 11:41
youGG: BCS人物刻劃情緒演繹有夠細膩,真正的細節魔王,劇情如真 07/27 11:50
youGG: 實人生般離奇荒謬 07/27 11:50
F04E: 關你屁事 你日本人膩 07/27 11:51
youGG: 沒有所謂的英雄時刻,只有一次又一次的打臉 07/27 11:53
jorden: BCS 跟 Legal high各有各的特色阿 幹嘛一定要日本人拍出 07/27 12:00
protess: 看堺雅人嗆人真爽 07/27 12:14
smiko: 不懂為什麼特別標註日本 07/27 12:15
nanachi: 是枝裕和已經不只一次說過日本影劇產業很有問題了 07/27 12:16
ku11345812: 不敢在日劇板發吧 應該會被噴爆XD 07/27 12:21
nanachi: https://reurl.cc/XV66N0 這篇就是旅日的美國評論家分析 07/27 12:27
undeadmask: 歐美劇現在比較明顯的問題就是政確風氣拉 07/27 12:28
undeadmask: 但好在BCS沒有這種刻意為之的問題 完全是用強大的攝影 07/27 12:28
undeadmask: 美術 鏡頭語言 劇情張力來說故事 07/27 12:29
tsuki0826: 故意找架吵的吧,在女版也發一篇 07/27 12:39
a456618: 日劇這麼多年了 拍攝手法跟台詞都沒什麼進步== 07/27 12:43
DogCavy: 女版族群感覺應該不太看美劇 07/27 12:46
DogCavy: 問日本 因為日本曾是亞洲最強吧 07/27 12:53
fucking: 出社會後日韓劇真的看不太下去 07/27 13:07
terryone11: BCS好看的地方不是律師的部分吧… 07/27 13:17
hiro1221: 看推文又想看LEGAL HIGH了 07/27 13:18
widec: 日本連講故事流暢不說教都很難辦到了 07/27 13:18
hiro1221: 美國也拍不出是枝裕和的片阿... 07/27 13:20
widec: 一堆日本電影劇本貧乏 又偏偏要拍到兩個小時 超可笑 07/27 13:20
captainmm: 不說教請問日本底層民眾要怎麼喝飽雞湯打起精神起來上 07/27 13:20
captainmm: 班當社畜 07/27 13:20
widec: 美國也拍不出侯孝賢的片,所以台片超強這樣嗎? 07/27 13:21
arien: 美劇的問題難道不是沒辦法見好就收又愛爛尾嗎 被爛尾搞得 07/27 13:21
arien: 都ptsd了 07/27 13:21
captainmm: 日劇板明明也討論過不少次日劇產製收視的問題,沒在看 07/27 13:22
captainmm: 人家討論,倒是在各個板輪流鞭 07/27 13:22
captainmm: 說真的,這麼爛你可以不要看 07/27 13:22
captainmm: 不喜歡韓劇的人也不會到處罵韓劇煽情狗血啊 07/27 13:22
jumper: 各有所長 會有這種想法純粹是你日劇看太少 07/27 13:22
hiro1221: 美劇還不是一堆難看的要死還拖台錢的... 07/27 13:22
captainmm: 理性討論,尊重別人的喜好很難嗎 07/27 13:23
Jotarun: 回日劇版 07/27 13:23
hiro1221: 美劇真的超多爛尾的...看完之後覺得我為什麼要浪費時間 07/27 13:24
cumsubin: 米倉那部好像沒什麼說教感 跟大門一樣開掛爽劇 07/27 13:25
nanachi: #1YD56PQ1 (Japandrama) 這篇也有提到日本那邊年輕人除 07/27 13:25
nanachi: 了越來越不看日劇 很多轉去看韓劇 07/27 13:25
captainmm: 不喜歡日劇你真的可以關掉看別的 看韓劇美劇歐劇泰劇 07/27 13:26
captainmm: 然後尊重別人 07/27 13:26
DogCavy: 覺得是影劇產業把持資源的人太過保守 07/27 13:27
cumsubin: 美劇不管哪種類型佷常開感情支線拖戲 看到一半就很厭煩 07/27 13:27
z90286: 半澤還可以 07/27 13:29
DogCavy: 絕命毒師怎說也是imdb前幾名 拿來探討為何其他國家拍不 07/27 13:30
DogCavy: 出滿有趣的啊 不過他成本應該不低 07/27 13:30
micbrimac: 完全同意樓上 拿imdb第一來說為什麼其他國家拍不出來 07/27 13:34
micbrimac: 真的是笑死 不只其他國家拍不出來 美國其他導演都拍不 07/27 13:35
micbrimac: 出來了XDD 07/27 13:35
micbrimac: 真要探究原因 就是兩千年以前各國影視產業的製作成本 07/27 13:36
captainmm: 大推樓樓上 問美國怎麼沒有羽生結弦 問英國怎麼沒有孫 07/27 13:36
captainmm: 興慜 到底是哪裡有問題 07/27 13:36
micbrimac: 差距不大 兩千年之後 美國影視產業投入的資金海放其他 07/27 13:37
micbrimac: 國家太多 這也是導致日劇台劇突然跟不上好萊塢電影的主 07/27 13:37
micbrimac: 要原因 07/27 13:38
wutown: 說BB BCS不需要大成本有點怪... 劇組人人是菁英 07/27 13:38
wutown: 看起來懷舊的鏡頭 其實包含了各種專業領外技術的精華 07/27 13:39
micbrimac: 作個比喻 現在美國影視已經在太空時代 其他國家差不多 07/27 13:39
wutown: 領域* 07/27 13:39
f40075566: 你講的除了美國有其他人能幹得出來這種大作 放眼隔壁 07/27 13:39
f40075566: 南韓中國和我們台灣根本就沒有類似大作 同個世界觀生 07/27 13:39
f40075566: 出兩大鉅作的例子 07/27 13:39
micbrimac: 都還在玩手工業拼裝車 07/27 13:40
timgjh: 美國自己也拍不出幾部比的上BB跟BCS的影集阿... 07/27 13:40
micbrimac: 就算很多文戲居多沒什麼特效的影視 事實上有太多細節是 07/27 13:41
micbrimac: 金錢堆出來的 而不是粗淺的以為只要有台攝影機就能拍出 07/27 13:41
micbrimac: 同等級的視覺效果 07/27 13:42
hugr85: Bb難能可貴是沒有爛尾,美劇爛尾機率幾乎是必然 07/27 13:49
DogCavy: 半澤第一部好看但第二部就公式化了 且Legal High、半澤 07/27 13:52
DogCavy: 直樹這種都快十年以上了 07/27 13:52
allyp7985: 跑來美劇版檢討日劇幹嘛 07/27 14:00
hinske: 讓我想起al199786215這號人物,說不定等下他也會跟著發文 07/27 14:01
wcc960: 公式化就日本人的喜好 如萬年老梗的時代劇/推理劇/下克上 07/27 14:01
wcc960: 拍不出有時也非能力問題 就單純不好此味 市場差異 07/27 14:03
captainmm: 要看不公式化的只能看看深夜劇 NF最近也有一些新梗 07/27 14:04
nanachi: 隨著串流平台崛起 日劇的競爭對手來自國際四面八方 07/27 14:05
nanachi: 甚至還有自家的動畫 07/27 14:05
ksng1092: 等等你是不是以為美國隨便就能拍出同等級的作品... 07/27 14:22
chiro1982: 預算問題 美劇跑龍套的都快比日劇主角片酬還高 07/27 14:25
DogCavy: 日本是拿魷魚遊戲這種比喻?但我不喜歡魷魚遊戲 XD 07/27 14:29
tim8177414: 日劇有夠愛說教的,煩死 07/27 14:30
awei6225: 結果nanachi的反串只能撐一天,今天又恢復本性了,nana 07/27 14:37
awei6225: chi是不是又在關注這些帳號啊,不然這這邊有能找到並仇 07/27 14:37
awei6225: 女版同篇文nanachi也在,看來nanachi會關注這隻的發文 07/27 14:39
driver0811: 文學漫畫動畫帶來了豐富題材與創意,但是生態系演出 07/27 14:40
driver0811: 不來,可惜。 07/27 14:40
kurtsgm: 日劇很難不說教 有跳脫說教、羈絆、熱血的日劇真的寥寥無 07/27 14:51
kurtsgm: 幾 就不能拍一些可以無負擔觀影的嗎 07/27 14:51
tkucuh: 魷魚遊戲我看過,但我比較愛今際之國.... 07/27 15:23
tkucuh: 韓劇我只覺得屍戰好看,殭屍校園普普。 07/27 15:25
tkucuh: 本版大推的毒師我快轉到第二季看不完,看第二次了,放棄。 07/27 15:27
tkucuh: 大概跟個人tone不合。 07/27 15:27
benboy: 沒想到可以在美劇版看到legal high和禹英禑XD 07/27 15:46
benboy: 想到像friends或TBBT這類的喜劇 日韓好像很少這類作品?XD 07/27 15:50
mimic13: po錯板了吧 07/27 16:01
js07150715: Legal High是真的很好看 但要拿來跟BCS比差遠了 一個 07/27 16:03
js07150715: 是爽劇 一個是藝術品 07/27 16:03
ksk0516: 日劇板 07/27 16:11
willywasd: BCS 又不是法律劇 07/27 16:42
willywasd: 而且BCS在劇情跟細節根本屌打 07/27 16:44
kotoyan: 最近十年幾乎不看日劇了,今年衝著某男主角看了一部劇情 07/27 16:58
kotoyan: 片類型,邊看邊覺得編劇是找高中生嗎XD 07/27 16:58
hugr85: 樓上該不會是看不能結婚的男人第二季吧 07/27 17:05
DogCavy: 不能結婚的男人第一季讚 第二季無言 07/27 17:07
hugr85: 阿部寬不是都會挑劇本,第二季這種劇本他會接拍真的人情壓 07/27 17:34
hugr85: 力吧 07/27 17:34
kotoyan: 我是看「正體」,演技不到爛但劇情真的... 07/27 18:11
yeahhuman: 王牌大律師對老人們說教那一段,也是拍案叫絕了 07/27 18:43
Saber92: 沒啥意義的比較,BCS除了美國 07/27 18:50
Saber92: 日韓陸台應該都拍不出來 07/27 18:50
Saber92: 反過來,半澤直樹,美國拍不出來,也無所謂吧 07/27 18:50
Saber92: 有的劇文化差異太大根本很難翻拍 07/27 18:50
warusan: 為什麼美國拍不出第二個絕命毒師等級的作品?為什麼美劇 07/27 19:16
warusan: 硬要歹戲拖棚?為什麼你要發廢文?為什麼你的腦子…… 07/27 19:16
warusan: 這種問題請到日劇板問,別當膽小鬼好嗎? 07/27 19:16
celtics1997: 應該有更適合的看板可供張貼 07/27 19:37
Magic0312: 這裡是日劇板嗎 07/27 19:45
cvngoo: 日劇角色愛裝B 破解後就丑角化 永遠都這公式 07/27 20:56
ab2: 為什麼不敢發日劇板 07/27 21:02
Tattoo: 日劇是拍給日本人看的,受眾不同方向就會不同。 07/27 21:36
Tattoo: 韓劇目標是亞洲或是全世界,所以從劇本,角色,的考慮都不 07/27 21:37
Tattoo: 一樣。 07/27 21:37
Tattoo: 美劇是全世界的人都已經習慣美國文化的侵略,已經習慣美 07/27 21:38
Tattoo: 劇的拍攝方式,所以拿這些來比是不太公平的 07/27 21:38
Tattoo: 這話題很早就有在討論了,你怎麼不問韓國怎麼拍不出像日 07/27 21:39
Tattoo: 本的動畫 07/27 21:39
Tattoo: 問這種問題本身就是一種傲慢 07/27 21:39
hooniya: 美劇也拍不出日韓的漫畫感 07/27 22:01
hooniya: 你看美國哪個劇組拍得出偶然發現的一天 07/27 22:01
hooniya: 或是求婚大作戰 07/27 22:01
nhfish: 這種月經釣魚文為何討論的這麼熱烈XD 07/27 22:23
if2: 魷魚遊戲也是很多地方很尬 07/27 22:27
HuangJ: 日劇說教 韓劇狗血 美劇爛尾 台劇無聊 07/27 23:40
HuangJ: 台劇無聊這個缺點我覺得最嚴重 因為看不下去 很尷尬 07/27 23:44
CDing: 日劇超難看~ 07/28 00:38
jethrochin: 大概從鬼塚英吉從白痴變熱血說教男後就放棄日劇了 07/28 01:15
blademan: 只是想炫耀自己台大法見識不凡吧呵呵 07/28 01:35
grafan: 日劇已經回不去了 不說教會死 年輕演員演技只會浮誇 07/28 01:48
grafan: 編劇編出莫名其妙的劇情跟台詞 攝影運鏡一定要像漫畫那樣 07/28 01:49
grafan: 早就沒有九零年代那樣不說教自然深刻演技台詞的日劇了 07/28 01:50
ms0487468: 怎麼有人拿legal high在比較== 07/28 03:47
hoos891405: 阿部寬室花美男模特兒出身,後來太多經典作品,所以 07/28 06:57
hoos891405: 才能當中年主流演員 07/28 06:57
hoos891405: 但日劇真的是2010年的比較好看。但我覺得美日韓劇看 07/28 06:58
hoos891405: 之前都要做功課,如果只是因為題材或演員追劇這都很 07/28 06:58
hoos891405: 容易踩雷(望向今年看了一堆D+糞作) 07/28 06:58
hoos891405: 日劇有些點如果不了解日本風情也會看不懂,但日本人 07/28 07:04
hoos891405: 其實也完全沒有要行銷世界的意思 07/28 07:04
applewarm: 又是捧一踩一,還沒自己的論述,一律視為引戰 07/28 09:21
pattda: 日劇雖然像一攤死水 但製作水準還是比韓劇高 07/28 09:39
pattda: 看你自己是要穩定輸出但每部都一樣 還是有變化的韓劇 07/28 09:39
pattda: 抱歉喔 BCS這種跨時代的劇很需要考究 不是小成本 07/28 09:42
hd0485: 日劇哪有一定贏韓劇?日翻拍韓的信號根本悲劇一場 07/28 10:15
leemt: 之前看日劇“火花”就很驚艷,可能因為是純文學改編的 07/28 10:35
leemt: 不像刻板印象中的日劇,沒有說教演技也非常自然 07/28 10:36
ariachiang: 要看市場策略,大多數的日劇就跟B'z一樣根本沒打算外 07/28 10:55
ariachiang: 銷,所以著重的地方跟想要積極外推的韓劇不同。 07/28 10:56
ariachiang: 但說韓劇有變化? 絕大多數的題材跟轉折也都差不多,這 07/28 10:56
ariachiang: 也是普世皆然的情況。 07/28 10:57
ariachiang: 再者,說日劇說教感重的也都忘了所有的影視作品都有類 07/28 10:57
ariachiang: 似,一種魚幫水水幫魚的情況。當然要是題材只著重在 07/28 10:59
ariachiang: 風花雪月、談情說愛的時候,這點就比較沒有了(但也不 07/28 11:00
ariachiang: 一定,例如印尼當年就是靠鄉土劇推行現代標準印尼文) 07/28 11:00
rewqasdf: 錯版 07/28 12:36
ad86315: 拿破崙之村表示:踩線了會被關切 07/28 13:55
tsuki0826: 韓翻拍日的劇也很多很爛的呀 07/28 14:04
kakotun: 這問題跟美劇版啥關係 07/28 15:07
BigLarry: 美日韓都有自己優秀的題材作品 二元淺碟文不如去八卦PO 07/28 16:04
vwpassat: 要先開會、開個一年時間,才能確定要拍如此驚悚題材。 07/28 16:56
JOJOw991052: 王牌大律師跟絕命律師兩個風格差很多吧 07/28 18:45
JOJOw991052: 拿來比很奇怪吧 07/28 18:45
yuuirain: 你是電你是光 07/29 01:30
dwdt: 看美劇好優越 好棒 給你鼓掌 07/29 04:48
pattda: 韓劇的變化在於 他不怕抄你啊 他甚麼都要有 甚麼都敢試 07/29 09:05
pattda: 以外國人來看待日劇 只會認為萬年不變 該沾醬油還是芥末 07/29 09:07
pattda: 對不起 沒人敢做改變 07/29 09:07
kiwi03: 日劇已經越演越狹隘了 07/29 09:52
GABA: 日劇先改掉說教跟犯人自白的習慣 07/29 10:48
justmine99: 日劇體察人心這點海放亞洲影視 07/29 12:05
justmine99: 噓日劇的大概沒看過近期很優秀的日劇 07/29 12:05
justmine99: 不過這篇文應該不是美劇範疇吧 07/29 12:09
hugr85: 觀察人心笑死,爛死人的說教好嗎,最少韓劇就是直接演那些 07/29 16:41
hugr85: 壞人就是爛狗改不了吃屎,少年法庭如果給日本拍應該多一半 07/29 16:41
hugr85: 內容在說教吧 07/29 16:41
emigma: 白色巨塔很好看 07/29 16:55
wutown: AV帝王跟BB BSC風格比較像 07/29 18:09
wutown: 可惜AV第二季好像就把故事結束了 有點可惜 07/29 18:10
DogCavy: NETFLIX出資的有些拍法就滿像電影的 07/29 18:21
dennistsao: 表情不知道在誇大什麼 07/29 19:13
jedimull: 日本題材都比較夢幻浪漫熱血 反而韓國比較會碰醜陋陰暗 07/29 21:57
jedimull: 的題材 但韓也大多脫離不了俊男美女的正義主角 07/29 21:57
jedimull: 歐美比較崇尚成熟、幹練的中年角色,有故事的過去 07/29 21:58
szuszu1983: 風土民情不同的國家拍出來風格當然不同 07/30 04:53
tomwdc: 美劇也沒多少能到這種等級的吧 07/30 20:41
overall: 日劇斧鑿公式化太嚴重,怎麼都挑脫不了既定框架 07/30 22:45
Bosslove: 之前看某部日劇看到眼皮沉重,被迫看了一大段說教劇情 07/31 11:00
venusmoon: 不同的文化啊 找自己喜歡的看就是 07/31 12:44
yujimin: 可以像是官九這種跟別的作家合作 07/31 23:52
yujimin: 宮九喜劇能力真的太強了(最近0) 07/31 23:53
grafan: 近十年日劇就像左膠電影一樣超愛教育人 不說教就會死似的 07/31 23:57
yagami0234: 王牌大律師是律師劇,絕命律師只是主角是律師,不一 08/01 02:17
yagami0234: 樣吧 08/01 02:17
gakuto: 每次看到說日劇說教 就很想講其實美劇也很愛說教 08/01 19:52
gakuto: 一堆政治正確的東西也是一種說教形式 08/01 19:52
ksng1092: 政治正確跟說教完全是兩回事 08/01 20:28
ksng1092: 說教之所以是說教,關鍵是在於表現的手法與形式,而不是 08/01 20:30
ksng1092: 他想告訴你什麼 08/01 20:30
shawncarter: Legal high完全不是BCS的對手 程度差太多了 08/02 05:21
DogCavy: 日劇說教是真的站在那說一大段給你聽 以為觀眾都是小學 08/02 08:30
DogCavy: 生嗎 XD 08/02 08:30
gakuto: 也是啦 但我上面也是說美劇是用另外的形式說教 08/03 07:37
gakuto: 直接把劇本和角色設定都改掉 這樣算是身教嗎 08/03 07:38
gakuto: 也是很恐怖 08/03 07:38
DogCavy: 只顧政治正確的作品也不受歡迎吧 XD 但不靠演出 直接塞 08/03 09:49
DogCavy: 一大段教科書一樣的台詞給你又讓人更無聊到死 XDD 08/03 09:49
EKman: 明明就有日劇不說教啊,大豆田應該沒有說教吧 08/04 17:48
dio0204: 日劇整個系統就很無聊 08/06 19:05
ALACOOL: 闇金丑島君 08/10 22:45
TRYING: 日本作品總是太想要翻轉觀影者對事物的 "刻板印象" 10/31 16:34
TRYING: 然後搞一套很極端的想法後 找出接極端的證據 要你吞下他的 10/31 16:35
TRYING: 概念 雖然一樣可以對事物產生一些反思 但往往反而是另一種 10/31 16:35
TRYING: 以偏概全的開始 講回本片或者真正讓人覺得好看的美國片 10/31 16:36
TRYING: 可能還是著重在人性 角色的糾結掙扎與衝突 藉由這些過程 10/31 16:37
TRYING: 讓你自己去想 甚麼事是非對錯 或者 可能也沒有是非對錯 10/31 16:37
TRYING: 但選擇 就會有責任 有因就要有果 所以如果要說LH 10/31 16:38
TRYING: 拿來跟這部片比 我想LH還是娛樂成分遠高於藝術成分 10/31 16:39