Re: [心得] Westworld 西方極樂園 S04E05 (雷)

[skyheart (天涯)]

※ 引述《coober ()》之銘言：
: 標題: Re: [心得] Westworld 西方極樂園 S04E05 (雷)
: 時間: Mon Jul 25 15:17:35 2022

: 黑衣人懷疑自己真實度的部分也很有趣:
: 簡單的說 所有人都不滿意
: 大家都覺得很虛假
: hal不滿 黑衣人不滿 反抗軍不滿
: 大家都不滿意這個虛假社會的設定
: --
: → JuiFu617: 生活有瑕疵才是完美                                    07/25 15:26
: 推 Vassili242: 不管是機器人或真人，都會有少數發現怪怪的進而覺醒者  07/25 15:36
:
: 還有一段是Hal講 因為太像人類了:
: 所以同族都沉溺在人類世界中
: 不肯放棄肉身

你特別指出這段,恰好,呼應了機器人自殺的原因,解釋如下段

: ※ 編輯: coober (42.79.158.246 臺灣), 07/25/2022 15:42:18
: → JuiFu617: 開源碼來自人性，人本來就有瑕疵，難怪會陷入找bug迷宮   07/25 18:34
: → halfmonster: 西方極樂園的機器人的"心智"最後變得跟人一模一樣     07/25 23:22
: → halfmonster: 所以探討的也都是人類才會有的"問題"                 07/25 23:22
: → halfmonster: 現在的故事基本上就是兩個族群的人在互相爭奪主導權   07/25 23:26
: → halfmonster: 然後有些被利用的"人"開始懷疑自己的存在有何意義     07/25 23:26
: 推 p520888: 另一個有趣的對白，但它在說這個世界是她的時，而不是它   07/26 00:32
: → p520888: 自己的世界  這個質疑和慾望，有趣啊！                   07/26 00:32
: 推 oohay0201: 這集終於有點諾蘭的感覺了                             07/26 01:09
: 推 oohay0201: 有個疑問黑女為什麼一直抓自己的手抓到爛了             07/26 01:11
:
: 也許每個Host在真相揭曉時:
: 都會懷疑自己的真實度或存在的意義
: 最後就自殺了

機器人測試過程的仿真度(與原code的真實度),與機器人存在的本質(意義)不同

1.仿真度是Hale對仿造 Caleb本人的數據版本,機器人模仿的是 Caleb思考/行為模式.

2.仿MIB 詢問 本尊MIB: who am I的時候,
  他自己知道 他內在是Delores-Hale Code, 加上MIB參數,故仿MIB知道自身=二者都不是.
  本尊MIB此時將他的who am I 轉了一句較哲學的用語 the nature of your own reality.
  暫翻 "你自身存在的本質"是什麼 --->亦即他需要追求自己的意義與定位.

3.這裡恰巧解釋了機器人的二極化行為:"機器人貪戀人世,要嘛自殺"
  為什麼, 正因為追求自己的定位/無法捨棄的東西/記憶/...
  所以拒絕前往極樂世界, 那裏什麼好康的都有, 但就沒有現在當下世界.
  另一方面,因為機器人的思考無法從code的組合=>我是誰, 故系統崩潰.


: 但某些Host因為經歷 而出現了無法割捨的東西
: 於是變會為了這一段回憶而存在:
: 因為這時候自身的真實度就不重要了
                  ~~~~~~
*與真實度無關, 應該是說 原本想"追尋的問題",不是那麼重要了.
機器人說穿了只是理性code+感性參數(如果有仿照對象), 而這一段記憶如果非常重要,
那麼,誠如上述:機器人變為"為了這一段記憶而存在" ,亦或更精準地說:
這段回憶=機器人在現世的定位:"我是誰" = 拒絕前往昇華之境(前提是捨棄).

*再講下去就很佛學了,謝謝您的起頭評論

: maeve  Dolores Hale Teddy應該都一樣
: 換個角度講 也可以說成是執念或者牽絆都行
: 但這段回憶也會帶了某些東西 副作用
:
: ※ 編輯: coober (42.79.158.246 臺灣), 07/26/2022 06:24:36

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.71.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1659031727.A.2CF.html
→ JuiFu617: 我是誰，我在哪，我要去哪，佛學三大哉問
推 pc1234: 人類自己都不知道問題的答案？創造的機器人應該不可能知道
→ TRYING: 我反而認為只有AI才有辦法知道  對目前已知的世界 是人類
→ TRYING: 透過百萬年緩慢的演化 讓我們的智力達到目前的水準
→ TRYING: 每個以前難解的問題 最終都是靠著人類的腦子 解開謎團
→ TRYING: 那些未解的事情 如果遇上可以無限堆疊算力的AI 也許很快就
→ TRYING: 能找出答案  這些AI的影視往往會讓AI的思考速度停在人類
→ TRYING: 的水平  當然這一方面是方便故事發展 但以電腦迭代的速度
→ TRYING: 終有一天 人類在AI眼中也不過就是一群可預測的猴子
→ TRYING: 人不會用猴子的思考速度 溝通速度來處理猴子的問題
→ TRYING: 相對的 AI一旦超越了人類 也不會再用人類的速度來處理人
噓 rewqasdf: 攻殺小 去寫ai
推 JuiFu617: 西方哲學三問：我是誰？我從哪裡來？我要到哪裡去？
推 rabinson: 馬雲三問
推 s1994314: 大家都不滿意就是因為在思考啊
→ s1994314: 如果你對生活非常滿意 進而不思考
→ s1994314: 那跟動物有什麼差別
推 macrose: 你們是誰?你們想幹嘛?你們要帶我去哪?
→ skyheart: 樓上XDDDDDDDDD